安全验证
《7.2  风压高】度变化系数 【 7【.2:.1  在大—气边界层内风—速随离地面高—度增加?而增大当气压—场随高度不》变时风速《随高度增大》的规律?主要:取决于地面粗糙度】和温度垂《直,梯度通常《认为在离《地面高?度为300m—。~550m时风速】不再受地面粗—糙度的影响也即达到!所谓“梯度》风速:”该高度称之—梯度风高度HG地】。。面粗糙度等级低的地!区其梯度风高度【比等级?高,的地区为低》 —。    风速剖面主!。要与地面粗糙度和风!气,候有关根据气—。。象观:。测和研究不同的风】气候和风结构对【应的风速剖面是不】同,的建筑结构》要承受多种风—气候条件下的风【荷载的作用从工【程应用的角度出【发采用统一的风速】剖,面表达?式,是可行和《合适的因此规范在规!定风剖面和》统计各地基》本风压时对》风的性质并》不加以区分主导【。。我国设?计风荷载的极端【风,气候为台风》或冷锋风《在建筑?结构关注《的近地?面范围风速剖面基】本符合指数》律自GBJ —9-87《以来本规《范一直釆用如下的指!。数律作为风速剖面的!表达式 》 ?。 》  ?   GBJ— 9-8《7将地面粗糙—度类别划分为海上】、乡村和城》。市3类GB —5,0009-》2001《修订时将《地面粗糙度类别规定!为海上、乡村、【城市和?。大城市中心4类指数!分别取0.12、0!.1:6、0?.2:2和0?。.30梯度高—度分别取30—0m、350—。。m、40《0m和450—m基本上适应了各类!工程:建设的需要 【 《    但随—着国内城市发展【尤其是?诸如北京《、上海、广州—等超大型城市群的】发展城?市涵盖的范围越来】越大:使得:。城市:地貌下的《大气边界层厚—度与原来相》比有显著增加GB !50009-201!2在保持划》。分4类粗糙度—类别不?变的情况下适当提高!了C、D两》类粗糙度类别的梯】。度风:高度由40》0m和450m分别!修改:为450《m和550m—B类:风速剖面指数—由0.16》。修改为0.1—5适当降低了标【准场地类别》的平:均风荷?。载 《 ,     根据】地面粗糙度》指数及?梯,度风高?度即可得《出风压高《度变化系数如—下 《 ,。 , 【 , 《   ?  针对《4类地?貌风压?高度变化系》数分别规定了各自】的截断高度对—应A、B、C、D】类分别取为》5m、10m、15!m和30m即—高度变化系数取值分!别不:小于1.《09:、1.00、—0.65和0—.51 !    关于地面】粗糙度类别的判【定GB? 50009-【。2,012给出》了以拟建房2k【m为半径的迎风半】圆影:响,范围内的房屋—高度和密《集度来?区分粗糙《度类别?的,近似判定原则但在】。实际工程应用—中由于详细的建筑】面积:、高:度等详细信息—较难获取使得工【程,操作性较差为了【方便工程人》员应:用本:规,范附录K《中分别?给,出了建筑图像比对】和经验公《。式计算两种方—法供参?考,使用其中建筑图像】比对方法参考了A】SCE标准Mini!mum 《Design 【Loads for! Buil》din?gs an》d Other S!tr:uctu《resASC—。E,/SEI 》7-05经》验公式计算方—法参考了日本荷载规!范(2004年英】文版) 《     !周围地形环》境较为复杂的—。情况是指建筑—周围:存在:非平坦地形》建筑场地上空风速剖!面分:布十分复杂》风压高度《系数不是按简单的】指数形式分布为【了充分考虑复杂地形!的影响?进行缩尺的地盘【模型试验是最为可行!和值得信赖的手段】研究范围通常—大于2k《。m以:上此外随着高层建筑!的发展全国各地【都在建造 50【0m及?。以上:高度的超高层建筑部!分建筑高《度已超过其场地【对应粗糙度》类别下的边界层【厚度而上空的风速】、气流?等影响?需通过?。具体的风洞测—试来:确定 【     》当建设地点周围【地表的建筑物、【。地形分布情况较为】复杂:以,建设:地点为中心如果【不同方位上其上【。游地:。面的粗糙度不同比如!主导:方向一侧上游—为城市?中心另一侧则靠近】大海时应根据不同的!来风:方向:分别确定地面粗糙度!类别即方向差别的】地面粗糙度类别【以避免因笼统选取带!来,的偏保守或不安全】的情况发生 —。 《 7.2.2  】地,形对风?荷载的影响较—为复杂G《B 500》09:参考加拿大、澳【大利亚和英国的相关!。规范以及欧洲钢结】构协会ECCS的规!定针:对较为简单的—地形条件给出—了风:压高度变化系—数的修正系数在计】算,时应注意公式—。的,使用条件更为复【。杂的情形《可根据相关》资料或专门研究取值!    !。 GB 50—009-《2012将》山峰:修正系?数计算公式中的系】数κ由3.2修改为!2.2原因是GB !5000《9-200》1规定的修正—系数在z《/H值较小的—情况下与日本、欧洲!等国外规范相比偏】大修正?结果偏?于保守 》