安全验证
? 7:.2  风压高【度变化系数 — — 7.2.1—  在大气边界【层内:风速随?离地:面,高度增加而》增大当气压场—。随高度不变时风【速随高度《增大的规律主要取决!于,地面粗糙度和—。温度垂直梯度通【常认为在《离地面高度》。为300m~550!m时:风速不?再受地面粗糙度的】。影响:也即达到所谓“梯】度风速”该高度【称之梯度风高度H】G地面粗糙度等级低!的地区?其梯度风《高度比等级高的地】区为:低 【 ,   风《速剖:面主要与地面—粗糙度和风气候【有关根据气象观测】和研究?不同的风气候和【风结构对《应的风速剖》面是不?。同的建筑结构要承受!多种:风气候条件下—的风荷载的作用【从工程应用的角度】出发采用统一的【风速剖面表达—式是可行和合—适的因?此规范?在规定风剖面和统】计各:地,基本风压《时对风?的性质并不加—以区分主导我—国设计风荷载的【极端:风气候为台风—或冷锋风在建筑【结构关?注的近地面》范围风速剖》面基本符《合指数律自GB【J 9-87以【来本:规范一直釆用—如下的指数》律作为风速剖面的】表达:式 【 ,    】 GBJ 》9,-8:7将地面粗》糙度类别划分为【海,上、乡村和》城市3?类GB 500【09-20》。01修订时》将地面?粗糙度类《别规定为海上—、,乡村、城市和大【城市中?心4类指数分—别取0?.12、0》.16、0.—2,2和:。0.30梯度高度分!别取30《。0m、350m【、400《m和450m—基本上适应》了各类工程建设的需!要 》     但随】着国内城市》发展尤其《是诸:如北京、上》海、广州等》超大:。型城市群的发展【城市涵盖的范围越来!越大使得《城市:地貌下的《大气边界层厚度与】。原来相比《有,显著增加GB 50!。009-2012】在保:持划分4类粗糙度】类别不变的情况下适!当提高了C、D两类!粗糙度类《别的梯度风高度由】400m和45【0m分别《修改为45》0m和?550mB类风速剖!面指数由0》.16修改为—0.15适当降低】了标准场地》。类别的平均风—荷载 《    【 ,。根据地面粗》糙度指数及梯度风】高,度即可得出风压高】度变化系数如下 】 》 》。 ? :     —针对4类《地,貌风:压高度变化系数分别!规定了各自》的截断高度》对应A、B、C【、D类分别取为【5m、10m、1】5m和30m即【高度变化《系数取值《。分别不小于1.09!、1.00、—0.65和》0.:51  !   关于地面【粗糙度类别的—判,定GB 50009!-2012给出【了以拟建房2—km为半径的迎风半!圆影响范围内的房】。屋高度和密集—度来:区,分粗糙度《类别:。的近:。似判定原《则但在实际》工程应用中由—于详细的《建,筑面积、高度等【。详细:信息较?难,获取使得《工,程操作性较差为了方!便工:程人员应用本规范附!录K:。中分别给出了—建筑图像比对—和经验公《式计算两种》方法供?参考使用其》。中建筑图像比对【方法参考《了,ASCE《标准Mini—mu:m :Des?ign Loa【ds for B】u,ildings a!nd Oth—er St》ructu》resASCE/S!E,I 7-05—经验公式《计算方法参》考了日本荷》载规范(200【4,年英文?版):   】  周?围地形环境较—为复杂的《情况是指建筑周【围存在非平》坦,。地形建筑场地—上空风速剖面分【布十分复杂风压【高度系数不》是按简单的》指数形式分布—。为了充分考虑复杂地!。形的影?响,进,行缩尺的地盘模型试!验是最为可行—和值得信赖》。的手段研究范—围通常?大于2km以上此】外随着高层建筑的发!。展全国各《。地都在?建造 500m【及,以上高度的超高层】建筑部分建筑高度已!超过其场地对—应粗糙度类别下的边!界层厚度而上空的风!速、:气流等影响需通过具!体的风洞测试来确定!。   】  当建设地点周】围地表?的建筑物、》。地形分?布情况较为》复杂以建《设地点?为中心如果不同方位!上其:上游地?面的:粗糙度不同比如【主导方向一》侧上游为城市中心】另一侧则《靠近大海时应—根,。据,不同的来风方—向分别确《定地面粗糙度类【别即方?向差别的地面粗糙】度,类别以?避,免因笼统《选取带来的偏保守】或,。不安全的情况—发生 【 7:.2:.2  地形对【风荷载的影响较为】复杂GB 5—0009《。参考加拿大、—澳大利?亚和英国的》相关规范以及欧洲】钢结构协会E—C,。C,S的规定针》对较为简单的—地形条件给出了【风压高度变化系数的!修正系数在计算时应!注,意公式?的使用条件更—为,复杂:的,情形:可根:据相关资料或专门研!究,。取值: 》。   ?  GB 》50009-—2012将山峰【修正系数计》算公式中的》。。。系数:κ由3.2》修改:为2.2原因是GB! 5:。0009-200】1规:定的修?。正系数在z/H【值较小的情况—下与日本、欧洲等】国外规范相比—偏大修正结果—偏于保守 —