13.2.1  对于岩土单元的划分和按岩土单元统计分析工程特性指标的问题，作如下说明：

    1  岩土的工程特性指标需分层统计，有时“层”还分为“亚层”。由于核电厂场地的岩土体不一定都是层状，如侵入体、破碎带等，故正式术语宜称“岩土单元”，简称“层”。

    正确划分岩土单元至关重要，岩土工程中的岩土单元类似于结构工程中的构件，岩土单元的位置、尺寸及其工程特性指标明确了，就有了明确的设计计算剖面，设计者才能据此进行设计计算。但目前，有些勘察报告在岩土单元的划分上存在一定程度的混乱现象，具体表现在：一是同一场地多次勘察岩土单元的代号和名称前后不一致，地层描述、工程地质剖面图、工程特性指标统计分析不统一；二是同一岩土单元，其工程特性指标不属于一个统计母体，将不同岩性的岩土混在一起统计；三是存在复合岩土单元问题时上述现象更为严重，有时极为混乱，因此有必要对岩土单元的划分原则作统一规定。

    岩土单元的划分涉及三个方面：一是地质时期和地质成因；二是岩土的分类名称；三是岩土的工程特性指标。岩土是一定地质时期，一定地质作用的产物，同一地质年代和同一地质成因的岩土性质相近，因此，地质年代和地质成因是划分岩土单元的基础。岩土分类不同专业有不同要求，对于资源地质，一般十分重视矿物成分，尤其对结晶岩分得很细，但对工程地质和岩土工程则无此必要，可以肉眼鉴定为主，辅以镜下鉴定命名岩石名称。当镜下鉴定定名过于复杂时，勘察报告的岩石定名可适当简化。岩土工程勘察是为工程建设服务的，故岩土单元划分应注意其工程特性指标的相近性，应属于同一统计母体。例如土的名称为黏土，硬塑状态和流塑状态不能划为同一单元，有些勘察报告单纯根据岩土名称划分显然是片面的。有时，也将工程特性差别较大的岩土划为一个单元，那只能是工程上不重要，取样很少，不进行指标统计的个别情况。

    3  复合岩土单元的工程特性既受单一岩土体工程特性影响，又和不同岩土体之间的复合形式密切相关。因此复合岩土单元工程特性除应分别按单一性质岩土体统计分析外，尚应对复合岩土单元进行综合评价，给出设计需要的综合指标。例如砂岩和页岩薄层状相间的复合岩土单元，除应分别统计砂岩和页岩的单轴抗压强度等指标外，尚应对该岩土单元的承载力和变形特性进行综合评价。综合分析的方法应根据岩土单元复合形式以及岩土体在工程中扮演的角色(地基、边坡、围岩等)有针对性地选择。有些指标，如岩土体压缩波速度和剪切波速度，测定时就是复合岩土单元的综合值，则可不必要求给出复合岩土单元中的单一性质岩土体的指标数值。

    4  对于因时代不同，成因不同而划分为不同的岩土单元，但其工程特性指标相近，属于同一统计母体，则指标的统计分析可以合并进行。例如微风化的花岗岩体与微风化的辉绿岩脉，由于时代、成因和岩性不同而划分为两个岩土单元，但其工程特性指标相近，属于同一统计母体，则可合并统计分析；再如上层黏土和下层黏土，中间夹一层砂土，将两层黏土划分为不同的岩土单元，但若两者工程特性指标相近，属于同一统计母体，则也可合并统计分析。

13.2.2  当工程特性指标数据少于6个时(一般为不需进行岩土工程评价的岩土单元)，可不进行统计计算，但应给出范围值或建议值。

13.2.3  工程特性指标数据明显不正常可能有多种原因，例如：取样扰动、试验操作不当、局部夹层或透镜体、数据计算和整理过程中的失误等，应详细检查，分析原因，可以改正的予以改正，不能改正的统计计算时予以剔除。

13.2.5  同一岩土单元的岩土特性指标应当是相近的，属于同一统计母体，变异系数应该在一个合理的范围内。因此，规定工程特性指标变异性的限值，有利于正确划分岩土单元，有利于发现统计指标时存在的问题。

    表13.2.5  中的数据主要参考《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》DBJ 11-501-2009，并根据近年来核电厂勘察的实践进行了核实、调整和补充。

    变异系数超限时应分析原因，做相应处理。可能的原因有：一是取样不当或试验错误，使指标缺乏代表性，严重偏离总体分布，应予剔除；二是岩土单元划分不当，将不属于同一单元的岩土指标放在一起统计，应调整岩土单元的划分；三是岩土特性指标与深度相关，按一般方法统计时夸大了变异系数，宜按深度相关性统计；四是该岩土单元的特性指标客观上存在较大的离散性，这时勘察报告应予说明。

13.2.6  公式中正负号按不利组合考虑，如抗剪强度指标的修正系数应取负值。