安全验证
3  墙】体材料 】 《 3.?1  一般》规定 】 3.1.1 】 目前多《数非烧结墙体材【。料均已有各自的国家!或行业标准标准中对!墙,。体,材料所采《用的原材料都—有严格要《求这些?要求正是保证墙体】。材,。料质量的关键调查】中发现出《现问题的墙材大都未!严,格按标?准选用原材料—及控制其配合比 】 ? 3.1》.,2  非《烧结的块体材—料(:如,蒸压粉煤灰砖、蒸压!灰,砂砖、蒸压》加气混?凝土砌块、混—凝土多孔砖、混凝】土小型空心砌块和】石膏砌块等)由于】其具有与传统—烧结黏?土砖不同的特性故宜!采用与之相适—应的且可改善砌【筑质量和《提高:砌体:力学性能《的配套砂浆》一专用砂浆 — 3.1】.3  含》有机物的墙体材料】(如EPS》、XPS等保温【材料及有《机材料连接件等)】的设计使用年限关】系到建筑物的—正常使用《故对该类墙体材【料提出此要求—这既可?使生产厂家增强产】品质:量意识也可为—墙体的?后期更换提供依据】 》 3.1《.4 ? ,近年来的调查及工程!实践证明由于非蒸】压硅酸盐砖》(,砌块)生产线—工艺及机械装备均】较简陋且《制,品的:最终水化生成物【与蒸压制品相差较大!是导致建筑墙体劣化!、影响建《筑物耐久性》。的主要原因》甚至危及建筑物【的使用安全致使拆】楼事件时有发生【    ! ,非蒸压加《气混凝土制品由于】缺少必要的养—护工艺制品》的最终生成物耐久】性差将会《给墙体应用带来【隐患故对此类产品】要谨慎 《 3.1!.,5  ?工程实践表明一【些以氯氧镁为—。原材料生产的制品出!现了较多的》工程质量问题由于】在原材料、生产配方!以及在生《产工艺上存》在,。着问题造成了氯【氧镁制?品的一个《突出弊病吸潮—返卤和翘曲》变形制品出现吸【。潮返卤后表面—出现水珠或变—湿;翘曲《变形会引起墙体开裂!严重地影《。响了装饰质量和使用!效果降低了》产品强度缩短了制】品的使用《寿命这种现象—在长:期处于高湿度环境】下及长江以南的高】温高湿地区尤为【严重 —     应【强化氯氧镁制品的吸!。潮返卤、翘》曲,。变形和耐水性检验】待满足使《用要求后方可—用于工?程经检索有关标准】进行吸潮返卤检测的!几,种检测?方法均为肉眼观【察,、,定性检测《众多的?氯氧镁制《品生产企业基本都】没有此种检测装【置,;而且这种检测方法!。。。的养护箱湿》度控制精度比较差】难以:保证试?验所:。需条件更为重要【的是几种方法都【需要将要检测的【样板或试块》养护:到15d后才能放】入到养护箱》中这样检测结果对】生产配方的指导明显!滞后:无,法,。及时地?调整配方《;另外检测标—准也不统《一,经常引?起质量判《定的:纠纷建议相关标准】尽早制定“定量分析!、检测、评价氯氧】。镁制品抗《返,卤性能的方法”以确!保制:品应用效果与—质量 ? ,