安全验证
1  总】  :  则? 】1,.0.1《  当?前,我国墙体材料品【种繁多应用》技,术标准往往》滞后:于材料标准标准【管理不尽统一不【同,部门、不《同地区编《制的同一种墙—体材料标准其指【标及技?术要求相差》较大有的标准—“,政出多门《”(如国家技术监】督局、建《设部:、国家建《材局:等部门均曾》。发布过轻质隔墙板】的,标准)各标准的【指,标水平?。不一:。致;有几种性能不】同,的产品共同执行【同一个产品标准(】如高性能的蒸压粉煤!灰和低档次的‘【非蒸压?粉煤灰砖《’共同执行粉—煤灰砖JC —239标准)—使非蒸压粉煤灰砖】在标准的幌子—下得以泛滥》近年来全国上马【的非:蒸压砖生产线—近,万条一?些企:业不懂得建筑工程对!。砖品质的要求—以最大利润》。为,着眼点在原材料【。选用、生产工业控制!等方面偷工减—料有的片面理解【“节能?减,排”概念认为—只要制砖时多掺废渣!就,是实现了减排目【标如此生产的劣【质砖:必将对建筑物的【安全及耐《。久性构成隐》患;有的企业不懂】得国家设计》、施工规范的科【学性、?严谨:性及法?规性盲目《认为只要有》产,品、有“专利—证书”及“检测报告!。”就可被设计及施】工方采用结》果事:与愿违投产后的产】品或不被采用或【。通过非?正常手段《。错误应用;也有同】一种:产品由两个水—平相差悬殊的标准来!评价的现象如—同是一种尺》寸的小型混》凝土空心砌块就有】普通混凝土小型空心!砌块GB 8—239、粉煤灰【小型空心砌块JC !862和轻》集料混凝土小型【空心砌块GB/T !15:229使得材料指】标差距较《大 —    《。 目前我国的—墙体材料大致—可,划分为淘汰型—、,过渡型和发展—型产品其划》分的原则是依据产】品的技术性》、政策性、经—济,性三大要素》不符合三《。大要素?。中任何?一项均应视为—淘汰型产品(如技】术不成熟、国家政策!不允许或造价—昂贵:。缺,。少市:场竞争力的产品【)过渡?型产品则不》完全符合三大要素中!某一要素的》某项要求(如—一些地区仍在使用的!。黏土:空心砖、混》凝土实心《砖等)?对于符合或》基本符合三大要素】的墙材则应为倡导的!。发展型?产品设计中应积极采!用当前我国墙—体材料应《。用现状不容乐观【调查分析表》明淘:汰型产品《被大量、广泛地应】用着低劣产品的应】用已对建筑》质量构?成隐患 《  —。   由于应—用技术标准滞后于】材料生产一些材料标!准指:标就:低不就高缺少—统,一的准用《门槛应用技》术不配套《且较混乱影响了墙】体材料的合理应用】及工程质量》。。    !。 低品质块材—墙体及缺少必要的】“,统一”技术》使得工程质量—问题:颇多“渗、裂、漏”!现象严重危及了【建筑物?质量与安全》影响了墙体材料【的科学发展及应用】与推广 《  —   为使墙体【材料合理地推广和应!用确保建《筑工程质量有—必要将墙体材料【应用技术进行整合为!墙体材料的工程【应用设置统一的【门槛统一墙体材【料工程应用的基本】要,求及相应的设计原】则和方法建设—部于2006年5月!以建标[200【6]77号文的【形式下?达了本标准的编制】计划要求对墙体材】料的选择、》设计、施工、—验收、维护》及试验方《法等提出《统一技术规定 !   》  编制组紧密结合!了我国墙《体材料革新及建筑工!。程应用?的迫切需要通—过,技术创新、试验【。研究、工程调查、】。充分研?讨与:征求意见并不断完善!力求:使墙体材料应用统一!技,术规范?达到技术《先进、安全适用【、经济合理的—。目标 1!.0.2 》 ,本规范所指的墙体材!料为块体材料、板材!、砂浆、灌孔混凝土!。及保:温、连接《及其他材料 ! 1.0.3【  :。墙体:材料的工程应用【涉及材料质量—、设计、《施工、质《检、维护等相关【领域还涉及建材、】建筑、结构、施工等!相关专业各相关领域!及相关专业的标【准已有相应的规定内!容除必要的》重申外本规范不再重!复 : ,