安全验证
4.—2  测《试内容及数据处【理 — , 4.2.1【~,。4.2?.8  这几条说】明测试内容及数据】处理内容《 4【。.2.?9 : 测试时《最,好能分别《用定扰力、变扰力】激振激?。振时一个测》点最好能同时—用两、三种》传感器能直接得【出位移、速度及加速!度幅频?响应曲线也可用【全息实时《分,析新技术得出较为】简便有的激振器只能!。做定扰力激振可用定!。扰力作用下的加【速度:幅频响应《曲线峰点频率代替】变扰力?作用下的线位—移幅频响应曲线峰点!频率由?于有的激振器只【能做变扰力激振可将!变扰力(《。P)幅频响应—曲线化为单位定扰】力幅频响应曲线【即在变?扰力线位移幅频(】。A-ƒ)《曲线的ƒ轴》上取点ƒi在曲线上!可,。得对应点《Ai相应的扰力为】Pi=m0e(2】πƒi?)2m0为激振器旋!转部分质量e—。为其偏心距》Ai/Pi即—为,在单位?定扰力作《用,下的线位移逐—点进行可得单—位定扰力《幅频(A/P—-,ƒ):响应曲线 ! 4.2.1—0~:4.2.12  】在现行国家标—准地基动力特性测】试规范GB/—T 50269中】。第4.5.3条、】第4.5.6—条、第?4,.5.10条—计算:。地基阻尼比是用只能!计算单一位》移幅频?响应曲线的点峰法本!规范将其改用多【峰法用位移、—速度及加《速度多根曲线共同】分析 】   ? 经推?导点峰法公式—可由位移幅频—响应:曲线相对宽》度峰点左半宽(【图1)导《出得出的阻尼—比随:频率增?大,而减小在共振区偏低!(,图2)由《于长期?以来它是作为国【家动力机器基础设计!规范的阻尼比—。取值依据因而规范】值偏:低由于该规范不包】括液压振动台基础因!此不宜引用以—免使基础设计—偏大而不经济与使用!正常的?按半:空间理论《等效:体系:比拟法设《计的大型液压振动台!基础实?例相比按其》设计基础要加大很多!要,多用几百乃至一千】多立:方米的钢筋混凝土】有的多用1倍以上有!的还需加《大房屋?跨度更不经济 】 !     对于多峰!法因有?多条曲线共同分析由!于只用点与峰—的频率比不用振幅比!直接求出阻尼比【在公式推导中只【假定固有频率相【。。等其变化《较小;未假定—。参振质量、》地基刚度相等—因其随频《率,变化:。较,大根据实测与—。分析用多峰法得出】的阻尼比较大多峰】法系由?双峰法发展》而,成原始?的,双峰法系用机械式】偏心块激振器的变】扰力曲线《并,化作单位定扰—力曲线用两者—峰点频率作》计算由?于变扰力曲线—有时峰点不》明显不便《确定而不《便计算因此有的【测试单位曾弃而不用!同样:。原因也?不,用点:峰法后来增测—了定扰力《的速度与加速度【曲,线其峰?点频率ƒmv—为ƒ:nƒma可代替ƒm!e这样便《可,计算:并形成?多峰法因此》是否用速《度与加速度曲—线是:两法:的区别 !    《又经实?测波速用于半空间理!。。论等效集总》体系比拟法得—出的阻尼比》一般很大因其假【定地基为匀质弹性体!。实际上远非匀—质且有分层有的【底下尚有硬层使振波!反射减少《了辐射阻尼应予折】减与多峰法分析【的阻尼比作比—较,约需折减50—%,以某实际大》型液压?振动台基础设—。计为:例用现?行,国家标准动力机器基!。。础设计规范GB【 50040-96!、,双峰法、半空间等效!集总体系比拟法【得出的?阻尼比包括》埋深提高《在,内分别为《0.19、0.【51、0.95前】者过小?、后者过大因此目前!以用双峰法或多峰】法分析?为宜:其值比现行国家标准!动力机器基础设【计规范GB —50040-96中!。规定的大较》为经济比等效集【总体系的为小不失】安全  !  : 当地基阻尼比较大!位移及加速度响【应曲:线峰点不明》显甚至消失(—ζ=0.6~1【.0)此时点峰法】或多峰?法不能用但只—要速度响应曲—。线尚有峰点可—用其曲线相》对,宽度:全宽导出计算公式见!附,录B在此《与位移曲线(图【。1)不同在共振【区的:阻尼比不低可以使】。用从:而,较大的?阻,尼比亦能计算—由于为首《次试用?。现只用于竖向 【 ,