4.2  ！测试内容及数—据处理 《 【4.2.1》～4.？2.8  这几【条说明？测试：内容及数据处理内】容 ： 《 4.2《.9  测试时【最好能分《别用定扰力、—变扰力激振激振【时一个测点》最好能？同时用两、三种传感！器能直接得》出位移、速度及【加速度？幅频响应曲线—也可用全息实时【分析新技《术得出较为简便有】的，激振器只能做定【扰力激振可用定扰】力作用下的》加速度幅频》响应曲线峰点频率代！替变扰？力作用下的线位移幅！频响应曲线》峰点：频率由？。于有的激振》器只能做变扰力激振！可将变扰力（P）】幅频响应曲线化为单！。位定扰力幅频响【。应曲线即在变—扰力：线位移幅频（—A，-ƒ）曲线的ƒ【轴上取点ƒi在曲】线上可得对》。应点A？i相：应的扰？力为Pi=m0【。。e（2πƒ》i）2m0为—激振器旋转》部分质量《e为：其偏心距Ai—/Pi即为》在，单位定扰力作用下】的线位移逐点进行可！得单位？定扰力？幅频（A《/P-ƒ）响应曲】。线 【4.2.10～【4.2？.12  在现行国！家标准地基动力【特性测试规范GB】/T 502—69中第《4.5.3》。条、第4.5—.6条、第4.5.！10条计算地基阻】。尼比是用只能—计，算单一位移》幅频响？。。应曲线？的点：峰法本规范》将其改用多峰法【。用位移、《速度及加《速度多？根曲线共同分析【   】  经？推导点峰《法公式可由位移【。幅频响应曲》线相对宽《。度峰点左半宽（【图1：）导：出得出的阻尼比随】频，率增大而减小在共振！区偏低（《图2）由于长—期以来它是作为【国家动力机器—基，础，设计规范的阻尼【比取值依据因而规】。范值偏低《由于该规范不包【括液压振动台—基础因此《不宜：引用以免使》基础设计偏大而不经！济与：使用正？常的：按半空间理论等【效体系比拟法设【计的大型液压—振动：台基：础实例相比按其【设计基础《要，加，大很多要多用几【。百乃至一千多立【方，米，的钢筋？混，凝，土有的？多用1倍以上有【的还需？加，。。大房屋？跨度更不经济 ！ ！    《对，于多：峰法因有《多条曲线共同分析】。由于只用点与峰的频！率比不用振》幅比直接《求，出阻尼比在公式【推导中？只假定固《有频率相等其变化较！小；未假定参振【质量、地基刚度相等！因其随频率》。变化较大根据实测与！分析用多峰法—得出的阻尼比—较大多峰法》。系，由双峰法《发展而成原》始的双峰《法系用机械式偏心块！激，振器的变扰力—曲线并化作单位【定扰力？曲线：用两：者峰点？频率：作计算由于变扰力曲！线有时峰点不明【显不便确定而不便计！。算因此有的测试单】位曾弃而不》用同样原因也—不，用点峰？法后来增测了定【扰力的速度与加速】度曲线其峰点频率】ƒmv为ƒ》n，ƒma可《代替ƒme这样便可！计算并？形成多？峰法因？此是否用速度与加】。。速度曲线是两法的区！别 ： 》    又经实测波！速用于半《空间理论等效集【总体系比《拟法得出《。的阻：尼比一般很》大因其假定》。地基为匀质弹性体】。实际上远非匀质且有！分层有的底下尚有】。硬层使振波反射减】少了辐射阻尼应予折！减与多峰法分析【的阻尼比作比较【约需折减50%【以某实际大型—液压振？动台基础设计为例用！现行：国家标准动力机【器基础设计规范GB！ 50040-96！、双峰法、半空间等！效集总体《系，比拟法得出的阻尼】比包括埋深提高【在内分别为0.【19、0.》51、0.95前者！过，小、后者过大因此目！前以用双峰法或【多峰法分析为宜其值！比现行国家标—准动力机器基—础设计？。规，范GB 5》0040-96中规！定的大？较为经济比》等效：。集，总体系？的为：小不失安《全  】   当地》基阻尼比较》大位移及加》速度响应曲线峰【点不明显《甚，至消失？。（ζ=？0，.，6～1？.0）此《时点峰法或多峰法】不能用但只要速度响！应曲线尚有峰点可】用其：曲线相对宽度全【。宽，导出计？算公式？见附录B在此与【位移曲线（图—1）不同在共振区】的阻尼比不》低可以使《用从而较大的—阻尼比亦《能计算由于为首次试！用现只用于》竖向 《