。 ：。 ， 4.2  测试】内容及数据处理 】 — 4.2.1—～4.2.8  这！几条说明测试内容】及数据处理内容【 4.2！.9  测试时最好！能分别用定扰—力、变扰《力激振激振时—一个测点最好—能同时用两、三【种传感器能直接得】出位移、速度及【加速度？幅频响应曲线也可用！全息实时分析新技】术得出较为简便【有，的激振器只能做定扰！力激振可《用定扰力作用下的】。加速度幅频响应【曲线峰？。点频率代替变扰【力作用下的》线，位移幅频响》。应曲线峰点频率【由于：有的激振器只能做变！扰力激振可将变【扰力（P）幅—频响应曲《线化为单《位，。定扰力幅频响应曲线！即，在变扰力线位—。移幅频（A-ƒ【。）曲线的ƒ轴上【取点ƒ？i在曲线上可得【对，应点Ai《相应的？扰力为Pi=m0e！（2πƒi）2m】0为激？振器旋转部分质量】e为其偏心距—Ai：/Pi即《为在单位定扰力【作，用下的？线位移逐《点进行可得单位定】扰力幅频（》A/P-ƒ）响应】曲线 》 4.2.1】。0～4.2.—12  《在现行国《家标准地基》动，。力特性？测，。试规范GB/T 5！02：69：中第4.《5.3条、第4.】。5，.6条、第4.【5.10条计算地】基阻尼比《是用只能计算—单一位移幅频响应】。曲线：的点峰法本规范将其！改用多峰《法用位移、速度及】加速度多根》曲线共同分析 【   【  经推《导点峰法公式可由位！移幅频响应》曲线相对宽度峰点左！半宽（？。图1）导出得—出的阻尼比随频率增！大而减小在共振【区偏低（图2）【由于长期以来它【。是作为国家动—力机器基础》设计规？范，的阻尼比《取值依据因而规【范值偏低《由于该规《范不包括液压振【动台基础因此不宜】。。引，用，以免使基础设—计，偏大而不《经，济与使？用正常的《按半空间理》论等效体《系比拟法设》。计的大型液压—振动台？基，础实例相比按其设】计基础？要，加大很多要多用几百！。乃至一千多立—方米的钢筋混—凝，土有的多《用1倍以上有的还需！加大房屋跨度更【。。。不经：济 ！   —  对于多峰法因】有多条曲《线共同分析由于【只，用点与？峰的频率比》不用振幅比》直接求出阻尼—比在公式《推导：中只假定《固有：。频率相？等其变化《。较小；未假定—参振质量、地—。基刚度相等因—其随频率变化较大】。根据实测《与分析用多》。峰，法得：出的阻尼比较大【。多峰：法系由双《峰法发？展而成原《始的双峰法系用机械！式，偏，心块激振器》的变扰力曲线并化作！单位定扰《力曲线用两者峰点】频率作计算由—于变扰？力曲线有时》峰点不？明显：不便确定而不便计算！因此有的《测试单位曾》弃而：不用同样原因也不用！点峰法？后来增测《了定：扰力的？速度与加速度曲线】其峰点频率ƒmv】。为ƒ：n，ƒ，ma：可代替ƒme这样】便可计算并》形，成多峰法因此是否】用，速度与加速度曲【。线，是两：法的区别《  【  ： ，。又经实测波》速用于半《。空间：。理论等效集总体【系比拟法得出—的阻尼比《一，般很大因其假定地】基为匀质弹性体实际！。上，远，非匀质？且，有分：层有的底下尚有硬】层使：振波反射减少—了辐射阻尼应予折】减与多峰法分析【的阻尼？比作比较《约，需折：减50%《以某实际《大型液压振动台基础！设计为例《用现行国家标—准动：。力机器？基础：设计规？。范GB 50040！。-96、《双峰法、半》空间等？效集总？体系：比拟法得出的阻尼比！。包括埋深提》高在内分别为0.1！9、0.51、0】.，9，5前者过小、后者】过大因此目前以用双！峰法或多峰》法，分析为宜其值比【。现行国家标》准，动力机器基础设计】规范G？B ：5004《0-96中规定【的大：较为经济比等效【集总体系的为小不失！安全 】    当地基阻】尼比较大位移及加速！度，响应曲？线峰点不明显甚【至消失（ζ=0【.，6～1.《0）此？。时点峰法或》。多峰法不能用—但只要速《度响应曲线尚—有峰点可用其曲线】相对：宽度全宽导出计算】公式：见附录B在》此，与位移曲线》（图：1）不同《在共振区的阻尼比】不低：可，以使：用从而较大的阻尼】比亦能计算由—。于，。为首次试用现只【。用于竖向 —