》 附：件2定期诚信—。记录要素《和，分，值表 《 项目名称— ，       【      —      报建编！号        ！    《      标【段号 ？  招标人—     》 ， ，     》 ，    招》标代理机构》    《        】。   ？  招标《工程师？  》。 ？ 】 序号 ！ ， ？ 记：录要素 《 —。 分值 【 记录—内容 ？ 《 扣分 — — 备注 》 《 — ？ ， 1 】。。。 ， 《信访投诉 ！ ？-，。1，-0 】 ：因工作失误》而产生项目》。（标段）《的有效信访》投诉经调查处理情节！较轻的 《 ， 《 ，   】   》 ： ， 】 ， 《 -4-0 】 因【。工作失？误而：产生：项目（标段）的有】效信访投诉经调查处！。理影响评标结果或者！导致：。重新招标《的 ！  》   】。 ！。 》。 2 】 评标评【估 】 -4-0 ！ ？ 项目招标文件（含！评标：办法施工《招标项目的工程量】清单等？。），、回标分析（初【步分：析报告？）等评标基础性【文件的编制质量不】满意或？者不：够满：意 》 《。 ， ，。 ： ：   【 ， ， 【 — -1《。。-0： 《 组建的评】标委员？会专业组成结—构明显不《合理： — ，   ！   【 【 ，。 ： 》3 【 ：执法检查、》区县综？合评价 【 -2—-0 】 项？目招标文件、工【程量清单、回标分析！（初步分析报告【）等评标基础性【文，件的编？制等质量存》在问：题 ： ？  》 《  》 ！ —。 ： ？-1-0 ！ ， 组？建的评标委》员，会专业组成结—构明显不合理的 ！ —。  ？   】 — ？ 》 》-2-0 》 — 项目备案资料【的整理、编制质【量等存在问》题 》   】 《   《 《 】 》 小计 【。   】  — 》 ， ？ 评价人员  【       【。 ，       【。       【    《   ？ ，   ？      —         ！。 评价日期 注】。1．各？记录要素的评分保留！一位：小数 2【．某一项扣分时应】在，“备注”栏中注【明原因 》