。 ： ：5.：2  灭火器的最大！保护距离 【 ： 5.》2.1 《 在发生《火灾后及时、有效】地用灭火器扑灭初起！火灾取决于》多种：因素：而灭火？。器保护距离的—。远近显然是其—中的一个重》。要因素它实》际上关？系到人们是》否能及时取用灭【火器进而是否能够迅！速扑灭初起小—。火或者是否会—使火势失控》成灾等一系列—问题 】  ： ， 美：国、英国、》澳大利亚等国—的标准和我》国，有关地方法规对灭】火器的保护距离各】有如下规《定 —    《 ，美国划分《A，类、B类火灾—场所对各《。类场所又划分—。为轻、中、严重危】险级对A《。类配置场所各危【险等级的灭火器的保！护距离要求小于【2，2.7m 】     —英国划分A》类、B类火灾场【所不划分危险等级】对于：。A类：。。配置场所要求灭【火器的保《。护距离应小于30m！  【   澳大利—亚划分A类》、B类火灾场所对】各类场所划分为轻、！中、严重《危险：级对A类场所各危】险等级的灭火器的保！护距离均要》求小于15m—    ！ 我国以往的—。部分省、自治区、】直，辖市的地方》法规不划分火—灾场所和危险等级】一般规？定灭火？器的：保护距？离15～30m【其中手提式灭火器】的保：。护，。距离为15～—23m 【    》 考虑到国人—。。的身材和体能等【各方面因《素参照上述几国的】。保护：距离均值本条规定了！中危险级的A类场所！的手提式灭火—器的保护距离取20！。m而轻危险级和严】重危险级显》。而易见距《离应该远些和近些分！别规定为2》5，m和15m》这样就使这些—数据既同各国—标准的规定》基本：吻合又符合我国的】。实际情况 【 ？。    推车式【灭火器？的保护距离主要【是，根据：我国的国情》并基于上述手提式灭！。火器保护距离—确定的相同思—路而作出的》规定通过讨论—和征求意《见编制？组一致认为推—车式灭火《器的保护距离—应为手提式灭火器的！2倍较适宜而—且这一规定已经执行！了10多年 【 ，。 5.2—。。.2  《对于B类和》C类场所国》外标准大多是—一并考虑的编制【组认为？这种处理方法在目】前国际上均尚无C】类，灭火：定，级标准的情况下是可！行的 —。 ，    《 在：具体确定灭火器的】最大保护距》离时由于B类火灾的！燃，烧和：蔓延速度通常比A类！火灾要快危险性也】较，A，。类火灾大《故B类？场所的最大保—护距：离，应，比A：。类小至？于本条其他》。方面的说明与本规范！第5：.2.1条的条【文说明大体》相，同 ？ ：     本【条规：定参考了两》方面的情况一是【国外标？准；二是我国以往】的，。。地方法规和目前我】国，的实际情况然—后加以综合、—确定 《  》  ： 国外对《B类场所的》灭火器最大》保护距离的规定如表！。5所示 】 ？     从！表5中可以看出澳】大利亚、美国是在】每，一危险等级下对某一！灭火级？别各：规定一个保护—距，离但两国数》据不相一致而—英国的规《定又太笼统与本规】范的编写格》式不一样可比—性差综合这些情况编！制组参照美国标【准，。。规定了手《提式灭火器在三个危！险等级的B类—火灾场所的保护距离！分别为9m》、12？m和15m并且不考！虑灭：火级别规格这一因素！而代之以用手—提式和？推车：式的灭火器型式的】不同来加以区别从而！使其更为合理—易于理解便于实施 ！ 《 5.2.3 【 ，D类火灾是实际【存在的但由于目前】世界：。各，。。国和国际标准对【适用于扑救该类【火灾的灭火器均【未明确规定其—灭火级别也未确【定其标准火试模型】况且国内至今尚无此！类灭火器的定型产】品因而本条只能对其！。保，护距离作原则性的规！定 — 5.2.4—  因？为E类火灾通常是伴！随着A类或B—类火灾而同》时，存在的？所以设置在》E类火灾场所的灭火！器其最大保护距离】可按照与之同时【存在的A《。类或B类火灾的规定！执行 ？ ，