5》.，2  边《坡稳定性分》析 ！。5.2.1 — 根据边坡》工程地质条件、【可能：的破坏模式以—及，已经出现《的，变，。形破坏迹象对—边坡的稳《定性状态《作出定性判断并【对其稳定性趋势作】出估计是边坡—稳定性分析的基【础   ！  ：稳定性分析》包括滑动失稳和倾】倒失稳滑动》失稳：可按本章方法进行】；倾倒失稳尚不【能用传统极限分【析方法判定可采用数！值极限分析方—法 《   》 ， 受岩土体》强度控制的》破坏指地质》结构面不能》构成破？坏滑：动面边？坡破坏主要》受边坡应力》场和岩土体强度【相对关？系控制 ！。5.2.2 — 对边坡规模较小、！结构：面组：合关系较复》杂的块体滑动破坏】采用赤平《极射投影法》及实体？比例投影《法，较，为方便？   】  对于破》坏机制复杂的边坡】难，以采用传统的方【法计算目前国外【和国内水利》水电部门已广泛采用！数，值极限分析方法进】行计算数值极限分】析，方法与传统》极限分析《方法求？解原理？相同只是求解方【法不同两种方法【得到的计算》结果是一致》的，对复：杂边坡传统极限分】析方法无法》求解需要作许多【人，为假设影响》。计算精度而数—值极：。限分析方《法适用性《。广不另？作假设就可直接求】得 【5.2？.3  对于均质土！体边坡一般》宜采用？圆，弧滑动面条》。分法进？。。行边坡稳《。定，性计算岩质边—坡在发育3组—以上结构面且—不存在优势外—倾结：构面组的条件—下可以认为岩—体为各？向同性介《质在斜坡规模—相对：较大时其破》坏通：常按近似圆弧滑面】发生宜采用圆弧【滑动面条《分法计算 【  《。   通过》边坡地质结构—分析存？在平面滑动可能性】的边坡可采用平面滑！动，稳定性计算方法计算！对建筑边坡来—说坡体后缘存在【竖向：贯通裂缝的情—。。况较少是否考虑裂隙！水压力应《视具体情况确—定 《     【对于规模较大地【质结构较复杂或者】可能沿基岩与覆【盖，层界面？滑动的情形宜采用折！线滑动？面计算？方法进行边坡稳定】性计算 】 5.2.4—  ：对于圆弧形滑动面】本规范？建议采用简化—毕肖普？法进行计算》通过多种方》法的：比较证明该方法有】很高的准确性—已得到国《内外：。的公认以往广泛应用！的，瑞典法虽然求解【简单但计算误—差，较大过于安》全而造成浪费所以】瑞典：法不再？列入规范 —     对！于折线形滑动—面本规？范建议？采用：传递系数《隐式解法《传递系数法》有隐：。式解与显式解两种形！式显式解《的出现？是由于？当时计算《机不普及对传—递系数作《了一个简化的假设将！传递系？数中的安全》系，数值假？设为1从而》使计算简化但增【加了：计算：误差：同时对安全系数【作了：新的定？。义在这？一定义中当荷载增大！时只：考虑下？滑力的增大不考虑抗！。滑力：的提高？这也不符合力学规】律因而？隐，式，解，。优于显式《解当前计算机已【经很普？及，应当回归《。到原来的传递系数法！    ！ 无论隐式解与显】式解法传递》系数法都存在—。一个缺陷即对—。折线形滑面有严格的！要，求如果两滑面间【的夹角？(即转折点处的两倾！。角的差值)》过大就会出》现，不可忽视的误差因而！当转折点《处的两倾角的—差，值超过10°—时需要对滑》面，进行处理以消除尖角！效，应一般？可采用对突变—的倾角作圆弧连接】然后在弧《上插点来减少倾角】的变化值使》其小于10°处【理后：误，差可以达《。到工程要求 —   【  对于折线形滑】动面国际《上，通常采？用摩根斯坦-—普赖斯法进行—计算摩根斯坦-【普赖：斯，法是一种《严格的条分法计算】精度很高也是—国外和？国内水利水电—部门等推荐采用的】方法由于国内许多工！程界：习惯采？用传递系数法—通过比较尽》管传递系《数法是一种非严【格的条分法如果采用！隐式：解法且两《滑面间？的夹：角不大该法也—有很高的精度—而且计算简单国内广！为，应用我国《工程师比《较熟：悉所以本规范—建议：采用传递系数隐式解！法在：实际工程中也可采】用国际上通》用的：摩根斯坦-普赖斯法！进行：计算：。   】  附录A》主要是用来计算边】坡的稳定性系数对】于折线？形滑面的滑坡推力】可，采用附录《。A中的？传，递系数法《计算时应将公式(A！.0.3-2)和】公式(？A.0？.，3-3)中的—稳定：系数F？i替换？为安：全，。系数Fst以—此计算的Pn即为滑！坡的推力 ！ 5.2《。.6 ？ 本条表《5.2.《6中的水平地—震系：数的取值是采—用新的现行国家标】准建筑？抗震鉴定标准G【B ：。50023中的值换！。算得到？的 ？