： 5.2 — 边坡稳定性分【析 ！5.2.1  【根据边坡工程地【质条：件、可能的破坏模】式以：及，已经出现的变形【破坏迹象对边坡【的稳定性状》态作出定性判—断并对其稳定性【趋势作出估计是【边坡稳？定性分析的基—础 ？。     】稳定性分析包括滑】动失稳和倾》倒失：稳滑动失稳可按本】章方法进行；倾倒】失稳尚不《能用传？统极限分析方法判】定可采用数值极限】分析方法 】     受【岩土体强《度控制的破坏指地】质结构面《不能构成破》坏滑动面边坡破坏】主，要受边坡应力场【和岩土体《强度相对关系控制 ！。。 5.2】.2  《对边坡规模较小、】结构面？组合关系较复杂【。的块体？滑动破坏采用赤平极！。射投：影法及实体比例投】影，法较为方《。便 》 ，     对于破坏！机制：复杂的边坡难以采】。用传统？的方：。法计：算目前国外和—国内：水利：水电部门已广泛采用！数值：极限分析方法进行】计算数值极限分析】方，法与传统极限分【析方法求解原理【相同只是求解方【法不同两种方法【得到的计算结果是一！致的对复杂》边坡传统极限分【析方法？无法求解《需要作许多人为假设！影响计算精度而数】值极限分《析方法适用》性广不另作假设【就可直接求得 ！ 5《.2：。.3  对于均质】土，体，。边坡一般宜采用【圆弧滑动面》条分法进《行边坡稳定》性计算岩质边—坡在发育3》组以上结构面且【不存在优《势外倾结构面—组，的条件？下可以认为岩体【为各向？同性介质在斜坡【规模相？对较大时其破坏通】常，按近似？圆弧滑面发》生宜采用圆》弧滑动面条》分法计？算 《    — 通过边坡地—质结构分析存在平】面滑：动可能性的边坡【可采用平面滑—动稳：。定性计算方法计【。算对建筑边坡来【说坡体后缘存在竖向！贯，通裂：缝的情？况较少是否考虑裂】隙，水压力应视》。具体情？况确定 【。     对于】规模较大《地质：结，构较复杂《或者可能沿基岩与】覆盖层界《面滑动的情形—宜采用折线滑—动面计算方》法进行？边，坡稳定性计算 】 5.2.4！  对于圆弧形滑】动面本？。规范建议采用简化】毕肖普法《。进行计算通过—多种方法的比较【证明该方法有—很高的准确性已【得，到国内外的》公认以往广泛应【用的瑞典法》虽然求？解简单但计算误差较！大过于安《。全而造成浪费所【以瑞典法不》再列入规范 【 《    对于折线形！滑动面本规范—建，议采用？传递系数隐》式，解法传？递，系数法有隐式—。解与显式《解两种形《。式显式解的出现是】由于当时计》算机：不普及对传递系数】作了一个简化—的假设？将，传递系数中的安【全系数值假》设为1从而使计算简！化但增加了计算误差！同，时对安全系数作了新！的定：义在这一定义—。中当荷？载增大时《只考：虑，下滑力？的增大？不考虑？抗滑力的提高—。这也不符合》力学规律因》而隐式？解优于显《式，解，。当前：计算机已《经很普及应》当回归到《原来：的，传，递系：数法 —     无【论隐式解《与显式解法传—递系：数法：都存在一个缺—陷即对折线形滑面】有严格的要求如【果，两滑：面间的夹角(—即转：折点处？的两倾角的差—值)过大就》会，出现不可忽》视的误差因而当【转，折点处的两倾角【的差值超过10°】时需：要对滑面《进行处理以消除尖】角效应一般可采用】对突变的倾角作圆】弧连接然《后在弧上插点—来减：少倾角的变化值【使，其小：于10°处理后误差！可以达到《工程要求 —     对！于折线形滑动面【国际上通《常采用摩根斯坦-】普赖斯法进行计算】摩根斯坦-普—赖斯法是一》种严：格的条分法计算精】度很高也是》国外和国内水利水】电部门等推荐采用】的方法由于国内【。许多工？程界习惯采用传【递系数？法通过比较尽管传递！系数法是《一种非严格的条分】法如果采《用隐式解法且两滑面！间的夹角不大该【法也有很《高的精？度而：且，计算简单国》内广为？。应用我？国工：程师比较熟悉所以本！。规范建议采》用传递？。系数隐式解法在实】际工：程，中也：可采用国际上通用的！摩根斯坦-》普赖斯？法进行计算 ！     附录A！主要是用来计—算边坡的稳定—性系数对于折线形】。滑面的滑坡推力可】采用附？录A中的传》递系数法计算—时，应将公式(A.0.！3-2)和公式(A！。.0.3-》3)中的稳定—系数Fi替》。换为安全系数Fst！以此计算的Pn即】为滑：坡的推力 — 5.2.6！  本条表5.【2.6中《的水平地震系数的取！值是采用新的—现行国家《标准建筑抗震鉴【定标准？GB 50》023中《的值换算《得到的 《 ，