5.—2，  边坡稳定性【分析 【 5.2.【1  根《据，边坡工程地质条【件、可能《的破坏？模式以及《已经出现《的变形破坏迹—象对边坡的稳定性状！态作出定性》判断并对《其稳定性趋势作出】估计是边坡稳定性分！析的基础 【 ？ ，   稳定性—分析包括滑动失【稳和倾倒失》。稳滑动失稳可按本章！方法进行；倾倒【失稳尚不能用传【统极限？分析方法判定可采用！数值极限《。分析方法 】。    》 受岩土体强度【控，制的破坏指地—质结构面不能构成破！坏滑动面边坡破坏主！。。要受边坡《应，力，场和岩土体》强度：相对关系控制— ？ 5.》2.2  对边坡】规模较小、结构面】组合：关系较复《杂的块体滑》。动破坏采《用赤：平极射投影法—及实体比例投影法】较为方便 — ？   ？  对于破》坏机制复杂的边坡】难以采？用传统的方》法计算目前国—外和国内《水利水电部门已【广泛：采用：。数值极限分析方法】进行：。计，算数值极限》分析方？法与传统《极限分析方法—求，解原理相《同只是求解方法不】。同两种方法》得到的计算结果是】一致的对《复杂边坡《传统极限分》析方法？无法求解需要作许多！人为假设影响计算精！度，而数：值极限分析方法【适用性广不另—作假设就可直接求得！ ： 5.2.】3  对于均质土体！边坡一般宜采—用圆：弧滑动面条分—法进：行边坡稳定性—计算岩质边坡在发】育3组？以，上结构面《且不存在优势外倾】结构面组的条件下】可以认为岩体为各】向，同，性介质在斜》坡规模相对较大时其！破坏通常按》近似圆弧《滑面发？生宜采用《圆，弧，滑动面条分法计算】 ？ ？  ：  通过边坡地质结！构分析存在平—面滑动可能》性的边？坡可：采用平？面滑动稳定》性计算方《。法计算对建筑边坡来！说坡体后缘存在竖】向贯通裂缝的—情况较？少是否考虑裂—隙水压力应》视具：。体情况确定 — 《。     对于【规模较大地质结构较！复杂或者可能沿【基岩与覆盖层界面】滑，动的情形《宜采用折线滑动面计！算方法？进行边坡稳定性计】算 《 ？5.：2.4  对于圆弧！形滑动面《本规范建议采用简化！毕肖普法进行计【算通过多种方—法，的比较证明该—方法有很高》的准确？性已得到国内—外，的公认以往》。广泛应用的瑞典法虽！。然求解简单但—计算误差较大过于安！全而造成浪费所以】瑞，典法：不再列入规范 】 ：   《  对于折线形滑动！面本规范建议采用传！递系数隐式解—法，传递系数法有隐【式解与显《式，解两种形式》显式解的出》现是由于当时—计算机不普》及对传递系数—作了一个简化的假设！将传递系数中的【安全系数值假设【为1从而使计—算简化但增加了计】。算误差同时对安全系！数作了新的定—。义在这一定义中当】荷，载增大时只考虑【下滑：力的增？大不：考虑抗滑《。力的提？。高这也不《符合力学规律—因而隐式解优于显式！。解当前计算机已【经很普及应当回归到！原来的传递系数法 ！    】 ，无论：。隐式解与显》式解法传递系数法】都存在一个》缺陷：即，对折线形滑面有严格！的，要，求如：果，两滑面间的夹角(即！转折点处的》两倾角的《。差值)过大就会【出现不可忽视的误差！因而当转折点处的两！倾角的？差，值超过10°—时需要对滑》面，进行处理以》。消除尖角效应一般可！。采用对突变的—倾角作圆弧连接然后！在弧上插点来—减少倾角的变化值使！其小：于10°处理后【误差可以《达到工程要求 ！ ：   ？ ，。 对：于折：线形：滑动面国际上通常采！。用摩根斯坦-普赖斯！法进行计《算，摩根斯坦-》普赖斯法是一种严格！。。。的条分法《计算精度很高也是国！外和国内水》利水电部门》等推荐？采用：的方法由《于国：。内许：多，工程界习《惯采用？传递系数法通过比较！尽，管，传递系数《法是一种非严格的】条分法？如果采用隐式解法】且两滑面间的夹角】不，大该法也有很高的精！度而且？计算简单国》内，广为应用我国—工程师比较》熟悉所以本规范建】议采用传递》系数隐式解法在【实际工程中也可采用！国际上通用的—摩根斯坦-普赖斯】法进行计算 【     】附录A主要是用来】计算边坡《的稳定性系数对于】。折线形滑面的—滑坡推力可采用【附录：A中的传递系数法计！算，时应将公《式(A.0.3【。-2)？和公式(A.0.3！。。-3)中的稳—定，系，数Fi？。替，换为安全系数Fst！以此：计算的Pn即—为滑坡的推力 ！ ？5.2.6》  本条表》5.：2.6中的水平【地震系数《的，取值是？采用：。新的现行国家标准建！筑抗震？鉴，。定标准GB 500！。23：中，的值换算《得到的 》