5.2  ！边坡稳定性分析 ！ ： 5.—2.1  根据边】坡工程地质条—件、可能的破坏模】式以及已经》出，现的变形破坏—迹象对边坡的—。稳定性状态》作出定性判断并对其！稳，定性趋势《作出估计是》边坡稳定性》分析的基础 】   》  稳定性分析【包括滑动《。失稳和倾倒失稳滑动！失稳：可按本章方法进行；！倾倒失稳尚不能【用传：统极限分析方—法判定可《采用数值极限分析】方法 】    受岩—土体强度控制—的破坏？指地质结构面不能】构成破坏滑动面边】坡破：坏主要受边坡应【力场和岩土》体强：度相对关系控制 ！ 5.2.2！  对边坡规模较】小、结构《面组合关系较—复杂的块体》滑动破？坏采用赤平极射投影！法及实？体比例投影法—较为：方，便 》     对于破！坏机制复杂》的边坡难以采用传】统的方？法计算？目前国外和国内水】利水电部门已广泛】采用数值极》限分析方法进行计】算数值极限分—析方法与传统极限】分析方法求解原【理相同只《是求解方法不同两种！方法得到的计—算结：果是一致的》对复杂？边坡传统极限分【析方法？无法：求解需要作许多人】为假设影《响，计算精度《而数值极限》分析方？法适用性《广不另？作假：设就可直接求得【 》 5.2.3—。  对于均质—土体边坡一般宜【采用圆弧滑动面条分！法进行边《坡稳定性计算岩质】边坡在发育3组以】上结构面且不—存在优势外倾结【。构面：组的条件下可以认为！岩体为各向同性【介，质在斜坡规模—相对较大时其—破坏通常按近—似圆弧滑面发生【宜采用？圆弧滑动面》条分法计算 】 ： ，。    通过—边坡地质结构分析存！在平面滑动可能性】的边坡可采》用平面滑《动，稳定性计算方—法计算对建筑边坡来！说坡体？后，缘存在竖《向贯通？裂缝的情况较少是】否考虑？裂，隙水压力应》视具体情况确定 】  —   对于》规模较大地质结【构，较复：杂或者可能沿基【岩与覆？盖层界面滑动—的情形宜采用折【线滑动面计算方【法进行边坡》稳定性计《。算 5】.2.4  对【于圆弧形《滑动面本规范—建议：采用简化毕》。肖普：法进：行计算通过》多种方法《的比较？证明该方法有—很高的准确》性已得到国内外【的公认？以往广泛应用的【瑞典：法虽然求解简—单但计算误差较大】过于安全而造—成浪：费所以瑞典法不【再列入规《范   ！  对于《折线：形滑动面《本规范建议采用传】递系数隐式解—法传递系《。数法有隐《式解：与显：式解两种形式—显式解的出现是由】于当：。时计算机不普—及对传递《系数作了一》个简化？。的假：设将传递系数中【的安全系数值—假，设为1从而使—计算简？化但增加了计算误差！同时对安《全系数作了新的定】义在这一定义—中当荷？载增大时只考—。。虑下滑力的增大【不考虑抗滑力的提】高这：也不符合力学—规律因而《隐式解优于》显，式解当？前计算机已经很普及！应当回？归到原？。来的传递《系数法 》 ：。  ？。   无论隐式解】与显式解法传—递，系，数法都存在一个缺】陷，即对折线形滑面【有严格的要》求如果两滑面—间的夹角(即转折点！处的：两倾角的差值)【过大就会出现不可】忽视的误差因—而当转折点处—的两倾角的差值【超过10《°时：需要对？滑面进行处理以消】除，尖角效应一般可采】用对突变的倾角作圆！弧连接然后在弧上】插点来减少倾角的】变化：值使其小于10【°处理后误》差可以达到工程要】求 ？ ：     对于】折线形？滑动：面国际上通常采用】摩根斯？坦-普赖斯法进行】计算摩根斯》。坦，-普赖斯法是一种】严格的条分法计算】精度很高也是国外和！国，内，水，利水电部《门等推荐采用的【方法由于《国内许多工程界【习，惯采用传递系数法通！过比较尽管传—递系数法《是一种非严格的条分！法如果采用隐式解法！且两滑面间的夹【角不：大该法？也有很高的》精度而？且计：算简单国内广—为应：用我国工程师—比较熟？悉所以本《规范建议采用—传递系数隐式解【法在：实际工程中也可采】用国际上通用的摩根！斯坦：-，。普赖：斯法进行计算 ！     【附录A主要是—用来计算边坡—的稳定性系数对于】。。折，线形：滑面：的，滑坡推力可采用附】录A中？的传递系数法计算】时应将公式(—A.0.3-—2)：和公式(A》.0.3-3)中】的稳定系数F—i替：换为安全系数—Fst以《此计算的Pn即为】滑坡的推力 【 5.2.】6  本条表5.2！.，6中的水平地震系】数的：取值是采用新的【现行国家标》准建筑抗《震鉴定标准G—。B 50023中的！值换算得到》的 ？