安全验证
5.—。2,  边坡稳定性【分析 《 《 5.2.—1  根《据边坡工程地—质,条件、可能的—破坏:模式以?及已经出现的变【形破:坏迹象对边坡的【稳定性状态作出定】性,判,。断并对其稳定—性趋势作出估计【是,边坡稳?定,性,分析的基础 —   【 ,。。 稳定性分析包括】滑动失稳《和倾:倒失稳滑动失稳【可按本章方法进行;!。倾倒失稳尚不能用传!统极限分析方—法判定可采用数值极!限分析方法》 ,     !受岩:土体强?度控制的《破坏指地《质结构面不能构成破!坏滑动面边》坡破坏主要受边坡】应力场?和岩土体强度—相对:关系控制 》 : 5.2.2】  对边坡规模较】小、结构面组合【关系较复杂的—块体:滑动破坏采用赤平】极射投影法及实体比!例投影?法较为方便 —。    】 对于破坏机制【。复杂的边坡难以采用!传统的?方法计算目前—国外和国内水利水】电部门已广》泛,采用数值极》限分析方《法进行计算数值极】限分析方法与传统极!。限分析方法求—解原理相同只是【求解方法不同—两,种方:法得到的计算—结果是一《致的对复杂边—坡传统极限分析方法!无法求解需要作许多!人为假设影响计算】。精度:而数值?极限分?。析方法适用性—广不另作假设就可】直接:求,得 》 5.2.3【  对于《均质土体边坡一般宜!采,用圆:弧滑动面《条,。。分法进行边坡稳定】。性计算岩质边坡在发!育3组以上结构【。面且不存在》优,势外倾结构面组【的,。条件下可以》认,为岩体为各向同性】。。介质:在斜坡?规模相对较》大,时,其破坏通常按近似圆!弧滑面发生宜—采用圆弧滑》动面条分法计算【 》     通过边坡!地质结?构分析存在平—。面滑动可能性的边坡!可,采用平?面滑动稳定性—计算方法计算对建】筑,边坡来说坡体后【缘,存在竖向贯》通裂缝?的情况较少是否【考虑裂隙水压力应】视具体情况确定 】  —  : 对于规模》较大地?质结构较复杂或者可!能沿基?岩与覆盖层界面滑】动的情形宜采用折线!滑动面计算方法进行!边坡稳定性计算 ! 5.2.4!  对于圆弧形滑】动,面,本规范建议》采,用,。简化:毕肖普法《进行计算通过多【种,方法的比较证明该方!法有:很高的准确》性已得到国内外的公!认以往广泛应用的】瑞典法?。虽然求解简单但【计算:误差较?大过:。于安全而造成浪费所!以瑞典?法,不再:。列入规范 !     对于折】线,。形,滑动面本《规范建议采用传【递系数隐式解法【传递系数法有隐式解!与显:。式解两种《形式:显式解的出》现是由于《当,时计算机不》普及:对传递?系数作了一个简化】的假设将传递系数中!的安全系数》值假设为1》从而使计算简化但】增,加了计算误差—同时对安全》系数作了新的—。定义:在,这一定义中当荷载增!大时只考虑下滑力的!。增大不?考虑抗滑力的—提高这也不符—合,力学规律因而隐【式解优于显式解【当前计算机已经【很,普及应当回归到原来!。。的传递?。系数法 】     无论隐】式解与显式解法传】递系数法《。都存在一个缺陷即】对折线?。形滑面?有严:格的要?求如果两滑面间的】夹角(即转》折点处的两倾角的】差,值)过大就会出【现不可忽视的误【。。差因而当转》折点:处的:两倾角的差值超【过10°时》需要对?滑面进行处》理以消除尖》。角效应一般可采用】对突变的倾》角作圆弧连》接然后在弧上插【点来减少倾角的变】化值使其小于—10°处理后误【差可以达到工程【要,求 【。 ,   对于》折线形滑动面国际上!通常采用摩根斯坦-!普赖斯法《进行计?算摩:根,斯坦-普赖斯法是】一种严格的条—分法计算《精,度很高也是国外和国!。内水利水电部门【等推荐采用的方【法由于国内》。许多工?。程界习惯采》用传:递系:数法:通过比较尽管传【递系数法是一—种非严格的》条分法如果采用隐式!解法且两滑面间的】夹,角不大?该法也有很》高的精度而且计算简!单国内广为应用我国!工程师比较熟悉所】以本规范建议采用传!递系:数隐:式解:法在:实,际工程?中也可采用国际【上通用的《摩根斯坦《-普赖斯《法进行计算》 — ,   附录A主要】是,用来计算边坡—的稳定性系数对于】折线形滑面的滑【坡推力可采》用附录A中的传递系!数法计?算时应将公式(【A,.0.3-2)【和公式(A.0【.3:-3:)中的稳定系数【Fi替?换为安全系数Fs】t以:此计算的Pn即为滑!坡,的推力 】 5.2.》6 : 本条表5.2.】。6中的水平地震系数!的,取值是采《用新的现行国家标】准建筑抗震鉴定【标准G?B, 50023中的】值换算得到的 】