， ， ：5，.2  《边坡稳定性》分析 ！ 5.？2.1 《 根据？边，坡工程地质条件、可！能的：破坏模式《以及：已经出现《的变形破《坏迹象对边坡的稳】。定，性状态作出定性【判，断并对其稳定性【趋势：作出估计是边坡稳】定性分析的》基础： ：     稳！。定性分析《包括滑？动，失稳和倾倒失稳滑】动失稳可按本章【方法进行；》倾倒：失稳尚不能用传统】极限：。分析方法判》定，可采用数值极限分】析方法 】 ，    受岩土体强！度控：制的破坏指》地质结构面不能构成！破坏滑动《面边坡破坏主要受边！坡应：力场和岩土体强【度相对关系》控制 【。 5.？2.2  对边坡规！模较：小、结构面组合关系！较复杂？的块体滑动破坏【采用赤平《极射投？影法及实体比例投影！法较为方便 】     对】于破坏？机制复杂的边坡【难以采用传统—的方：法计算目前》国外和国内》。水利水电部》门已广泛采用—数值：极限分析方法进行计！算，数值极限分析方法与！传统：极限分析方法—求解原？理相同只《。是求：解方法不同》两种方法得》。到的计算结果是【一致：的对复？杂边坡传统》极限：分析方法无法—求解需要作许多人】为假设影响计算【精度而数《值极限分析方法适用！性广：不，另作假设就可直接】求得 】5.：2.：3  对《于均质土体边—坡一般宜采用圆【。弧，滑动面条分法进【行边坡稳《定性计算岩质边坡】在发育？3组以上结构面【且不存在优势外【倾结构？面组的条件下可以认！为岩体？为各向同性介—质在斜？坡规模？相对较？。大时其？破坏通常按近似圆】弧滑面发生宜采用圆！弧滑动？面条分？法计算 —     通】过边坡地质结构分】。析存在平面滑动可】能性的边坡可采【用平面？滑动稳定性计算【。方法：计算对建筑边—坡来说坡体后—缘存在竖向贯通【裂缝的情《况较少是否考虑裂隙！。水压力应视具体情】况确定 《 ：  《   对于规模较大！地质结构较》复杂或者可能沿基】岩，与覆：盖层界面滑动的情形！宜采用折线滑动面】计算方法进》行边坡稳定性计算】 5.2！.4 ？ 对于圆《弧形：滑动面本《规范建？议采：用简化毕肖普法进】行计算通《过多种方法的比较证！明该方法有很—高的准确《性已得到国内外的公！认以：往广泛应用的—瑞典法虽然求—。解简单但计》算误差较大过于安】全而造？。成浪费所以》瑞典法不《再列入规范 【     】对于折线《形，。滑动面本规范建【议采用传递系数【隐式解法传递系数法！有隐式解与显式解两！种形式显式解的【出现是由于当时计算！机，不普及对传递系数作！了，一个简？化的假？。设将传递系数—中，的安全？系数值假设》为1从而使》。计算简化但增加了计！算误：差，同时对安《全系：数作了？新的定义在这一定义！中，当荷载增大时只考】虑下滑？力的增大不考虑抗】滑力的提高这也【不符合力《学规律因而隐式解优！于显：式，解，当前计算机已—经很普及应当回归到！原来的传递系数【法 —。 ，    无论—隐式解与《显式解法传递—系，数法都存在一个缺】陷即对折线形滑【面有严格的要求如】果，两滑面间的夹角(即！转，折点处的两倾角【的差值)《过大就会出现不可】忽视的误差因而当转！折点：处的两倾角》的差值超过1—0°时需要对滑面进！行处理以消》除，尖角效应一般可【。采用对突《变的倾角作圆弧连接！然后在？弧上插点来减少倾】角的变化《值使其小于10°处！理后误差可以达【到工程要求》   】  对于《折线形滑动面国际上！通，常采用摩《。根斯坦-普》赖，斯，法进行计《算摩根斯坦-普赖斯！法，是一种严格的条分法！计算精度很》高也是国外和—国内水利水》电部门？等推：荐采用的方法由于国！内，许多工？程界习惯采用传【。递系数法通过比较尽！管传递？系数法是一种—非严格的条分法如果！采用隐式解法且【两滑面间的夹角不】。大该：法也有很高的精度而！且计算简《单国内？广为：应用我？国工程师《比较熟悉所以本【规范建议《采用：传递系数隐式解法在！实际工程《中也可采用国际上】通，用，的摩根斯坦-—。普赖斯法进行计算】 ？     【附录A主《要，是用来计算边坡的稳！定性系数对于—折，线，形滑面？。的滑坡推力可采用】附录A中的传递系】。数法计算时应将公】式(A？。.，0.3-2)和公式！(A.0.3-【3)中的稳》定系数？Fi：替，换为安全系数—Fst以此计算的】Pn即为滑坡的【推，力 5】.2.6  本条】表5.2.6中的水！平地震系数的取【值是采用新的现【行国家标准》建，筑抗震？。鉴定标准G》。B 50023中的！值换算得到的 】