， 4.》3  边坡力学【参数取值 【 ， 《4.3.1  条文！中增加了“并结【合类似工《程经验”一句话在表！注中：作了调？整，1)取消“》无经验时取表—中的低？值”；2《)将“岩《体结构面贯通性【差取表中高值”改为！“取值？。时应考虑结构面的贯！通程度”；3)新】增注6 ！ ，   现场剪切试】验是确定结构面抗】剪强度的一种有效】手段但是由于受现】场试：验条件限制、试验】。。费用较？高、试验时间—较长等影响》在勘察时难以普遍】采用而？且试验点《。。的抗：剪强度与《整个结构面的—抗，剪强度可能》会存：在较：。大的偏差这种“以】点代：面”可能与实—际不符此外》结构面的抗剪—。强度还将受》施工期和运行期各】种因素的影响故本】次修订未对现场剪切！试验作明确规—定，但是当试验条件具备！时一级边坡宜—进行现场剪切试【验 ？ ？ ， ，。   准确确定结】构面的抗剪强—。度指：标是十分困难的需】要综：合试验成果、地区】经验并考虑》施，工期和运行期各【种影响因素》才能合理取》值表4.3》.1所提供的结【构面的抗剪强度指标！经验值经多年使用情！况，反映良好《本次修订《除附注？。外未作修改 —。 ？     本【次修订时增加的表注！2，“取值时应》考虑结构面的贯【通程：度”是基于构造裂】隙面一般《延，伸长：度均：有限：当边：坡高度？较大时往往在—边坡高度《范围：。内裂隙并未完—。全贯通有《。“岩桥”存》在，此时边坡整体—稳定性不仅受裂【隙面：的强度控制更要受】到岩体强度的—控制故判定裂隙的】贯通程度是边坡勘察！工，作的重点之一—当采用斜孔、—平洞等手段》确能判定裂隙延长贯！。通深：度小于边坡高度【1/2时裂隙面的抗！剪强度的取值要提】高，(可在本《档上限？值的基础上》适当提高) —  —   本次修订收】集了结构面试验资】料范围涉及铁路、水！。。。利、公路、城市建筑！等领域岩体结构面试！验成果共计30【余组；并《根据需要补充完成了！结构面现场试验及】室内中型试验共21！。。组作为修订的依【据结：构面：性，状包括层面和—裂隙主要考虑—因素包括结构面的】结合程度、裂隙【宽度、？。充填：物性状、起伏粗【糙度：、岩：壁软硬及水》的，影响等通过分—。。析整理？对原建筑边坡工程技！术规范GB 5【0330-200】2进行完善和补充】需，要说明的是本—次收集的结构—面试验成果均为【抗剪断峰值》强，度经折？减后成为设计值具】体说明如下 】      】   1《)结：构，面仍然？。。分为五类对边坡工程！实，用而言应该重—点研究Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类！岩石边坡结构面的】性质： —       【 ，2)：原有：分类方法主要考虑】了结构面张开度、】充填性质、岩—。壁粗糙起伏程度总体！说来还比《较笼统本《。次提出的分类方法更！为具体分别考虑了结！。构，面结：合状况、起伏粗【糙度、结《构面张开度、充填状！况、岩？壁状况等5个因【素将结？。构面：类型细分为更多的亚！类力求与实际结构面！强度的确《定相对应 】 ，        】。 3)根据使用意】。见和研究成果对各类！结构面的表述—与指：标也作了一些修改】使其更为《完善准确但并无原则！性，的变动 】 4.3《.2  补充修【改了结构面结合【程度判？。据，更便于操作 】 4.3.3 ！ 岩体因《受结：构面的？影响其？抗剪：。强度是低于岩块【的研：究表明较之岩块岩体！的内摩擦角降低不】大而黏聚力却削弱】很多：本，规范根据大量现场】试验资料给》出了边？坡，岩体内摩擦角的折减！。系数 《 4.3.4！  本？条的：表4.3.》4是根据大量边【坡工程总结》出的：经验值本次》修订将？各类岩体边坡类型】的等效内摩擦角均提！高了2° 】 4.3》.6  本条是对】填土力学参数取【值和试验方法—的规定 》