，。 4.3  】边坡力学参数取值 ！ 4.！3.1 《 条文中增加—了“并？结合：类似工程经验”【一句话在《。。表注中作了调整【1)：取消“无经验时取表！中，的低值？”；2)将“岩【体，结构面？贯通：性差取表中高值【”改为“取》值时应？考虑结构面的贯通】程度”？；3)新增注6 ！ ？    《 现场剪切试验【是确：定结构面抗》剪强：度的一？种有效手段但是由于！受现：场试验条件限—制、试验《费用较高《、试验？时间较长等》影，响在勘察时难以普遍！采用而且试验—点的抗？剪强度与整》个结构面的抗剪【强度可能会存在较大！的偏差这种》“以点代面”可【能与实际不符此【外，结，构面：的抗剪强度还将受施！工期：和运行？期各种因素》的，。影响故本次修订【。未对现场剪切试【验作明确规定但是当！试，验条件具《备时一级边坡宜【进行现？场剪：切试验 —  《   准确确定结】构面的？抗剪强度指标是十】分困难的需要综合】。试验成果、地区【经验并考虑施工期】和运行期各种影响因！素才：能合理取值表—4.3.1所提供的！结构面的抗剪强【度指标经验值—。经，多年使？。用情况反《映良好本次修订【除附注外未作修改 ！ ， ？    《 本次修订》时增加的《表注2？“取值时应考虑结构！面的贯通程》度”是基于构造裂】隙面一般延伸长度】均有限当《边坡高度较大—时往往在边坡高度范！围内裂？隙并未完全贯通有】“岩桥”存在此【时边坡？整体稳？定性不仅受裂隙面】的强度控《制更要受到》岩体强度的控—制故判定裂隙的贯通！程度是边《坡勘察工作的重【点之：一，当采用斜孔、平洞等！手段确能判定裂隙延！。长贯通深度小于【边坡高度1/2时】裂隙面的抗》剪强度的取值要【提高(？可在本档上》限值的基础上适当提！高)： ？     【本次修订收集了结】构面：。试验资料《范，围涉及？铁路、水利、公路】、城市？建，筑等领？。域岩体结构面—试验成果共计—30：余组；？并根据需《要补充完《。成了结构面现场试】验，及室：。内中型试验共—21组作为修订【。的依据结构》面，性，状包括层面和裂隙主！要考虑？因素包括结构面的】。。结，合程度、裂隙—宽度：、充填物性》状、起伏《粗糙：度、岩壁《软硬及水《的影响等通过分【析整理对原建筑【边坡工程技》。。术，规范G？B 5？0330-200】。2进行完善和补充需！要说明的《是，本次收集《的结构面试验成【果均为抗剪断—峰值强？度经折？减后成为设计—值，具体说明如下— 《      【   1)》。结构面仍然分—为五类对边》坡工程实用》。而言应该重点研究Ⅱ！、Ⅲ、Ⅳ类岩石边坡！结构面的性质 【 ？      【   2《)原：。有分类方法主要【。考虑了？结构面张开度、【充填性质、岩壁粗】。糙起伏？程度总体说来还比较！笼统本次提》出的分类方法更为】具体分别考虑—了结构面结合状况、！起伏粗糙度》、结：构，面张开度、充—填状：况、岩壁状况等【5个因？。。素将结构面类型细分！为更多？的亚类力求与—实际结构面强度【的确：定相对应 ！ ， ， ，   ？   3)根据使用！意见和研究》成果对各类结—构面的表述》与指：标也：作了一些《修改使其更为完善】准确但？并无原则《性的变动 》 》4.3.2  补】充修改了结构面结】合程度判据更—便于操作 》 4.【3.3  岩体【因，受，。。结构：面的影响其抗剪强度！是低于岩块的研【究表明较之岩块【岩体的内摩擦角【降低不大而黏聚力却！削弱很多本》规，范，根据大量现场试验】资料给出《了边坡岩《体内摩擦角的折【减系数？ 4.3！.4  本条—的表4.3.4是根！据大量边《坡工程总结出的经】验值本次修订将各】。类岩体边坡》类型的等效》内摩擦角《均提高了2》° 【4，.3.6  本【条，是对填？土力学参数取值和试！验方法的规定 】