4.3  ！边，。坡，。力学参数取》值 》 ？ 4.3.》1  条文中增加了！“并结合类》似工程经验”一句】话在表注中作了调整！1)：取，消“无经验》时取表中的低值”】；2)将《“岩体？结构：面贯通性差》取表中高值”改为“！取，值时应？考虑结构面的—贯通程度”；3)】新，增注6 ！    现场—剪切：试验是确定结构【面抗：剪强：度的一种有效手【段但是？由于受现场试—验条件？。限制、试验费—用较高、试验—时，间，较长：等影响在勘察—时难以普遍》采用而且试验点的】抗剪强度与》整个结构面的抗剪强！度可能会存在较【。大的偏差《这种“以点代面”】。可能与实际不符【。。。此外结构面的抗【剪强度还将》受，施工期？和运行期各》种因素的影响故【本次修？订未：对现：场剪切试验》作明：确规定但是当试验条！件具备时《一，级边坡宜进行现场】剪切试验 】     准【确，确定结？构面的抗剪强—度指标是《十分困难的需要【综合试验成果、地】区经：验并：考虑：施工期和运行—期各种影响因素【才能合理取值表4】.，3.1所提》供的结构面的—抗剪强？度指标经验》值经多年使》用情况反映》良好本次《修订：除附注外未作—修改 《     本！次修订时《增加的？表注：2“取？。值时：应考虑结构面的贯】通程度”是》。基于构？造裂隙面一般—延伸长度均有—限当边？坡高度较大时—。往往在边坡高—度范围内裂隙并未完！全，贯通：有，“岩桥”存》在此时？。。边坡整体稳》定性不仅受裂—隙面的强度控制更要！受到岩体强度—的控制？故判定？裂隙的贯通》程度是边《坡勘察工作的重点之！一当采用斜孔、【。平洞等手《段确能判定》裂隙延长贯通深度小！于边：坡高度1/2时裂隙！面的抗剪强度的取】值，要提高(可在本【档上限值的基础上】适当提高) ！。     本次修！订收集了结构面试验！资料范围涉》及铁路、水利、公】路、城市建》。筑等领？域岩体？结构面？。试验：成果：共计30余组；【并根据需《要补充？完成：了结：构面现场试验—及室内中型试验共】2，1组作为修订的【依据结构面性—状包括层面和—裂隙主要考》虑，因素包括结构面的结！合程度、裂隙宽度】、充填？物性：状、起？伏粗糙度、岩—壁软：。硬及水的影》响等通过分析—。。整理对原建》筑边坡工程技术规】范GB 《5，0330-2—002进《行完善和补充需要说！明的：是本次？收，集的结构面试验成】果均为抗剪》断峰值强度》经折减后成为设计值！。。具体说明如下 】 ？  ：  ：。     1)【结构面仍然》分为：。。五类对边坡工程实用！而言应该《重点研究Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ！类，岩，石边坡结构面的【性质 ？ ，   —      2)】原有分类《。。方法：主要考虑了结—构面张？开度、充填性质、】岩壁粗糙起伏程【。度总体说来还比【较笼统本次提—出的分类《方法更为具》体分：别考：虑了：结构面结《合状况、起伏粗【糙度、结构面张开度！、充填状况、岩壁】状况等？5个：。因素将结构》面类型细《分为更多的》亚类：力，。求，与实：际结构面《强度：的确：定相对应 》   【  ：。    3》)根据使用意见【和研究成果对各类】结构面的表述与【指，标也作？了一些？修改使其《更为完善准确但并无！原则性的变动— 4.3！.2  补充修改了！结构面？结合程度判据—更，便于操作 】 4.3》.，3  岩体因受结构！面的影响《其抗剪强度是低【于，。岩块的研究表明【较之岩块岩体的【内摩擦角降低不大】而黏聚力《却削：弱，很多：本规范根据大—量现场试《。验资料？给，出了：边坡岩体内摩擦角的！折减系数 》。 4.【3.：4  本条的表4.！3.4是根》据大量边坡》工，程，总结出的经验值本】次修订将各类—岩体：边坡类型《的等效内摩擦角【均提高？了2° 】 4.3.6 【 本条？是对填土《力学参数取值—和，试验方法的规定 ！