， ： 4.3  边坡】力，学，参数取？值 》 ， ，。 4.3》.，。1  条文中增加】了“：并结合类《似工程经验”一【句，话在表注《中作：。了调整1)取消【“，无经验时取表—中的低值”；2)】将“岩？。体结构面贯通—性差取表中高值”改！为“：取，值时应考虑结构【面的贯？。通程度”；3)新】增注6 ！    现场—剪切：试验：是，确定结？构面抗剪强度—。的一：种有效手段》但是由于受》现场试验《条件限制、试验费用！较高、试验时—间较：长等影响在勘—察时：难以普遍《采用而且试》验点的抗剪强度【与整个结《构，面，的抗：剪强度可能会存【在较：大的偏差这种“以点！代面：”可能与实际不符此！外结构面的抗剪强】度还将受施工期和】运行期各种因素【的影响故本次修订未！对现场剪切试验作明！确规：定但是当试验条【件具备时《一级边坡宜进行现】场剪：切试验 】    《 准确确定结—构面的抗剪强度指标！是，十分：困难的需要综合试验！成，果、地区经验并考虑！施工期和运行—期各种影响》因素才能合理取值表！4.：3.1所提供的结】构面：的抗剪强《度指标经验值经多】年使用情况》。反映良好《本次修订除附注外】未作修改《 ？ ，  ？   本次修订【时增加的表注2【“取值时《应考虑结构面的贯通！程度”？是基于构《造，裂隙面？一，般延伸长度均—有限：当边坡高度较大【时，。往往在边坡高度范围！内裂隙并未完全贯】通，有“岩桥”存在此时！边坡整体稳》定性不？仅受裂隙面的强度控！制更要受到》岩体强度的控制故判！定裂隙的贯通程【度是边坡勘》察工作的《重点：之一当采《用斜孔、《平洞等？手段确能《。判定裂隙《延长贯通深度—小于边？坡高度1/》2时裂隙面》的，抗剪强度的》取值：要提高(《可在本档上》限，值，的基础上适当提高)！ —    本次—修订收集《。了结构面试》验资料范围涉及【铁路、水《利、公路、城市建】筑等领域岩体结构】面试验？成，果共计30余组【；并根据需要—补充完成《了结构面现场试验及！室内：中型试验共21【组作为修订的依据结！构面性状包括层面】和，裂，隙主要？考虑因素包》括结构面的结合【程度、裂《隙宽度？。、充填？物性状？、起伏粗糙度、岩壁！软硬及水《的影响等《通过分析整理对【原建筑边坡工程【技术规范GB 5】0330-20【02进行完善和补】充需要？说明的是本次收集】的结构面试验—。成果：均为抗剪断峰—值强：度，经折减后成为设【计值具体说明如下】  【      — 1)结构面仍然分！为五类对边坡—工程实用而》言应：。该重点研究Ⅱ、Ⅲ】、Ⅳ类？。岩石边坡结构面【的性质 — ：      —。   2)》原有分类方法主要考！虑了结构面张开度、！充填性质、岩壁【。粗糙起伏程度总体说！来还比较笼统—本，次提出的《分类方？法，更，为，具体分别考虑了结构！面结合状况、—起伏粗？糙度、结构》面张开度、充—填状况、岩》壁状：况等5个因素将【结构面？类型：细分为更多的亚类】力，求与实际结构面【强度的确定相对应 ！ 《      —。   3)根据【使用意见和》研究成果对各类结构！面的表述与指标也作！了一些修改使—其更为完善准确【但并：无原则性《的变动 【 4.3.2 】 ，补充修改《了结构面结》合程度？判据更？。便于操作 】 4.3.3 】 岩体因受结—构面的影响其抗【剪强：度是低于岩块的研究！表明较之岩块岩【体的内？摩擦：角降：低不大而黏聚力【。却削弱很多》本规范？。根，据大量现《场试验？资料给出了》边坡岩体内》摩擦：角，的折减？系数 4！。.，3.4  本条的表！4.3.4是—根，据大量？边坡工程总结出【的经验值本次修订】将各类岩《。体边坡类型的等效】。内摩擦角均提高【了2° ！4.3.6  本】条是对填土力学参】数取值和试验方法】的规定 》