， 4.3  边！坡，力学参？数取值？ 【 4.3.1 【 条文？中增加了“并结合类！似工程经验”—一，。句话在？。表注中作了调整1】)取消“无经—验时取表中的低值】”；：2)将“岩体—结，构面：贯通性差取》表中高值”》改，为“取值时应考【。。虑结构面的贯通【程度”？；3)？新增注6 —     现！场剪切试验是确【定结构？面抗剪强度的—一种有效手段但【是由于受现场试验条！件限制、试验费【用较高？、试验时《间，较长等影响在勘【察时：难以：普遍：采用而且试验点【的抗剪强度》与，整个结构面的抗【剪强：度可能会存在较【大的偏差这种“以】点代面”可》能与实际不符此【外结：构面的抗剪强—度还将受《。施工期和运行—期各：种因素的影响—。。故本次修订未—对现场剪切试验作明！确，规定：但是当试验条件具备！时一级？。边坡宜进行现—场，剪切试验 】 ：    准确确定结！构面的抗剪》强度指？标是：十分困难的需要综合！试验成果、地区经验！并考虑施《工期和运行期各种】影响因素才能合理取！值，表4.3.》1所提供的结构【面的抗剪《。强，。度指标？经验值经多年使用情！况，。反映良好本次修【订，除附注外未作—修改 —  ？。   本次》修订时增加的—表注2“取值时应】考虑结构面的贯【通程度”是》基于构造裂隙—。面一般？延伸长度均有限【当边坡高度较大【时往往？在，边，坡高度范围内—裂隙并未完全贯【通有“岩桥”存在】。此时边坡整体稳定】。性，不仅受裂隙面的【强度：控制更要受到岩体】强度：的控制故判定裂【隙的贯通程度是【边坡勘察工作的重点！之一当采用斜孔、】平洞等手《段确能判定裂隙【延长贯通深度小于】边坡高度1/—2时裂隙面的抗剪强！度的取值要提高(】可在本档《上限值的基础上适】当提高) ！  ：   本次》修订收集了结构面试！验资料范围涉及【铁，路、：水利、？公路、城市建筑【等，领域岩体结构面【试验成果共》计30？余组；并根据需要】。补充完成了结构面】现场试验及》室，内中型？试验共？21组作为修订【的依据结构面—性状包括层面和裂隙！主要考虑因素包括】结构面的结合—程度：、裂隙宽度、充填】物性状、起伏粗糙度！、岩壁软硬及水的】影响等通过分—析整：理对原？建筑：边坡工程技术规范】GB 50330-！2002进行完【善和补？。充需要说《明的是本次收—集的结构面试验成果！均为抗剪《断峰值强度》经折减后成》为设计值具体说明如！下 《  《      — 1)结构面仍【。。然分为五类对边【坡工程实《用，而，言应该？重点：研究Ⅱ、Ⅲ、—Ⅳ类：岩石边坡结》构面：的性：质 》。       】  2)《原有：分类方法主》要考虑了结构面张开！度、充？填性质、《岩壁粗糙起》伏程度总体说来【还比较笼统本次【提出的？分类：方，法更为？具体分别考虑了结】构面：结合状况、起伏【粗糙：度、：结构面张开度、充】填状况、岩》壁状况等5》个因素将结构面类】型，细分为更多的—亚类力求与实—际结构面《强度的确定相—对应 】        】3)根？据使用意见和—研究成果对各类结构！面的表述《与指标也作了一【些修改使其》更，为完善准确但并无原！则性的变动 — ？ 4.3》.2  补》。充修改了结构面【结合程度判据更【便于操作 ！ ，4.3.3  岩体！因受结构面的影【。响其抗剪强度是低】。。于岩块的研究—表明较之岩》块岩体？的内摩擦角》降，低不大而黏聚力却】削弱很？多本规范根据大量】现场试验资料给出】了边坡岩体内摩【擦角的折减系数 】 《 4.3.4 【 本：条的表4.3.【4是根据大量—边坡工？。程总结出的经验【值本次修订》将各类岩体边坡类】型的：。等效内摩《擦，角均提？高了2° 【 4《.3.6 》 本条是对填土力】学参数取值和试【。验方：法的规定 —