《4.3？  边坡《。力学参数取值— 》 ， 4.3》.，1 ： 条文中增加了【“，并结：合，类似工程经验—”一句话《在表：注中作了调整1)取！消“无经验》时取表中的低值【”；2)将“岩体结！构面贯通性差取【表中高值”》改为“取值时应考虑！结构面的贯通程度】”，；3)新增注6 ！。 《    现场剪【切试验是《确定结构面抗剪【。强度的一种有—效手：段但是？。由于受现场试验条】件，限制、试《验费用较高、—试验时间较》长等影响在勘察【时难以普遍采用而且！试验：点的抗剪强度与整】个结构面的抗剪强度！可能会？存在较大的偏差这】种“以点《代面”可能》与实际不符此外结】构面的抗剪强—度还将受施工期和运！行期各种因素的【影响故本次修—订未对现场剪切试】验作明确规》定但：是当试验条》件具备时一级—。边，坡宜进行《现场剪切试验 【。 ，  》   准确确定结】构面：的抗剪强《度指标？是十分困难的需要】。。综合试？。验成果、地区—经验并考虑施工【期和运行期各种影响！因素：才能合理取》值，表4.3.1所提供！的，结构面的抗》剪，强，度指标经验值经多年！使用情况反映—良好本次修》订除附注外》未作修改 —   —  本次修订时增】加的表注2“—取值时应《考虑：结，构面：的贯通程度”是【基于构？造裂隙面一》般延伸长度均—。有限：。当边坡高度》较大时往往在边坡】高度范？围内裂隙并》未，完全贯通有“岩桥】”存：在此时？。边坡整体稳定性不】仅受：裂隙面？的强：度控制更要受到岩】体强度的控制故判定！裂隙的贯通程—度是：边坡勘察工作—的重点之一当采用斜！孔、平洞等手—段确：能，判定裂隙《延长贯通深度小于边！坡高度1/2时裂】隙面的抗《剪强度的《取值：要提高(可在本档】。上限值的基》础上适当提高) 】    】 本次修订》收集了结构面—试验：资料范围涉及—。铁路、？水利、公路、—城市建？筑等领？域岩体结构面试【验成果共计30【余组：；并根据需要补充完！成了结构面现场试验！及室内？中型试验共21【组作为修订的依【据结：构面性状包括层面和！裂，隙主要考虑》因素包括结构面的】结合程度《、裂隙宽《度、充？填物性状、起伏【粗糙度、岩壁软【硬及水？。的影响等《。通过分？析整理？对原建筑《边坡工程技术—规范：GB 5033【0-2002进行完！善和：补充需？要说：明的是？本次收集的结构面试！验成果？均为抗剪断峰—值强度经折减—后成为设计值具体】说明如下 》 ，  》 ，      1【)结构面仍然—分为五类对边—坡工：程实用而言应该【重点：研究Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ【类岩：石边：坡结构面的性—质 ： ？       】  2)原有分【类方法主《要考虑了结构面张开！度、充填《性质：、，。岩壁粗糙起伏程度】。总体说来还》比较笼统本次提出的！分类：方法更为具体分别】。考虑了结构面结【合状况、起伏—粗糙度、结构面张】开，度、：充填状况、》岩壁状？况等：5个因素将结—构面类型细分—为，更多的亚类力求与】。实际结构面强度的确！定相对应 —      ！   3)根—据使用意见和研究成！果对各类结构面的表！。述与指标也作—了一：些修改使其更为【完善准确《但并：无原则性的变动 ！ 《4.3？.2  补充修【。改了结构面结合【。程度判据更便于操】作 ：。 4—.3.？3  岩《。体因受结构面的影】响其抗剪强》度是低于《岩块的研究表明【较之：岩块：岩体的？内，。摩，。擦角降低不大而黏聚！力却削弱很多本规范！根据：大量现场试验资料】给出了？边坡岩体内》摩擦角的折减系数 ！ 《 4.3.4  本！条的：。表4.3.4是根据！大量边坡工》程总结出的》经验值本次修订将】各，。类岩体边坡类型的】等效内摩擦角均提高！。了2° 》 ， 4.3.6 ！。 本条是对》填土：力学参数《取值和试验》方，法的规定 —