安全验证
5.4  !。砌体结?构构件? 5!。。.4:.1  砌体结构构!。件安全性鉴定应【检查的项目》是在统一标准定义】。的承载能力极限状态!基础上根据其工作】性能和工程鉴定【。经验确定《的从征求《意见:来看其中《需要说明《的是本标准之所以】将高厚比作为砌【体,结构构造的检—查,项目之一是因为在】实,际结构中砌体—由,。于其本身《构造和施工的原因】多数存在隐性缺陷在!这种条件下工作【的砌:体墙、柱倘》若刚度不足便很容】易由于?意外的?。偏心、弯曲、裂【缝,等缺:陷的共同作用而导致!承载能力下降为【此设计规范用规定的!高厚:比来保?证受压构《件正常?承载所?必需:的最低刚《度针对这一设—计特点进《行安全性鉴》定时除了应进行【强度和稳《定性验算外尚需检查!其高厚?比是否能满足承【载的要求《也就是说只有—了解构造《的实际?情况:构件的验算才是有意!义,的况且在实》际工程中《也曾发现过因—。高厚比过大诱发多种!影响因素《共同起作用而导【致砌体墙、柱—发生安全事》故的:实例因此将其列为】安全:性鉴定的检查—项目是恰当的 【 , 5.4.】2  砌体结构【构件:承载能?力分级?标准:的制定原则是根【据统一标准对各类】结构可?靠度设?计的统一规定编制的!已集:中详:述于本标准》第5.1.1条【的条文说明》本条便不再》重复这里需要指出的!。是本条规定的砌体】构件承载能力评定标!准经过近14年【工程:实践:。的检验表明该分级】标准是合理、可行】的此次修订本标准所!做的复核工》作也证实了》这一点因此予以【保留但应注意的【。是有:些老砌体结构由于】当年建造时尚无【。设计规范可依且构】造方式各异其—构件的承载能力验算!可能有困难对这种】情况必须在现—场详:细检测的基础上【组织有关专家对其验!算,方法进行论》证,表中R和S分别为】结构构件的抗力【和作用?效应按?本标准第5》.1.2条的规定确!定,;,γ0为结构》重要性系数按统一标!准和砌?体结构设《计规范?GB 5000【3或国?家现行相关规范的】规定选择安全—等级:并确:定本系数的取值本条!为强制性条文必【。须严格执《行 【5.:4,。.3 ? 关于承《重结构构造》安全性?鉴定的重要性及其】评级的?制定问题已在本【标,准第5.2.3【条的:说明中作《了,。阐,述这里仅就表5【.4:.,3中对墙《、,柱高厚比所》。作的规?定说明?如,下 —     长期以来!的工程实践》表明当砌《体高厚比过大时【将很:容易诱发墙》。、柱产生《意外的破坏因此对砌!体高厚比要求一直】作为保证墙、—。柱安全承载的—主要构造《措,施而被列入设—计规范但许》多试算和试》验结果也表明—砌,体,的,高厚比虽是影响墙】、柱安全的因素之一!但其敏感性不如其】他因素?不至:。于一超出允》许值便出现危及安全!的情况据此本标准作!如,下处理 《  —       1)!将墙、柱的高厚【比列为?构造安?全性鉴定的》主要内容之一— ?    — ,  :。 , 2)考《虑到高厚比的量化限!。值有一定模糊性故在!bu级与c》u级界限的划分上】略为放宽经征求【有关专家意见认为根!据过去经验》以是否超过现行【设计规范允许高【厚比的1《0%来划分较为合适!   】  :。本条为强制性条文必!须严格执行 ! 5.4.4 】 对本条《需说明三点 —     !1  砌体》结构构件《出现:的,过大水平位移(或倾!斜、以下同)居多属!于地基基础不均匀】沉降或过《。大施工偏差引—起的但也有是由于水!平地震作用或—其他水平荷载及基】础转:。动留下的残》余变形?不,过在一次《检测中往《往,是很:。难分清的因此也需以!总位移为《依据来评估其—承载状?态在这?种情况下经分析【研,究认为?原则上也可采—用与混凝土》结构和钢结》构相同的《模式(参见本—标准第5.2.【4条及第《5.3.4条的说】明)来制定其评【。。级标准与此同—时,考虑到砌《体结构?。。受力与构造的复杂性!在很多?情况下难以进—行考虑附加位移【。作,用的内力计算允【许在:计算有?困难时?可以表7.3.【10所?给出的位移》界限值为基》础结合工程鉴定【经验进行评级这从】砌体:结构属?。于传统?结构长期以来积累】有丰富的《使用经验来看还是】可行的当然若有现成!的计算?程序和实测的计【算参数可《。供利用仍然》以通过验算作出判断!为宜 《。   —  2?  由?施工偏?差或使用原》因造成的砖柱—弯曲(通过》主受力平《面或侧向弯曲)【达,到影:响承载的《程度虽不多见但【确是有过《这,类案例因此》仍应列?为安全性鉴定的检】查项目至于如何划】分,其bu?级与cu级界—限编:制组考虑到》我国经验不》多故参照原苏—联和欧?洲各国?的文献资料取—为砖柱自由长—度的1/300【对于常见《的4.5m高的砖】柱此时弯曲矢—高为15mm已【超过:施,工允许?偏差:近一倍显然有—必要在承载能力【的验算中考》虑其影响若》验算结果表明—其影:响不显著《仍然:可评为bu级且可】不采取措施》这也是很正常的因】为本条所给出的【只是验算起点(【。验算:界限)而非评级【界限  ! ,  3  对砖拱】、砖壳这类构件出】现的位移或变形国】内外:标准:(或检验手册、指】南,)多采用《一经发现便应根【据其实际严》。重程度判为cu【级或du级的直观鉴!定法本标《准也不例外因为这类!砌体构件不》仅对:位移和变《形的作用十分敏感】而,且承载能力》很低:。往往会在《毫无先兆的》情况下发生脆性【破坏故不能不采用】稳健的原则进行评定! 5.4!.5  《考虑到砌体》结构的特性当承载能!力严重不足时相【。应部:位便会出《现受力性《裂缝这?种裂缝即《使很小也具有同【样的危害《性,因此本标准》作出了凡是检查出】受,力,性裂缝便应》根据其严《重程度评为cu【级或:du级的规定 【 5.【4.6  非受力裂!缝系指由温度、收】缩、变形或》地基不均匀》沉降等引起的裂【缝 《     【砌体构件《。过,大的非受《力性:裂缝(也称变形裂缝!),虽然是由于温度、收!缩变形以及地基不】均,匀沉降等因》素,引起的但它的存在却!。。破坏了砌体结—构整体性《恶化了砌体构件【的承:载条:件且终?将,由于裂?缝,宽度过大而危及【构件承载的安—全因此也有必要【。列为安全性鉴定的检!查项目 》   —  本条具体—给出的危险性裂缝宽!度是根据我国—9个省、自治区、直!辖市的调查资料【并参:照德、英有关—文献:经专家论证后确定】。的 : ,