5.4  ！砌体结构构件— ， 》。 5？.4.？1  ？砌体结构构》件安：全性鉴定应检—查的项目是》在统一标准定义的承！。载能：力极限？状态：基础上根据》。。其工作性能和工程鉴！定经验确定的从征】求意见来看其中需】要说明的《是本标？准之所以《将高厚比作为砌体结！构，构造的检查项目之一！。是因为在实际—结构中砌体由于其本！身构造和施工的原因！多数存在隐性—缺陷在这种条件下】工作：。的，砌体墙、《柱倘：若刚度？。不足：便很容易由》于意外的偏心、弯】曲，、裂缝等缺陷的【。。共同作用而导—。致承载能力下降【为此：。设计规范《用，规定的高厚比来保】证受压构件正常【承载：所必需的最低—刚度针？对，这一设计《特点进行安》全性鉴定时》除了应进行强—度和稳定性验—算外尚？需，检查其高厚比是否能！满足：承，载，的要求也就是说【只有了解构造—的实际情况构件的】验算才是有》意义：的况且在实》际，工程中也曾发—现过因高厚比过大诱！发，多种：影响因素共同起作用！而导致砌体墙、柱发！生安全事故的—实例因此将其列为】安全：性鉴定的检查项【目是恰当《的 ？ 5.4.2！  砌体结构构件】承载能力分级标准】的，制定原则是根—据统一标准对各【。类结：构可靠度设》计的统一《规定编制的已集中】详，述于本？标准第5.1.1条！的条文说明》本条便不再》重复这？里需要指出》的是本条规定—的砌体构件》承，。载能力评定标准经过！近14年《。工，程实践的检验—表明该分级标—准是合理、可行的此！次修订本标准所【做，的复核？工作也证《实了这一点因此予以！保留：但应：注意的是有些老砌】体结构由《于当：年建造时尚无设计】规范：可依且？构造方式各》异其：。构件的承载能力验算！可能有困难对这种】情况必须在现场详细！检测的？基，础上组织《有关专家对其验【算，方法进行论证表中R！和，S分别为结构构件】的抗力和作用效应按！本标准第《5，.1.2条》。的规定？确定：；γ0为结构重要】性系：数按统一《标准和砌体结构【设计规范《GB 5000【3或国？家现行相关规—范的规定选择安全】等级并？确定本系数的取【值本：条为强制性条文必】须严格执行》 —5.4？。.3 ？ 关于承重结构【构造：安全性鉴定的重要】性及：其评级的《制定：问题已在本》标准第5.2.【3条的说《明中作？了阐述这《里仅：就表5.4.—3中对墙、柱高【厚比所作的规定说】。明如下 【     长期以！来的工程实》践表：明当砌？体高：。厚比过大时》将很容易诱发—墙、柱？产生意？外的破坏因此—对砌体？高厚：比要：。求，一，直作为？。保证墙、《柱安全承载》的主要构造措施而】被列：入，设计规范但许多【试算和？试验结果也表明砌体！的高：厚比虽是影》响墙、柱安全—。的因素？之一但其敏感性不】如其他因素不至【于一超出允许—值便出现危及安全】的情况据此本标【准作如下处理 ！  《  ：  ：   1)将—。墙、柱的高厚比列为！构造安全性鉴定的主！要内容？之，。一 ？ ，   》    《  2)考虑到高】厚比的量化》限值：有，一定模？。糊性故在bu—级与cu级界限的】。划分：。上略为放宽经征【求有关？专家：意见认为根》据过去经《验以是否超过—现行：设计规？范允：许高厚比的10％】来划分较为合适 】 ，     】本条为强制性条文】必须严？格执：行 ？ ， 5.4.4 ！ 对本条需说明三】点 《 ，     —1  砌体》结构：构件出现的》过大水平位》移(或倾斜》、以下同)居—多属：于地基基础不—均匀：。沉降或过大施—工偏：差引起的但也—有是由于水平—地震作用或其他水】平荷载及基础—转动留？。下的残余变形不【过在：一次检测中》往往是很难分清的因！此也需？以总位？移为依？。据来评估其承载状】态在这？种情况下经分—。析研究？认为原则上》也可采用与混—凝土结构和钢—结构相同的模—式(：参见本标准第5.2！.，4条及第5.3【.4条的说明—)来制定其评级标准！与此：同时考虑到》砌，体结：构受力与构》造的复杂性在—很多情况下》难以进行《考虑附加位》移作用的内》力计算允许在计【算有困难时可—以表7.3.10】。所给出的位》移界限值为基础结合！工程：鉴定：经验进行《评级这从砌体结构】属于传统结构长期以！来积累有丰富的使用！经，验来看还是可—。行的当然若有—现成的计算程序和实！。测的计算参数—可供利用仍然以【通过：验算作？。出判断？为宜： 《 ， ，    2  【由施工？偏差或？使用原因造成的砖】柱，弯曲(通《过主受力平》面或侧向弯曲)达】到影响承载的程度】虽不多见但确—。是有过？这类案例因此仍【应列为安全性鉴定的！检查：项目至于如何划分】。其bu？级与c？u级界限编》制，组考虑到我国经验不！多故参照原苏联【和欧洲各《国的文献资料取为】砖柱自由长度的1】／3：00对于《常见的4.》5m高的砖》柱此时弯曲矢高【为，15mm已超过【。施工允许《偏，差近一倍显》。然有必要在承载【能力的验算中—。考，虑其影响若验算【结果：表明其影响不显著仍！然可评？为bu级且可不采取！措施这？也，是很：正常的？因为本条所给出的只！。是验算起点(—验算界限)而非评级！界限 】    3》  对砖拱、砖壳】。这类构？件，出，现的位？移或：变形国内外标准(】或检验手册、指南】)多采用一》经发现便应根—据其实际《。严重：程度判为cu级或d！u级的直观》鉴定法本标准—也不例外《因为这类砌体构件不！仅，对位移和《变形的作用》十分敏感而》且承载能力很低往】往会在毫无先兆的情！况下：发生脆？性破：坏故不能不采用稳】健，。。的原则进行》评定 — 5.4.5【。  考虑《到砌体结构》的特性当承载能力】严重不足时相应部】位便会出现》受力性裂《缝，这种裂缝即使很【小也具？有同样的危害性因】。此本标准作出了凡是！检查出受《力性裂？缝便应？根据：。其严重程度评为【。cu：级或du《级的规定 》 ： 5.4.6】  非受力裂缝系指！。由温度、收缩、变形！或地基不均匀沉【降等引起《的裂缝 》     砌！体构件过《大的非受力》性裂缝(也称变形】裂，缝，)虽然是由》于，温度、收缩变—。形以及？地基不均匀沉降【等因素引《。起的：但它的？存在却破坏了砌体】结构整体性》恶化了砌体构件的】承载条件且终将由】。于裂缝宽度过大而】危及构件承》载的安全《因此也有必要—列为安全性鉴定的】检查：。项目 】    本》条具体给《出的危？险性：裂缝宽度是根据【我国9个省、自治区！、直辖市的调—查资料并《参照德、英》有，关，文献经专家论—证后确定的 【