： ， 5.4  —砌体：结构构件 》 ， 》 5：.4.1  砌体】结构构件安全性【鉴定：。应检查的《项目是在统一标准定！义的承载能力极限状！态，基础：上根据其工作性【能和工程鉴定—经验：确定的从《征，求意见来看其中需要！说明的是本标准之所！以将高厚比作为砌】体结构构造》的检查项目之—。一是因为在实际结】构中：砌体由？于其本身构造和施工！的原因多数存在隐】性缺陷在这种—条件下工作的—砌体墙、柱》倘若刚度不足—便很容易由》于意外？的偏心、弯曲、裂】缝等缺陷的共—同作用而导》致承载能力下降为此！。。设计规范用规定的】高厚比？来，。保证受压构件正【常承：载所必？需的最低刚度针对】这一设计特点进【行安全性鉴定时除】。了应：进行强度和稳—定性验算《外尚需检查其高厚比！是否能满《足承载的要》求也就？是说只有了》解构造？的实：际情：况构件的验算才【是有：意义的？况且在实际》工程中也曾发—现过因？高厚比过大诱发【多种影响因素—共同起作用而导致砌！体墙：、柱发生安全事故】的实例因此将其列为！。安全：性鉴定的《检查项目是恰当的 ！ ， 5.4.2！。。。  砌体结构构件】承载能力分》级标准？的制定原则是根据统！一，标准对？各类结构《。可，靠度设计《的统一规定编制【的已集中详述于【本标准第5》.1.1条》的条文说明本条便不！再重复这里需要【指，出的是本条规—定的砌体构件承载能！力，。评定标准经过近1】4年工程实践的检】验表明？该分级标准是合【理、可？行的此次修订本【标准所做的复核工作！也证实了这》一点：因此予以保》留但应？注意：的是：有些老砌体结构由于！当年建造时尚—无设计规范可依且构！造方式各异其—构件的承载》。能力验？算可能有困》难对这种情况必须】在现场详细检测【的，基，础上组织《有关专家对其验【算方法进行》论，证表中R和S分别为！结构构？。件的抗力和作用效应！按本标准第5.1.！2条的规定确定；γ！0为结构重要性【。系，数按统一标准和【砌体结构设计—规范GB《 5000》3或国家现行相关】规范的规定选择安】全等级？并确定本系》数的取？值本条为强制—性条：文必须严格执行 】 》。5.4.3  关于！承重结构构造安全】性鉴定的重》。。要，性及其评级的—制定问题已在本标】。准第5？.2.？3条：的，说明中？作了阐？述这：里仅就表5.4.3！中对墙、柱高厚比所！作的规定说明如下 ！ 《     长期【以来的工《程实践表明当砌体】。高厚比过大时将很容！易诱发墙、柱产生意！外的破坏因此对砌】体高厚比要求—一，。直作为？保证墙？、柱安？全承：。。载的主要《构造措施而被列入】设计规范但许—多试算和试验结果】也表明砌体》的高厚比虽是影响墙！、柱安全的因—素，之，一但其敏感性—不如其他因素—。不至：于，一超出允许值便【出现：危及安全的情况据】此，本标准？作如下处理》    ！    《 ，1，)将墙？。、柱的高厚比列【为构造安全性鉴定的！主要内容之一 ！。       ！  2)考虑到高厚！比的：量化：限值有一定模糊性】。故在b？u，级与cu级界限的划！分上略为放宽经【征求有关专家意见】认为根据过去经【验以是否超过现行设！计规：范允：许高厚比的10【％来划？。分较为？合，适 《 ：     本条为强！制性条文必》须，严格执行 ！ 5.4.4—  对本条》需说明三《点 》 ：    1 — ，。砌体结构构件出【现的过大水平位【移(或倾斜、以下】。同)：居多属于地基—基础不均匀沉降或】过大施工偏差引【起的：但也有是由》于水平地震作用【或其：他水平荷《载及基础转动留下】的残余变形不过在】一次检测中往—往是很难分清—的因此也需以—总位移为依据—来评估其承载状态】在这种情况下—经分析研究认—。为原则上也可—采，用与混凝土结构和】钢结构？相同的模式(参见】本标准第5.—2.4条《及第5.3》.，4条的说明)—来制定其评级标准】与此同时考》虑到砌体结》构受力与构造的复】杂性在？很多情况下难以【进行考虑附加位【移作：用的内力计算—。允许在？计算有困难时可【以表7.3.10】所给出的位》移界限值为基础结】合工程鉴定经—验进行评级这从砌】体结构属于传统结】构长期以来》积累有丰富的使用经！验来：看还是可《。行的当然若有现【成，的计算程序和实测的！计算参数《可供：。利，用仍然以通过验算】作出判断为宜 ！   》  2  由—施工偏差或》使用原？因造：成的砖柱弯曲(【通过：主受力平面或侧向弯！曲)达到影响承载的！程度虽不多见—但确是有过这类案例！因此仍应列为—安全性鉴定的—检查项目至于如何】划分：其bu？级与cu级》界，限编制组考虑到【我国经验不》。多，故参照？原苏联和《欧洲各国的》文献资料取为砖柱】自由长度的1／【300对《于常：见的4.5》m，高的砖柱《此时：弯曲矢？高为：15：mm已超过施工允许！偏差近一倍》显然有必《要，在承载能力的—验算中考虑》。其影响若验算—结果表明《其影响不《。显著：仍然可评为b—u，级且可不采取—措施这也是很正常的！因为本？条所给？出的只是验算起点(！验算界？限)：而，非评级界限 【 《    3  对砖！拱、砖壳这类构【件出现的位移—或变形国《内外标准《(或检验《手册、指《南)：多采用一经发—现便应根据其实际严！重程度？。判为cu级或d【u级的直观鉴—定法本标准也不例】外因为这《类，砌体构件不仅对【位移和变形的作用十！分，敏感而且承载能【力很低往《往会在毫无先兆的】情，况下发生脆性破坏】故不：能，不采用稳健的原则进！行评定 《 5.4】。.5  考虑到【砌体结构的特性【。当，承载能力严重不足】时相应部位便会出】现受力性裂缝—这种：。裂缝即使很小也具有！同样的危害性因此】本标准作出》了凡是检查出—受力性裂缝便应【根据其严重》程度：评为cu级或d【u级的规《定 《 ： 5.4《.，6  非受力—裂缝系指由温—度、收缩、》变形或地基不均匀沉！降等引起的》裂缝 》 ：   ？  砌体构》件过大的非受力性】裂缝(也称变形裂】缝)虽然是由于温度！、收缩变形以—及地基？不均匀沉降等因【素引起的但》它的存在却破坏了砌！体结构整体》性恶化了《砌体构件的》承载条件且终将由于！裂，缝宽度过大而危及构！件承载的安全因此】也，有必要？列为安？全性鉴定的检查项目！ ？  《   本条具体给出！的危险性裂》缝宽度是根》据我国9个省—。、自治？区、直辖市的—调查资料并参照德、！英有关？文，。献经专家论证—后确定的《。 ：