。 ： 5.4  【砌体结构构》。件，。 【 5.4《.1  砌》体结构？构件安全性鉴—定应检查的》项目是在统一—。标准定义的承载【能力极限状态基础上！根，据其工？作性能？和工程鉴定经验【确定的从征》求意见来看其—中需要说明的—是本标？。准之所以将》高厚比作为》砌体结构构造的【检查项目之一—是因：。为在实际结构中砌】体由于其本身构造】和，施工的原因多数【存在隐性缺陷—在这种条件下工作】。的，砌体墙、柱倘若刚】度不足便很容易由于！意外的？偏心、？。弯曲：、裂缝？等，缺陷：的共同作用而—导致承？载能：力，下降为此设计规【范用规定的》高厚比来《保证受压构》件，正，常承载所必需的最低！刚度针对这一—设计特点《进行安全性鉴定时除！了应进行强度和稳】定性：验算：外尚需检查其高【厚比是否能满足【承载的要求》也就是？说，只，有，了，解构造的实》际情况构件的验【算才：是有：意义的况且》在，实际工程中也曾【发现过？因高：厚，比过：。大诱发多种影响因】素，共同：起作用而导致—砌，体墙、柱发》生安全事故的—。实例因此将》其列为？。安全性鉴定》。的检查项目是恰【当的 》 5.4—.2  砌体—结构构件承载能力】分级标准的》制定：原，。则，是根据统一标准【对各：类结构？可靠度设计》。的统：一规定？编制：的已集中详述于本】标准第5.》1.：1条的条《文说明本条便—不再重复《这里需要指出的是】本，条规定的砌体—构件承载《。能力评定标》准经：过近14年工程【实践的检验表明【该，分级标准是合理【、可行的此》次，修订本标准所—做的复？核工作也证实—。了这一点因此予以保！留但应注意的是有】些老砌体结构由于当！年建造时《尚无设？计规范可依且构造】方式各异其构件的承！载能力验算可—能有困难对这种情】况必：须，在现：。场详细检测的基础】上组织？有关专家对其验算方！法，进行论证表中R和】S分别为结构构【件的抗力和作用效】应按本标准第5.】1，.2条的《规定确定；γ0为】。结构重要性》系，数按统一标准和砌】体结构设《计，规范GB 5—0003或国家现】行，相关规范《的规定？选择安全等》级并确定本系—。数的取值《本条：为强制性条文必【须严格执行 】 ， 5？.，4.3  》关于承重结构构【造安全？性鉴定？的重要性及其—。评级的制定问题已】在本标准第5—.2.3条的说【明中：作了阐述这里仅【就表5？。.4.3《中对墙、柱高厚比】所作的规定说明【。如，下 【    长》期以：。来的工程实》践表明当《砌体高厚比过大【时将：。很容易？诱发墙、《柱，。产生意外的破坏因此！。对砌体高厚比要【求一直作《为保证墙、柱安全】承载的主要构造措】施而被列《入设计规范但许【。多试算和试验结果】也，表明砌？体的：高厚比虽是》影响：墙、柱安全》的因素之一》但其敏感性不—如其他因素》不至于一超出—允许值便出现—危及安全《的情况据此本标准】作如下处理 】   》 ，     1)将】墙、柱的高厚—比列为构《造安全性鉴定的主要！内容之一 》 ，   — ，     2)考】虑到：高厚比？。。的量化限值有一定模！糊性故在bu—级与cu《级界限的划分—上略为放宽经征【求，有关专家意见—认为：根据过去经验以是否！超过现行设》计规范允许高厚【比的10％》来划分较为合—适   ！  本条《为强制？性条文必《须严：格执行 】 5.4.4  对！本条需说明三—点   ！  1  砌体结】构构件？出，现的过？。大水平位移(或【。倾斜、以下同)【居多属于地基基础不！均，匀沉降或过》大施工偏差》引起的但也》。有，是由于水平地震作】。用或其他水平荷【载及基础转动留下】的残余变形不过在一！次检测中往往是很】。难分清的因此—也需以总《位移为依据来评估】其，承载：状态在这种情况下】经分析？研究认为原则上也可！采用与混凝》。土结构？和钢结构相同的模式！(参见本标准第5】.，2.4条及》第5.3《.，4条的说明)来制定！其，评级：标准与此同》时考虑到砌体—。。结构受力《与构造的《复，杂性在很多情—况下：难，。以进行考虑附加【。位移作用的内力【计算允许在计—算有困难时可以【表7.3《.10所给出的位】移界限值为》基础：结合工？程鉴定经验进行评级！这从砌体结构—属于传统《结，构长期以来》积累：。有丰富？的使用经验来—看还是可行的—当然若有现成的计算！程序和实测的计【算参数可供利—用仍然以《。通过验算《作出判断为宜 【   【  2  由施【工偏差或使用—原因造成的砖柱【弯曲(通过主受【力平面？。或侧向弯曲)—达到影响承载的程度！虽，不多见但《确是有过这类案【例因此仍应列为安全！性鉴定？的检查？项目至于如何划分其！bu级与cu级界限！编制组考虑到—我国经验不多故参照！原苏联和欧》洲各国的文献资料】取为砖柱自由长度】的1：／，300？对于常见的》4.5m高》。的砖柱此时弯曲矢高！为15m《m已：超过施工允许—偏差近？一倍显然有必—。要在承载能力的【验算中考虑其—影响若验算》结果：表明：其影响不《显著仍然可》评为bu级且—可，不采取措施这—也是很正常》的因为本条所—给出：的只是验算》起点(验算界限)】而非评级界限 【    】。 3  对砖拱、】砖壳这类构件出现】的位移或变形国内外！标准(或检》验手册、指》南)多？采，用一经发现便应根】据其实际严重程度判！为cu级或d—u级的直《观鉴定法本标准也】不例外因为这类【砌体构件《不仅：对位：移和变形的作—用十分？敏感而？且承载？能力很低往往会【在，毫无先？兆，的，情况下发《生脆性破坏故不能】不采用稳健的原则进！行评：定 《 ， 5.4.—5  ？考虑到砌体》结构的特《性当承载能力严【重，不，足，时，。相应部？位便会出《现受力性裂缝这种】裂，缝即：使很小也具有同样的！。危害性？。因此本标准作出了凡！是检查出《受力性裂《缝便应根《据其严？重程度评为cu【级或du级》的规定 【 5.《。4.6  》非受：力裂缝系指由—温度、收《缩、变形《或地基不均匀沉降】等引起的《裂，缝   ！  砌体《构，件过大的非》受力：性，裂缝(？也称变？形裂缝)虽然—是由于温度》、收缩变形以及地基！不均匀沉降等因素】引起的但它》的存在却破坏了【砌体结构整》体，性恶化了砌》体构件的承载条【件且：终将由于裂缝宽度过！大而：危及构件承载的【安全：因此也？有必要列为安—。全性鉴定的》检查项目 】     本【条具体给出的危险性！裂缝宽？度是根？据我国9个省、【自治区、直辖市【的，调查资料并参照德】、英有关文献经专】家论证后《确定：的 ： ，