5》.4  砌体结构构！件 ！5.4？.1  砌体结构】构件安全性》鉴定应？检查：的项目？是在统一标准定【义的承载《能力极？限状态基础》上根据其工作性能】。和工程鉴《。定经验确定》的从征求意》。见来看其中需要说】明的是本《标准之所以将高厚比！作为砌体结构构造】的检查项目》之一：是因为在实际结【构中：砌体由于《其本身构造和施工】的原因？多数存在《隐性缺陷在》这种条件下工作的砌！。体墙、柱倘》若刚度不足便很【。容易由于《意外的偏心、弯曲】、裂缝？等缺陷的共同作用】而导致承载能力【下降：为此设计规范用规定！的高厚？比来保证受压构件正！常承载所必》。。需，的最低刚度针对这一！。设计特点进行安全】性鉴：定，时除了应进行强度和！稳，定性验算外尚需【检查其高厚》比是否能满足承载】的，要求也就是说只【有了解构《造的实际《。情况构件的验算才】是有意义的》况且在实际工程中】也曾发现过》因高厚比过大—。诱，发多种影响因—素共同起作用而【。导致砌体墙、柱【发生安全事故—的实例因此将其列】为安：全性鉴？定的：检查：项目是恰《当的 — 5？.4.？2  砌体结构【构件承载能力—分级标准的制定原】则是根据统》一标准对各类—结构：可靠度设计的统一规！。定编：。制的：已集中详述于本【标准第5.1.1】条的条文说》明本条？便不再重复这—里需要指出》的是本？条，规定的砌体构件承】载能力评《定，标，准经过近《14年？工程实？践的检验表》明该：分级标准是合—理、可行的此次修】订本：标准所做的复核【。工作也证实了这【。一点因此予以保留但！。应注意的是有些老砌！体结构由于当年建造！时尚无设计规范可】依，且构造方式各—异其构件《的承载能力验算可能！有困难对《这种情况必须在现】场详细检测的基础上！组织有关专家对【其验算方法进行论证！表中R和S》分别为结构构—。件的抗力和》作用效应按》本标准第5.1.】2条的规定》确定；γ《0为结？构重：要性系？数按统一标准—和砌体结构设—计规范G《B 5？0003或国家现】行相关规范》的规定选择安全【等，级并确定《本系数的《取值本条为强—制性条文必须—严格执行《 ： 5.—4.3  关于承】重结构构造安—全性：。鉴定的重《要性及？其评级的制定问题】已在：。本标：准，第，5.2.3》条的说明中作了阐】述这里仅《就表5.《4.3中对墙—、柱高厚比所—作的规定说明—如下： 《 ，。 ，    长期以来的！工，程实践表明当砌体】高厚：比过大时《将很容易诱发墙、】。柱产生意外的—破坏因？此对砌体高厚比要求！。一直作为保证墙、柱！安全：承载：的主要构造措施而】被列入设计规范但许！多试算和试验结【果也表明《砌体的？高，厚比虽是影响—墙、柱？安，全的：因素之一但其敏感性！。。不如其他因素不至于！一超出允许值便【出现危及安全的情况！据，此本标准作如—下处理 —。 ， ：     》   1)》将墙、柱的高厚【比列：为，构造安全性》鉴定的主要内容之】一 》      【   2)》考，虑到高？厚比的量化限值有】一定模糊性故—在bu级《。与cu级界限的划】分上略为放宽经征】求有关专家》意见认为根》据过去经验以是否超！过现行设计》规范允？许高厚比《的10％来划分较】为，合适  ！   ？本条为强制性条文】必须严格《执行： ： ， 5.》4.4 《 对：本条需说明三—点，。 ， 《     1—  砌体《结构构？件出现的过大水平】位移(或倾斜—。。、以下同)》。居多属于地基基【础不均匀沉降或【过大施工偏》差引起的但》也有：是由于水平地震作用！或，其他水？平荷载？。及基础转动》留下的残《余变形不过在一【次检测？中往往？是很难分清的因此也！需，以总：位移：为依：据来评估《其承载状态在这【种情况下经分析研】究认为原《。则上也？可，。采用与混凝》土结：。构和钢结构相同的】模式(参见本标准】第5.2.4条【及第5.3.—4条的说明》)来制定其评级【标准与此同时—考虑：到砌体结《。构受：力与构造的复杂【性在很多情况下难以！进行考虑附》。加位移作用的内力】计，。算允许在计算有困难！时可以表《7.3.10所给】出的位移界限值为】基础：结合工程鉴定—。经验进行评级这从】。砌体结构《属于传统结构长期以！来积累有丰富的使】用，经验来看还是可【行，的当然若有现成的计！算程序和实测的【计算参数可供—利用仍然以通过验算！作出判断为宜—  【  ： 2  由》。施工偏差或使用【原，因，造成的砖柱弯曲(通！过主受力平面或侧】向弯曲)达到影响承！。载的程度《。。虽不多见但》确是有过这类案【例因：。此仍应列为》安，全性鉴定的》检查项目至于—如何划分其b—u级：与cu？级界限编制组—考虑到我国经验不多！故参照原苏》联和欧洲各国—的文献资料取为砖柱！自由长度的1／【300对《于常见的4.5m】高的砖柱《此时：弯曲矢高为15【mm已超过施工允】许偏差近一倍显【。。然有必要《在，承载能力的验算中考！虑，其影响？若验算结《果表明其影响不【。显，著仍然？可评为bu级且【可不采取措施这【。也是很正常的因为】。。本条所给出的—只是验？算起点(验算界【。限)：而非评级界限— ？     3】 ， 对砖拱、砖—壳这类构件》出现的位移》或变形国内外标【准(或检验手册、】指南)多采用一经】发现便应《根据其实际严重程度！判为cu级》或du级的直—观鉴定法《本标准也不例外【因为这类《砌体构件不仅对位】移和变形的作用十】分敏感而且承载能】力很低往往会在毫】无先兆？的情：况下：。发生脆性《。破坏故？不能：不，采用稳健的》。原则进行评定 ！ 5.4.5】  考虑到砌体结】构的特性当承载能】。。力严重不足时相【应部位便会出现受】力性：裂缝：这种裂？缝即使很《小也具？有同样的危害性【因此本标准》作，出了凡是检查—出受力？性，裂缝便应《根据其严重程度评】为，cu级或《du级？。的规定 —。 ： 5.4.》6 ： 非受力裂》缝系指由温度、【收缩、？变形或？地基不均匀沉降等引！起的裂缝 —     】砌体构件过大—的非受力性裂—缝(也？称，变形裂缝)虽然是由！于温度、收缩—变形以及地》基不均匀沉降等因素！引起的但它的存【在却破坏了砌体结】构整体？性恶化了砌体构件】的承载条件且终将由！于裂缝宽度过大【而危及构件承载的】安全因此也有必要列！为，安全：性鉴定的检查项【目 《   》  本条具体给【出的危险《性裂缝宽度是根据我！国9个省《、自治？区、直辖市的调查资！料并参照德、英【有关文献经》专，。家论证后确定的【 ：