安全验证
5.4【  砌体结》构构件 — 5.【4.1  砌—体结构?构件安全性》鉴定:应,检查的?项目是在统一—标准定义的承—载能力?极限状态基》础上根据其工作【性能和工程鉴—定经验?确定的从征求意见】来看其中需》要说明的是本—标准:之所以将高厚比作】为砌体结《构构造的检查项【目之一?。是因为在《实际结构《中砌体由于其本身】构,造和:施工的?原因多数存在隐【性缺陷在这种—条,件下工作的砌体【墙、柱倘若刚—。。度不足便很容—易由于意《外的偏心、弯曲、裂!缝等缺陷《的共:同作用而《导致:承载能力下降为此】设计规范《用规:。定的高厚比来保证受!压构件正常承—载所:必需:的最低刚度针—对这一设计特点进行!安,全性鉴定时除了应】进行强度《和稳定性验算—外尚需检查其高厚】比,是否能满《。。足承:载的要求也就是说只!有了解构造的实【际情况构《。。件的:验算才是有意义【的况且在实际工程中!也曾:发现:过因高?厚,比过:。大,诱发多种影响因素共!同,起作用而导致砌【体,墙、柱发生安—全,事故的实《例因此将其列为安全!性鉴:定的检查项》目是恰当的 【 5.—4.2 《 砌体结构构件【承载:能力分级标》准的制定《原,则是:根据:统,。一标:。准对各类结构—可靠度设计的统一】规定编?。制的已?集中详述于》本标准第5.1.1!条的条文说》明本条?便不再重《复这里需要指出的是!本条规定的砌体构件!承载能力评定标【准经过近14年工程!实践的检《。验表明该分》级标准是合理、【可行:的此次修《订本标?准所做的复核—工作也?证,实了这一点因此予以!保留但应注意的【是有些老砌体结构由!。。于当年建造时尚无】。设计规范可依且构造!方式各异其构件的】承载能力验算可【能有困难《对这种情况必须【在现场详细检测的】基础上?组织有关专》家对其验算方—法进行论证表—中,R和S?分别为结构构件的抗!力和作用效应按本】标准第?5.1.2条的规】定确定;γ》0为结构重要—性,系数按统一标—准和砌?体结构设计规范【GB 50003】或国家现行相关【。规范的规定》选,。择安全等级并—确定本系数的—取值本条为强制性条!文必须严格》执行 《 《5.4.3  关于!。。承重结构《构造安全性鉴定【的,重,要,性及其评级的—制定问题已在本标】准,第5.?2.3?条的:说明中作了阐—述这里仅就表5.】4.3中《对墙、?柱高厚比所作的规】定说:明如下 — ,。     长期以!来的工程《实,践表明当砌体高【厚比过?大时将很容易诱发墙!、柱产生意外的破坏!因此对砌体高—厚比要求一》直作为保证墙、柱】安全承载的》主要构造措施而被】列入:设计规范但许多试】。算和试验结果也表明!砌体的高厚比虽是影!响墙、柱《安,全,。的因素之一》但其敏感性不如【其他:因素不至于一超出】允许值便《出现危及安全的【情况:据此本标准》作如下处理 【 ,     【    1)将墙】。。、柱的高厚比列为构!造安全性鉴》定的主要《内容之一 】 :      — , 2)考虑》到高厚比《的量化限值有一定】模糊性?故在b?。u级与?cu级?界限的划分上略为】放宽经征求有关专】家意见认为》根据过去经验以是否!。超过现行《设计规范允许高【厚比的10%来划分!较为合适 】     本条为!强,制性条文必须—。严格执行 】 5.4.—4  对本条需【。说明:三点 【 ,    《1  砌《体结构构件》出现的过大水平位】移(或倾斜》、以下同)居多属】于地基基础不均匀沉!降或:过大施工《偏差引起《。的但也有是由—于水平地震作用或其!他水:平荷载及基础转动】留下的?残余:变形不过在一次检】测中往往是很难分清!的因此也需》以总:位移为依据》来评估其承载—状态在这种情况下经!分,析研究认为原则上也!。可采用与混凝土【结构和钢结构相同】。的模式?(,参见本?标准:第5.2.4条及第!5.3?.4:条的说明)来—制定其评《级,标准与此《同时考虑到》砌体结构受》力与构?造的复杂性在很多】情况下难《以进行考虑附加【位移作用的内力计】。算允许?在计算有困》难,时可:以,表7.3.10所】给出的位移界限值】为基础结合工程鉴】定经验进行评—级这从砌体结—构属于传统》结构长期以来积累】有丰:富的使用《经验来?看,还是可行的当然若】有现成?的计算程序和实【测的:计算参数《可,供利用仍然》以通过验《算作出判断为宜 】 ,    【。 2 ?。 由施工偏差或【使用:原,因造成的砖柱—弯曲(通《过主受力《平面:或侧向弯曲)达到影!响,承载的?程,度虽不多见》但确是有过这—类案例因此仍应列为!安全性鉴定的检查项!目至:于如:。何,划,分其bu级与cu级!。。界限编制组考—虑到我国经验—不多:。故参照原苏联和【欧洲各?。国,的文献资料取为砖】柱自由长度》的1/30》0对于常见的4.5!m高:的砖柱此时弯—曲矢高为1》5mm已超过施工允!许偏差近一倍显然有!必要在承载能力的验!算中考虑其影响若验!算结:果表明?。其影响不显著仍然】可评为b《u级且可不》采取措施这》也是很正常》的因为本条所给出】的只是验算起—点(验算界限)而】非,评,级界限 【 :    《。3 : 对砖拱《、砖壳这《类构件出现》。的,位移或?。变,。形国内外标准—(或检验手册—、指南)多采—用,一经:发现:。便应根据其实际【严重程度判为—cu级或du—级的直观鉴定法【本标准也不例外【因为这类砌》体,构件不仅对位移和】变,形的作用十》分敏感而且承载能力!很低往往《会在毫无《先兆:。的,情况下发生》脆性破坏故不—能不采用《稳健的原《则进行评《定 : , 5.4【.5  考虑到砌】体结构?的特性当《承载能力严重不足】时相应部位便会出现!受,力性裂缝《这种裂缝即》使很小也具有同样】的,危害性因此本标准作!出了凡是检》查出受力性裂缝便】应根:据其严重程》度评为cu级或du!级的:规定 — 5.4.6 】 非受力裂缝—系指由?温度、收缩》、变形或地基—不均匀沉降等引起】的裂缝 —  《 ,  砌体构》件过大的非受力【性裂缝(也称变形】裂缝)虽然》是由于温度》、收缩变《形以及地基不均匀沉!降等因素引起的但】它的存?。在却破?坏了砌体结构整体】性恶化了砌体构件的!承,载条件且《终将由于裂》缝宽度?过大:而危及构《件承载?的安:。全因此也有》必,要列为安全性鉴【定的检?查项目 》 ?  :   本条具—体给出的危险—性,裂缝宽度是》。根据我国9个省、自!治区、直辖市的【。调查资料并》参照德、《英,有关文献经专家论证!后确定的《 , ,