《4.2 《 地基？。和基础 】 4《.2.1  本【条为新？增条文列出》了对地基《基础现状进行—抗震鉴定应重—点检查的《内容对震《损建筑尚《应检查？因地震？。影响：引，起的损伤如有无砂】土，液化现？象、基础裂缝—等 ： ？。 4.2.2 】 对工业与民—用建：筑地震造成的地基】震害如液化、软土震！陷、：不均：匀地基的差异沉降等！。一般不会《导致建筑的》坍塌：或丧失使用价值加】之地基基础》鉴定：和处理的难度—大因：此减少了《地基基础抗》震鉴定的范围 】。 ： 4.2.5【  地基基础—的，第一级鉴定包括饱】和砂土、饱和粉土】的液化初判》软土震？陷，初判及可不进—行桩基验算的规【定 《  《   液化初判除】利用设计规范的【方法外？略加补充 》   【  软土《震，陷问题只《在唐山地《震时津塘地区表现突！出以前我国的多次】地震中并不具有广】泛性唐？山地震中8、—9度区地基》承载力为6》。0，～80kPa的【软土上有多》栋建筑产生了100！～300mm—的震陷相当于震前】总沉降量的5—0％～60％ 【。 ？     桩【基不验算范围—基本上同现行抗震】设计规范 【     【本次修订考虑到【独立基础《和条基95版—规定的1.》5倍：的基础宽度不一【定能满足部分消【。除地基液化的—深度要求；在—8、9度时这可能】会造成因液化或震】陷使建筑坍塌或【丧失：使用价值《故对：95版的规定加以调！整 【。    《。95版的“承载力】设计值”《按现：行地基基础设计规】范改为“承载力【特征值” 】     —。此外已有《研究表明8度时【软弱土层厚》度，小，。于5m可不考虑震】陷的影响但9度时5！。m产：生的震？陷量较大《不能满足要求— 4.2！.6 ？ 地基基础的第二】。级鉴定包括饱和砂】土、饱和粉》土的液化再》判，软土和高层建筑【的天然地基、桩基承！载力验算及不利地】段上：抗滑移验算的—规定  ！   建筑物的存在！加大了液《化土的固结应—力研究表明》正应力增加可提高】土，。的抗：液化能力当砂性土】达到：中密时剪应力—的加大亦使其—抗，液化能力提高— ： 4.2.7！  本条《规定在一定的—。条件下？现有天然地基基础竖！向，承载力验《算时可考虑地基土】的长期压密效应；】水平承？。载力验算时可考虑】刚性地坪的抗—力  】   1  地【基土在长期荷载作】用下物理《力，学特性得到改善主】要原因有①》土在建？筑荷载作用下的【固结压密；》②机械？设备的振动加—密；③基础与—土的接触《处发生某种》物理化？学，作用 ？     ！大量工程实践和专】门试验表明已有建】筑的压密《作用：使地：基土的？孔隙比和含水量减小！可使地基承载力提】。高20％以上；当】基底容许承载—力没有用足》。时，压密作用相应—。减少故表4》.2.7中ζc值】下，。降 【    岩石和【碎石类土的》压密作用及物理【化，学作用不显著；【硬黏土的资料不【多；：软土、液化土和【新近沉积黏性土又】有液化或《震陷问题承载—。。力不宜提高故均取ζ！c＝1 【   《  2  》承受水平力为—主，的，。天然地基指》柱间支撑的》。。柱基：、拱脚等《。震害及？。分析证明地》。坪可以？很好：地，抵抗结？构传来的基底—。剪力根据《实验结果由》柱传给地坪的—力，约，在3倍柱《。宽范围内《分布因此要求地坪在！受，力方向的宽度不小】于柱宽的3倍—。 ：。     】地坪一般是混凝【土的：属脆性材料而土是非！线性材料二者变【。形模量相《差4：倍当：地坪受？压达到破坏时土【中的应力甚小二者】不在同一时间—破坏故可选地坪【抗力与土抗力二者】中较大者进行验算】 《 4.2.8【  本条《9，5版编写时》当时的建《筑抗震设计规范G】BJ ？1，。1-89对》桩基：抗震：的，计算方法还没有【。规定而？2001版抗震设计！规范已明《确规定了桩》基抗震承载力的验】算方法？可以直接引用而不重！复规定 》