安全验证
, 4 》 场地、地基—和基础? 【 4.》1,  :场 地 】 4.1.1 ! 有利、不》利和危险地》段的划分《基本沿用历次规范】的规定本条》中,地形:。、地貌和岩土—特性的影响是综合在!。。一,起加以评价的—这是因?为由不同岩土构成的!同样地形条件—的地:。震影响是不同的【2001规》范只列出了》有利、不《利和危险地段的【划分本次修订明确其!他地段划《为可:进,行建设的一般场地考!虑到高含水量的可塑!黄,。。土在地震作用下会产!生震陷历《次地震的震害—也比较重当地—表存在结构性裂缝时!对建筑物抗震也【是不利的因》此将其列入不—利地:段 :    】 关于局部地形条】。件的影?。。响从国内几次大【地震的宏观调查资料!来看岩质地形与非岩!质地:形,有所不同《1970年云南通海!地,震和2008—年汶川大地震的宏】观,调查表明非岩质地】形,对,烈度的影响比岩【质地形的影响更【。。为,明,显如通海和东—川的:许多岩石地基上【很陡的山《坡震害也未》。见有明?显的:加重因此对》于岩石地基的陡坡、!陡坎等本规范未列为!。不利:的,地,。段但:对于岩石地基的高】度达数十米的条状突!出的山脊和》高耸孤立的》山丘由于《鞭鞘效应明显振动有!。所加大烈度仍—有增高的趋势—因此本规范》。均将其列为》。不利的地形条件 】。 :     应】该指出有《些资料中曾》提,出过有利《和不利于抗震—。。的地貌部位本—规范在编制》过程中曾对抗震【不利的地貌部位实例!。进行了分析认—为地貌是研究不同地!。表形态形成的原【因其中包括》组,成,不同地形的》物质(即岩性—),也就:是说地貌部位—的影响意味着地【表形态和岩性二者共!同作用的《结果:将场地土的影响【包括进去了》但,通过一些震害实例说!明当处于平坦的【冲积平?原和古河道不同【地貌部位时》地表形态是基本相】同的造成古河道上】房屋:震害加重的原因主】要因地基土》质条件很差所致因】此本规范将地貌条】件分:别,在地形条件》与场地土中加以考虑!不再提出地》。貌部位这个概念 】 《 4.1.2—~4.1.6  】89规范中的—场,地分:类是:在尽量保《持抗震规范延—续性的基础上进【一步考虑了覆—盖层厚度的影响【从而形成了以平均剪!。切波速和覆》盖层厚度作为评定指!标的双?参数:分类:方法为了《在保障安全的条件】下尽可能减少设【防投资在保持技术上!合理的?。前提下适当扩大了】Ⅱ类:。场地的范《围另:外由于我国规范中Ⅰ!、Ⅱ类场的Tg值】与国:外抗震规范相比是】。偏小的因此》。有,意,识地将Ⅰ《类场地?的范围?划,得比较小 》 ,    【 在场地划分时需】要注意以下几点 】  — ,  :1  关于场地【覆盖:层厚度的定》义要求其下部所有土!层的波速均大于【500m/s—在89规范》的说明中已》有所阐?。述执:。行中常出《现一见到大于5【00m/s的土【层就确定覆》盖,厚度而忽略对以下各!。土层的要求这种错误!应,予,以避免2001规】范,补充了当地》面下某一下》卧土层的《剪,切波速?。大于或?等于4?00:m/s且不小于相邻!的上:层土的剪切波—速的2.5倍—时覆盖层厚度可按】地面至?该下卧层顶面的距】离取值的规》定需要注意》的是只有当波速不】小于40《。0m/?s且该土层以上【的各土层的波速【(不包括《孤,石和硬透镜体)【都满足不大于该土层!波速的40%—时才:。可按该土层确—定覆盖层《厚度;而《且这一规《定,只,适用于当《下,卧层硬?土层顶面的埋—深大于5m时的情况!  【   2《  关于土》层,剪切波速的测试20!01:规范的波速平—均采:用更富?有物理意义》的等:效剪切?。波,速的公式计算即 】 vs【e=d0/t— : :   《  式中d0—。为场地评定用的计算!深度取覆盖层—厚,度,和20?m,两者中的较小—值,t为剪切《波在地表《与计算深度之间传】播,的时间 — : ,   ?  :本次修订《初勘阶?段的波速《测试孔数量改为不宜!小于3个多》层与高?。层建筑的《分界参?照民:用建筑设《计通则改为24【m   !。 , 3:  关于不同—场地的分界》    ! 为了保持与89规!范的延续性并与【其他有关规范的协调!2001《规范对89》规范:的,规定作了调整Ⅱ【类、Ⅲ类场》地的范围稍有扩大】并避免了8》9规范Ⅱ类》至Ⅳ类的跳》跃作:为一种补充手段当有!充分依据时允许使】用,插入:。方法确定《边界:。线附近(指相—。差±15%的范围】)的:Tg值?图7给出《了一种连《续化插入方案—该图在场地覆盖层厚!度dov和等效剪切!波速vse平面【上用:等步长?和按线性《规则改变步》长的方案进行连续】化插入相邻等值线】的Tg值均相—差0.?01s 》 》  —   本次修订【考虑到fak<【200的黏性土和粉!土的实测波》速可能大于250m!/,。s将2001规范的!中硬土与中》软,土地基承载力—的分界改为fak>!。150考虑到软弱】土的指标1》40m?/s与国际标准相比!略偏低将其改为【150?m/s场地类别的分!界也改为150m/!s 》     考虑】到波:速为(500~8】00)m/》s的场?地还:不是很?坚硬将原《。场地类别Ⅰ类场【地(坚硬土》。或岩:石,场地)?中的硬质岩石场地】明确为Ⅰ《0类:场地因此土的—类型划分也相应区分!硬质岩?石的波速我国—核电站抗震设—计为70《0m美?国抗震设计规—范为:760m欧》洲抗震规范为—800m从》偏,于安全方面》考虑调整为80【0,m/s !    4 — 高层建筑的—场地类别《问题是工程界关心】的问题按理论及【实测一般土层—中,。的地震加速度随距】地面深度《。而渐减我国》亦有对高《。层,建筑修?正,场地类?别(由高层建筑基底!起算:),或折减地震力—建议因高《层,建筑埋深常达1【。0m以上与浅基【础相比有利之处【是基底地震》输入小了;》但深基础的地震动输!入机制?很,复杂:涉及地基土和—结构:相互作用目前尚无公!认的理论《分析模型更未能总结!出实用?规律:因此暂不列入—规范深基础的高【层建筑的场地类别仍!按浅基?础,考虑 】    5》  本条中》规定:。的场:地分类方法主要【适用于剪切波速随深!度呈递增趋势的【一般场地对于有较厚!软,夹层的?场,地由于其对短周【期地震动具有抑制】作用可?以根据分析》结果适?当调整场地》类别和设计地—震动参数《 , ?     6  !新黄土?是指Q3以来—的黄土 《 4—。.1.7 》 断裂对工程影响的!评价问题长》期以来不同学科【之间存在着》不,同看:法经:过近:些年来的不》断研究与交流认【为需要考虑断—裂,影响这主要》是指地震时老—。断裂重新错动—直通地?表,在地面产生》位错对建在位错带】。上的建筑《其破坏是《不易用工程措—施加以避免的—因此规范中划为【危险:地段应予避开—至于地震强度一般在!确定抗?震设防烈度时已【给,予考虑 ! ,。   在活》动断裂时间》下限方面已》取得了一致》意见即对般》的,建筑:工程只考虑1.0】万年(全新世)以】。来活:动过的断裂在—此地质时期以—前的活动断裂可不】予考虑对于核电【、水电?等工:。程,则应考虑《10万年《。。以来(晚更新世)活!动过的?。断裂晚更新》世以前?活,动过的断裂亦可不予!考虑 》 :   ?  另外一个—较为一致《。的看法是在地震【烈度小于8》度的地区可不考虑断!裂对工程的错—动影响因为多次国】内外地震中的—破坏现象均说—明在小于8度—的地震区《。地面一般不》产生断裂错动 】 :。    》。 目前尚有看法【分歧的是关于隐【伏断裂的评》价问题在《基岩以上《覆盖土层多》厚是:什么土层地》面建筑就可以—不考虑下部断裂的错!动影响根据我—国近年来的地震宏观!地表位错考》察学者们看法不够一!致有人?。认为3?0m厚土层就—可以不考虑》有些学者认为—是,50m还《有人提出用基—岩位错量大小来衡】量如土层《厚度是基《岩位错量的》(2:5~30《)倍以上就可不【考,虑,等等唐?山地震震《中区的地裂》缝经有关单》。。位详细工作》证明:不是沿?地下岩?。石错动直通地表的】构造断裂形成的而是!由于地面振动表【。面应力形《成的表层地裂这【种裂缝仅《分布在地《面以下3m》左右下部《土层并未断开(挖探!井证实)在采煤巷道!中也:。未发现错动对—。。。有一定深度基础的建!筑,物影响不大 】     为】了对问题更》深入的研究》。由北京市《勘察设计研究院【。在建设?。部抗震?办公:室申请立项开展【了发震断《裂上覆土层厚度对】工程影响的专项研究!此项研究主要采【用大型?离,心机模拟实》验可将缩小的模型通!过提:高加速度的》办法达到与原—型应力状《况相同的状》态;:为了模拟断》裂错动?专门加工了模拟断裂!突然错动的》装,置可实现《垂直:与水:平二种错动其位错量!大小是?根,。据国内外历次地震不!。同震级条《件,下位错量《。统计分析结果—确,定的;上覆土层则】按不:同岩性、不同—厚度:分为数种情况—实验时的位错量为1!.0m?~,4.0m基》本上包?括了8度、9度情况!。下的位错量》;,当离:心机提高加速—度达到?与原型应力》条件:相同时下部基岩【突然错动《观,察上部土层破裂高度!以便确定安全—厚度根据实》验结果?考,虑一定的《安全储备和》模,拟,实验与地震》时震动特性的差异】安全系?数取为3《据此:提出了8度、—9度地区上覆土【层安全厚度的界限值!应,。当,说这是初步的—可能有些因素—尚未考虑《但,毕竟是第一》次以模拟实验为【基础的定量提法跟】以往的分析和宏观】经验是相近的有一】定的可信度2001!规范根据搜集到的】国内外地震断裂破】裂宽度的资料提【出了避让距离—这是宏?。观的分析结果随【着地震?资料的不断积累【将会得到补充与完善! —    《近,年来北?京市:地,震局在上述离—心机试验基础上进行!。了基底断裂错—动在覆盖土层—。中向上传播过程【的更:精细的离心》机模:拟认:为以前试《验的结论偏于保守】可放宽?对破裂带的避—让要求本次修订【考虑到?原条:文中“前第四纪【基岩隐伏断裂”的含!义不够明确容—易引起误解;这里】的“断裂”只能是“!全新世活动断—裂”或其活动性不明!的其他断裂》因此删?除,了原条文中》“,前第四纪《。基岩”这几个字还】需要说?。明的是这里所说的】避让距离是断层面】在,地面上?的投影或到断层【破,裂线的距《。。离不是指到断裂带】的距:离 《  《  : 综合考虑历次大地!震,的断裂震害离心机试!验结果和我国—地震:区、特别《是山区民居建造的】。实际情?况本次修订适—。度减少了避让—距离并规定》当确实需要在避【让范围内《建造房屋时仅限于】建,造分散的、》不超过三《层的:丙、丁类建筑同时】应按提高一度采取抗!震,措施并提高基础和】上部结构的整体性且!不得跨越断层严【格禁:止在避让范围内【建造甲、乙类建筑】对于山区中可能【发生滑坡的地带【属,于特别危险的地段严!禁建造民居 ! 4.1.—8  本条考虑局部!突出地形《对地震动《参数的放大》作用主要依据宏观震!害调:查的结果和对不【同地形条《件和岩土构》成的形?体,所进行的二维—地震反应分析—结果所谓局部—突出:地形主要是指山【包、山梁和悬—。崖,、陡坎?。。。等情况比较复杂【对各种可《能,出,现,的情况的地震—动参数的放大作用都!作出具体的规定是】很困难的从宏观【震害经验和》地,震反应分《析结果?所反映的总趋—。势大致可以》。。归纳为以《下几点①高突—地形距离基》准面的高度愈大高】处,的反应愈强烈—。;②离陡坎和—。。边,坡顶部边缘的距离】愈大反应相》对减小;③从—岩土构成方面看在同!样地形?条件下土质结构【。的反应比岩质结【。构大;④高突—地形顶面愈开阔【远离边缘的》中心部位《的反应?。是明显减小》的;:⑤边坡愈陡其顶部】。的放大效应相—应加大 》。 ?     》基于以上《变化趋势《以突出地形的高差H!坡降角?度的正切H》。/L以及场》址距突出地》形边缘的相对距离】L1/H为参数【归纳出各种地形的】。地震力放《大作用如下》 ! 式中λ一一局!部突出地形顶部的地!震影响系数的放【。大系数;《  【。 ,    《α,。一一局部突出地【形地震动参数的【。增大幅?度按表2采》用; 【  : ,    ξ》一一附加调整系数】与建筑场地离突出】台地边缘的距离【L1:与相对高差H的比值!。有关:当L1/H<—2.5时ξ可—取为1.0》。。;当2.5≤L【1/H<5时ξ可】取,为0.6;当L【1/H≥5时ξ【。可取为0.3L、】L1均应按距离场】地的最?近点考?虑 《 : 《 ?    条文中【规定的最大》增大幅度0》.,。6是根据分析结【果和综?合判断给出的本条的!规,。定,对各种地《。形包括?山包、山《梁、悬?崖、陡坡都》可以应用 !。。。     本条在2!008年局部修订时!提升为强制》性条文 】 4.1.9 【 本条?属于强?制,性条文 》 ?     》勘察内容应根据【实际的土层情—况确:定有些地段既—不,属于有利《地段也不《属于:不利地段而属—于一般地段;不【存在饱和砂土和【。饱和粉土时》不判别?液化若判别结果为不!考虑液化也》不属于?。不利地段;无法【避开的不利》地,段要在详《细查:明地质、地貌、地】形条件的基础—上提供岩土稳定性评!价报告?和相应?的抗震措《。施  】   场地》地段的划分是在【选择建筑场地—的勘察阶段进—行的要?。根据地震活动情【况和:工,程地质资料》进行综合评价对【软弱土?、液:化,土等不利地段要按】。规范的相关》规定提出相应的【措施 】    场地类别划!分,不要误为“场地【土类别”划分要【依据场地《覆盖层?厚度和?场地土层《。软,。。硬程度这两个因素】其中土层软硬—程度不再采用89规!范的:“场地?土类型”这个提法一!律采用“土层—的等效剪切》波速”值《予以反映 》 ,