5.2 】 风荷载 — 5.】2.2、《5.：2.3  塔架【内有三个或四个排】烟筒：时排烟筒的风荷载】体型系数目前有关】资料很少且缺乏【通用性因此在条文】。中规定应进行模【拟，试验来确《。定 ？ ：  ？   当然》这样规定将给设计工！作带来一定困难因此！。在此介绍一些情况】可供设计时参考 】 ？。     (1】)上海？东方明珠电》视塔塔？身为三柱式》设计前进行了模拟】风洞试验试件直【径30mm高20】0mm柱间净—距0.75d相当于！φ＝0.727风】速17m/s测【定结果如图1— ！ 图1  三筒！风洞试？验 《    — 最大体型系—数出现在《图1(a)所示风】向以：整体系数来表—。示μs＝3》.34？/2：.75＝1.21】  【   根据各国【的试验结果》当迎风？面挡风？系数φ＞0.5【时μs？值随着φ的》增大而？增大特别《是在：d，·V≥6m2/s时！遵守这？一规律对于三个【排，烟筒一般均》属于φ 《＞0.5d·V【≥6m2/》。s的情况（》d为管径V为—风速：） ：    】 因：此在无法进》行试验的情况—下对三个《排烟筒的整体风荷】载体：型系数可取》 μs＝！。1＋0.4φ  】    《    《(4) 《    】 (2) 》四个排？。。烟筒的情《况日本做《过风洞试验》该试验是《为某电厂2》00m塔架》式钢烟囱而》。做的排烟筒布—置情况如图2—  】 ， ， ？图，2  四《筒式布置 》    】 经试验后确定排烟！筒的体型系数μs】＝1.10》这个数值比圆管塔架！的μs要小》一些但有一定参考价！值在：无条件试验时四筒】式排烟筒的μs【。。值可参考下式 】。 0°—风攻角时《μs＝1＋0—.2φ    【      (【5) ？ 45【。。°风攻角时μs＝1！.2（1＋0.【1φ）   —      (6)！ ，    】 (3) 关于【。排烟筒？与塔架对μs的互相！影响问？题各国规范均未【考虑原冶《金部：建筑研究《总院为宝《钢200m塔架式钢！烟囱所做的》风，洞试验塔内为—两个排烟筒的情况】下在某些《。风向下塔架反而【使烟囱体型系—数有：所增大但一般—情况排烟《筒体型系数》大致降？。低0.09～0【.13平均降低0】.11因此一般可】不考虑塔架与排烟】筒的相互作用  】  ？ 5.—2.4  本条对】烟囱的？。横风向风振计—算作了具体规定【。近年来虽未》发现：由，于横：风，向风振？导致烟囱破坏但在】烟囱使用情况调【查中发现钢》筋混凝？土烟：囱上部普遍》出现水平裂缝—这除了与温度作用有！关外：也不能排除与横风向！风，振有：关对于钢烟》囱由于阻尼系数较小！往往横风向风振起】控制作用因》此考虑横风向风振是！必要的 》 ？ 5.2.》5，  基？本设计风压是—在设计基准期内【可能发生的最—大风：压值实践证明横【。风，向最不？。利共振往《往发生？在低：于基本设计》风压工？况，下因此要求》进行验算 — ？ ，5.2.《7  ？上口直径较大的钢筋！混，凝土烟囱和钢烟【。囱其上部环向风【弯，矩较大需要经过计算！确定配？筋数量或截面—尺寸本次规范修订】增加了相关》计，算内容 《。 ，