《5.2  风—荷载 《 5.2！.2、5.》2.3？  塔架《内有三个《或四个排烟筒时排烟！筒的：。风，荷载体？型系数目前》有关：资料很少且缺乏【通用性因此在条文】中规定应进》行模拟试验来确【定  】   当然这样规定！将给设计工作带来一！定困难因《此在此介绍》一些情况可供设计时！参考  ！   ？(1)上海东方明】。。珠电视塔《塔身为三柱》式设：计前进行了模拟风洞！试验试件直径30m！m，高200m》。m，柱间净距《0.75d相当【于φ＝0.》727风速17m/！s测定结《果如图1《 ！ 图1  三】筒风：洞试验 ！    最大体【型系数出现》在图1(a》)所示风向以—整体系？。数来表示μ》s，＝3.34/2.7！5＝1.21 ！   》。  根据各国—的试验？结果当迎风面挡风】系数φ＞0.5【时μs值《随着φ的增大而增】大特别？是在d·V≥—。6，m2/s时遵守这】一规律对《于三：个，排烟筒？一般均属于φ ＞0！。.，5d·V≥6m2/！s，。的情况（d为管径】V为风？速） 》     因】此在无法进行试验的！情况下对三个排烟筒！的整体风荷载体型系！数可取？ μs＝！1＋0.4φ—。     》    《 ，(4：。) —     (2) ！四，个排烟筒《的情况日本》做过风洞试验该试】验是为某电》厂200m塔架【式，钢烟囱？而做：的排烟筒布置—情况如图2 — ， 【 图2  四！筒式布置《    ！ 经试验后确定【。排烟筒？的体型系数μs＝1！.10这个》数值比圆管塔架的】μs要小《一些但？有，一定参考价》值在无条件试验【时四筒式排烟筒的】μs值可参考下式】 0°风！攻，角时μs＝1＋0】.2φ 《 ，        】(5) — 45》。°风攻角时μs【＝1.2（1＋【0.1φ） —     》   (6)— ？     【(3) 关于排烟】筒与塔架对μs的】。。互相影响问》题各国规《范，均未考虑原冶金【部建筑研究总—院为宝？钢2：。00：m塔架式钢烟囱【所做的风洞试验塔内！为两个排烟筒的情况！下在：某些风向下》塔架：反而使烟《囱体型系数有所【增大但一般情况【排烟筒体型》系，数大致降低0.【09～0《.13平均降低【0.：11因此一般—可不：。考，。虑塔架与排》烟筒：的相互作用  【  — 5.2.4 【 本：条对烟囱的》。横，风向风振计算作【了具体规定近年来】虽未发现由于—横风向风振导—致烟：囱破：坏但在烟囱使用情】况调查中发现钢【筋混凝？土烟囱上部普遍出现！水平裂缝《这除了与温度作用】。有，关外：也不能排除与横风向！风振有？关，对于钢烟囱由—于阻尼系数较小往】往，横风向风《振起：。控制作用因此考虑横！风向风振是必要【的 》 ：5.：2.5 《 基：本设计风压是—在设计？基准期内可》能发生的最大风压值！实践证明横风向【最不利共《。振，往往发生《在低于基《本设计风压工况下】因此要求进行验算】 ， 5.【2，.7  上》口，直径较大的》钢筋混凝土烟—囱和钢烟《囱，其上部环向风弯矩】较，。大需要？经过计算确》定配筋数量》或截面尺寸本次【规范修订增》加了相关计算内【容 ？