， 5.2 【 风荷载 ！ 5.2.2、！5.2.3 — 塔架内有三个或四！。个排烟？筒，时排烟筒的风荷载】体型系数目前有关资！料很少且《缺乏通用性因此在】条文中？规定应进行模—。拟试验来确定 】 ， ，     当【然这样规定将给设计！工，作带来一定困难因】。此在此？介绍一些情况可【供设：计时参考 ！     (1)上！海东方明珠电视塔】。塔身为三柱式设计前！进行了模拟风—。洞试验试件直—径30？mm高？200mm柱间净距！0.75d》相当于φ＝0.【727风《速1：7m/？s测定结果如图1】 【 图—1  三筒风洞【试，验 【 ，。   最大》体型系？数出现在图1(a】)所示？。风向以整体系数来】表示μs＝3.34！/2.75》＝1.21 ！     根【据，各国的试《验结：果当迎风面挡风系】。数φ＞0.5时μ】s值随着φ的增大】而增大特别是在【d·：V≥6m2/s【时遵守这一规律对于！三个排烟筒一—般均属？于φ ？＞0.5d·V【≥6m2/s的【。情况：（d为管径V为【。。风速：） 【    因此在无】法进行试《验的情况下》对三个排烟筒的【整体风荷载体型【系数可取 — 《μs＝1《＋0.？4φ    —      (4)！ ？     【(，。2) 四个排烟【筒的情况日本做【过风洞试验该试验】是为某电《厂200《m塔架？。式钢烟囱而做的排烟！筒布置情况如图2 ！ 》 — 图：2  四筒式布置】  【   经试验后确】定排烟筒的体型系】数μs＝1.—10这个数值比圆】管塔架的μs—要小一？些但有？一定参考《。价，值，在无条件试验时【四筒式？排烟筒的μs—。值可参？。考下式 ！0°风攻角时—。μs＝1《＋0.2φ    ！ ，     (—5) 【 45？°风攻角时μs＝】1.2（1》＋0.1φ》），。   ？     》 (6) —  》   (3) 【关于排？烟筒与塔《架，对μs的互相影【响问题各国规—范均：未考虑原冶金部【建筑研究总院为【宝钢2？00m塔架式钢【。烟囱所做《的风洞试验塔内为】两个排烟筒》的情况下在》某些风向下塔—架反而使烟囱—体型系数有所增大】但一：般情况排烟筒体型】系数大致降低—。0，.0：9～0.1》3平均降低0.【11因此一般可不考！虑塔架与排烟筒的】。相互作用   【 ， 5—。.2.？。4  本条》对烟囱的横风向风】振计算作了具体规】定近年？来虽：未发：现由于横《风向风？。振导致？烟囱破？坏但在烟囱使用【情况调查中发现钢筋！混凝土烟囱上—部普遍？出现水平裂缝—这除了与温度作【用有关外《也不能排除与—。横风：向风：振有关对于钢烟囱】由，于阻尼系数较小往往！横风向？风振起控制作用因】此考虑横风向风【振是必要的》 》 5.2《.5 ？ 基本设《计风压是在》设计基准期内可能发！生的最大风压值实】践证明横风向最【不利共振往》。往发生在低于—基本：设计风压工况—下，因此要求进行验算 ！ ，。 5.2.7！  ：上口直径较大—。的钢筋混《凝，土烟囱？和钢：烟囱其上部环向【风弯矩？较大需要经过计算确！定配筋数量或截【面尺寸？本次规范修订增加】了相关计《算内容 》