安全验证
10.6 ! 十字板剪》切试验 ! 1?0.6.《1  十字板剪切试!验(V?ST)(va—ne she—ar t《est)是》。用,插入土中的标准【十字板探头》以一定速率扭—转量测土破》坏时的抵抗力—。矩测定土的不—排水抗剪强度 【 《 十:字板剪切《试验的适用范围大】部分:国,家规:定限于饱和软黏【性土:(φ≈0)我国【的工程经验也—限于饱和软黏性【土对:于其他的土十字板】剪切试验会有—相当大的《误差 1!0,.6.?2  试验》点竖向?间隔规定《为1m以便均—匀地绘制不》排,水抗剪?强,度一深?度变化曲线;—当土层随《深,度的变化复杂时可根!据静力触探成果和】工,程实际需《要选择?有代表性《的点布置试》验,点不一定均匀间隔】。布置试验点遇到变层!要增加测《点 【10.6.3  】十字:板剪切试验的主要】技术标准作如下说明! 1  !十,字板头形状》国外有矩《形、菱形、半—。圆形等但《。国内均采用》矩形故本规范只列矩!形当需要测定不【排水抗剪强度的各向!异性变化时可以考虑!采用不同菱角的菱形!板,头也可以采用不【同径高比板》头进行分析矩形【十字板头的径高比1!2,为通用?标准十?字板头面积比直接影!响插入?板头时对土的挤压扰!动一般要求》面积比小《于15%《;十字板头直径为5!0mm和75mm翼!板厚度分别为—2mm和3mm相】应的面积比》为,13%~《14% 《 2  】十字板头插入—孔底的?深度影响测试成【果美国规定为5【b(b?为钻孔直径)前【苏联规定为》0.3~0.5m】原联:邦德国规定为0.】3,m我国规定为(3】~5)b 【 , , 3 ? 剪切速率的规【定应考虑能》满足在基本》不排:水条:件下进行《剪,切;Skem—。p,ton认为》用0:.1°/s的剪切】速率得?到的cu误差最小】;实际上《对不同渗透性—的土规定相应的不】排水条件的剪切速率!是合理?的,;目前?各国规程规定的剪切!速率在0.》1°/s《~0.5°》/s如美国0.【1°/s英国—0.1?°/s~0》.2:°/s前苏联0.】2°/s~》0.3°/》s原联邦德国0.】5°/s 》 4  】机械:式十字板剪切—仪,由,于,轴杆与土层间存【在摩:阻力:因此:。应进行轴杆校正由于!。原状土与重塑—土,的摩阻力是不同的】为了:使轴杆与土间的【摩阻:力减到?最低值使进行—。原状土和扰动土不】排水抗剪强度—试验时有同样的【摩阻力值《在进:行十字板《试验前应将轴杆先】快速旋转十余圈【 由【于电:测式十字《板直:接测定的是施—加于板头《的扭:矩故不需进行轴【杆摩:擦的校正 ! 5  国外—十字板剪切试验【规程对?精,度的规定美》国为1.3kPa】英国1kPa—前苏联1~2—kPa?原联邦德《国2kPa》参照这些标准以1】~2k?Pa为宜《 10.!6.4  十字板】剪切试?。验的成果《分析应用作如—下说明 】 1:  实践《证明正常《固结的饱和》软黏性土的不排【水抗剪强《度是随深度增加的】。;室内抗剪强度【的试验成果由—于取样扰动》等因素往《往不:能很好反映这一【变化规律;利用十字!板剪切试验可以【较好地反映不—。排水抗剪强度随深】度的变化 】 2  根—。据原状土《与,重塑土不排水抗剪强!度的比值可计算灵敏!。度可:评价软黏土的触【。变性: : 3 —。 绘制?抗剪强?度与扭转角的关系】曲线可了解土—体受剪时的剪切破】坏过程确《定软土的不排水抗】剪强度峰值》、残余值及剪—切模量(不排水【。)目前?。十字板头扭转角【。的,测定还存在困—难有待研究 ! 4  》十字板剪切试验所】测得:的不:排水抗剪强度峰值一!般认:为是偏高的》土的长期强度只【有峰值?强度的60》%~:70%因此在—工程中需《根据:土质条件和当地经】验,对十字板《测定的值作必—要的修正以供设计】。采用: 《 Daccal等!。建议用?塑性指数确定—修,正系数μ(如—图10.1)图中】曲线:2,适用于液性指—数大于?1.1?的土曲线1适用【于其他软黏土 】 】 , 10?.6.5 》。。。 十:字板:。不排水?抗剪强度主要用于】可假设φ《≈0按总应力法分析!的各类?土工问题《中 : 1—  计算地基—。承载力 】 ,按中国建筑科学研】究院:、,华东电力设计院的经!验地基容许承载力可!按,式(1?0.7)估算— :。 》。 : : 2:  地?基抗滑稳定性分析;! : 《3  估算桩—的端阻力和侧阻【力 ? : ? , 4  通过!加固前后土的强度变!化可以检验地基【的加固效《果; 【 5  根据—cuh曲线判—定软土的固结历史若!cuh曲线大致【呈一:。通过地?。面,原点的直线可判定为!正常固结土;若cu!h直线不通过—原点而与纵坐标的】向上:延长:轴线相交《则可判定为超—。固结:土 ?