5.7 】 ，桩基： ，。 5】.7.1《 ， 湿陷性黄》土场地地《基，一旦浸水便》会引起湿陷给—建筑物带来危—害特别是对于—上部结构荷载大【且集中的甲、—乙类建筑；对—整体：倾斜有严格限—制的高耸《结，构；对不均匀沉【降有严格限制—的，甲类建筑和设备基】础以：及主要承受水平荷】载和上拔力的—建筑或？基础等均《应从消除湿陷性危】害的角度出发针对】建筑物？的具：体情况？和，场地条件《首，先从经济技术条件上！考虑采取可靠的地基！。处理：措施当采用地—基处理措施不能【满足设计要求—或经济？技术分析比》较采用？地基处理不》适宜：的建筑可采用桩基】础自20世纪70年！代以来陕西》、甘肃、山西—等湿陷性黄土—地区大？量采用了桩》基础均取得了良好的！经济：技术效果 》 》5.7.2》  ：。在湿陷？性黄土地区采用【的桩型？主要有？钻、挖？孔(扩底)》灌注：桩沉管灌《注桩：静压桩和打入—式钢筋混《凝土预制桩等选用】桩，型时应根据工程要求！、场地湿陷》类型、地基》湿陷等级、岩土【工程地质条》。件，、施工条件》及场地周围环境等】综合：因素确定如在—非自重湿陷》性黄土场地可采用钻！、挖孔(扩底—)灌注桩；》在地基湿陷性等级较！高的自？重湿陷性《黄土场地《。宜采用干作》业成孔？(扩底)灌注桩；还！可充分利用黄土直立！性，。好的特性采用人工挖！孔(扩底)灌注桩；！在可能？条件下可采用—混凝土预制桩沉桩工！艺，有静力压入法和【打入：法两种但打入—法因噪声《大和污染严重—不宜在城市中采用】。 《。 5.7》.3  《在湿陷性《黄土场地采用桩【基础桩周黄土在【浸水后？会发生软化导致桩侧！极限摩阻力减—小在自重湿》陷性黄土场地还可】能，。产生负摩阻力使桩】的轴向力加大—而产生较大》沉降天然黄》土的强度较高—当桩的长度》和直径较大》时，桩，身，的正：摩阻：力相当大《在这种情况下即使】桩端支撑在湿—陷性黄土层上在桩周！土，天然：含水量状态》下试验桩《。的下沉量也往往不大！。例如20世纪70年！代建成投《产的：甘肃刘？家峡化肥厂碱—。洗塔工？程采用的井桩基础】未穿透湿陷性黄土】层但由于载荷试【验，未进行浸水荷载加至！3000kN—下，沉量仅6mm井桩】。按单：桩竖向承《载力特？征值为1500kN！进行设？计当：时认：为安：全系数取2已足够安！全但建成投产—。后不久地基》浸水：产生：了严重的湿陷事【。故桩周土体的自重】湿陷量达60—0mm桩周土—。的正摩？阻，力完全丧失并产生负！。摩阻力使桩基产【生了：大量的下《沉 》  ？   甲类、乙类建！。筑物其工程重要【性或：浸水：可能性？较高应按较不利的浸！水条件进行设—。计桩端必须穿—透湿陷性黄土—层已：。有研究资《料表明桩端持力层的！性质明显影响着桩基！浸水附加沉降桩【端持力层的压—缩性越低浸》水附加沉降越小因而！宜，选，。择压缩性《较低的岩土层作【为桩端持力层 【。 》  ： ， ，近年来在湿陷性【黄土地区修建了【一些浸水可能性低的！。构筑物在这种—场地：按原“？。规范”饱和条件进行！桩基设计其经济技】术效果？较差因此在本次修】订中取消了丙、丁类！建筑桩基础必须穿透！湿陷性黄土层的强】制性规？定但在条件许可【(如湿陷性黄土层较！。。薄)时应首先—考虑按不利的浸水】条件进行设》计，桩端穿透湿陷性【。黄土层？确有困难《时应评估浸》水的：概率及其《对桩基？础的影响并采取相】应的防排《水措施、地基处理】措施和结构》措，施 《 ？5.7.4  【基底下湿《陷性黄土层的—厚度越大湿》陷，性可能越严重由【此产：。生的危害也》可能越大鉴于目前根！据有关？经验公？式和室内试验—评，价，湿陷性的《结果估算单桩竖向承！载，力还往往与实际【存在：较大差别规定—基底下湿陷性黄土层！厚度较大时单桩竖】向承载力《特征值应通过—单桩竖向《静载荷浸水试验确定！。以便为更合》。理的：桩基：础设计？提供更为丰富—的基础？资料甲类建筑—。和乙类？建筑中？的重要？建筑是高、》重建筑或地基受水浸！湿可能性较大发生】湿陷灾害《的，影响较大其单桩承载！力的确定更应慎重】 ，  —。   按本标准附录！G试验？要点仅？测定：桩周土饱和状态【下单桩竖向承载力】时由于浸水》坑，面积较小对自重湿陷！性黄土场地在试【验过程中桩周土体】不一：定产生自重》湿陷因此《应从试验结果—中，扣除中性点深度以上！的桩侧正、负摩阻力！   】  对于采》用桩基础《的其他建筑》其单桩竖向承载特】征值可按《有关标准的经—验公式估算即—。 《 ？ 式—中qpa桩端—阻力特征值(k【Pa)？； 《 ，       A！p桩端横截面的面】积，(m2)； 】  《。     u桩身周！长(m？)； 》   》  ：  qs《a中性点《深度以下土层(【加权平均)桩侧摩阻！力特征值(kPa)！；  】   ？ ， qsa中》性点深？度以上黄《土层平均负摩阻力特！征值(kP》a，)； 【 ，      l【桩身：长，。度(m)； ！。 ：      z【中性：点深度(m)可按】。本标准第《5.7.《6条的规定》确，定 ：    】 对于上《式，中的qpa和—qsa值对湿—陷性黄？土土层一般应—按饱和状态下的【土性指标《确，定但对有可靠地区经！验或研究表明建【筑寿命期《内无浸水可能性的湿！陷性黄土土》层可取天然状态【下的土性指标—饱和状态下的液性指！数，可，按下式计《算 》 ？ 《 ，。式中 Sr土—。的饱和度可取8【5％； ！      —。e土：的孔：。。隙比； ！ ，    《 ds？土粒相对密度—(比重？)； 》     【 ， ωL、ω》p分别？为土的？液限和？塑限含？水量以小数计 【 》   ？。 对于自重湿陷性】土层中？。的桩侧负摩阻力【特征值的概》念对负摩阻力—而言不甚确切但【考虑到工程》。人员的习惯》仍采用负摩》阻力“特征值”说】法 》 ：5.7.5  对】于非自重湿》陷性黄土场地的桩】基虽然理论》分析和现场》实测均表明在浸【水饱和条《。。件下也可能产—生负摩？阻力作用但》90规范和原规【范规定？非自重湿陷性黄【土场地可《计，入，湿陷性黄土层范【围，内饱和？状态下桩侧正侧【阻力以来在按“规范！”，设计前提下工—程实践中还未见有】桩基础事故的—。案例因？此本次修订仍维持非！自重：湿陷：。。性黄土场《地可考虑饱和状【态下桩侧《正摩：。阻力的规定》 》 5.7.6  】对自：重湿陷性《黄土场地《桩周的自重湿陷性黄！土层浸水后发生自重！湿陷时？将产生土层对桩【的向下位移对—桩将产生《一个向？。下的作用《力即负摩阻力因此在！确，定单桩竖向》承载力特征值—时除不计中性点深度！以上黄土层的桩【侧，正摩阻力《外尚应考虑桩—。侧的负？。摩阻力 》   —  桩侧负摩阻力】。应通过现场桩基竖向！载荷浸水试验确定但！一，般，情况下不容》易做到因《此许多单《位提出希望》本标准能给出具【体数据或参考—值自20世纪70】年代：开始：我国有关单位采【用悬吊法实》测桩侧负摩阻力；】随，着测试技术的—进，步20？世纪：90年代开始有关】单位：在桩身？中埋设测《试，元，件进：。行黄土桩《基浸水载《荷试：验实测桩侧》负摩阻力和中性【点深度本次修—订收集了《在陕：西、甘肃、宁夏、河！南、山西等省26】根桩的负《摩阻力测试资—料资料显示浸水试验！过程中桩顶无荷载】的桩：实测的负摩阻力要】比有荷载桩大鉴于】先，湿法和后湿法得到的！负摩阻力《大小不同且》后湿法被认为更符】合桩的工作实际剔除！先湿法和不》确定的试《验数据绘制14【根，灌注桩(4根—采用悬吊法测试1】0根采用后湿法【埋设测？试元件？测试：)实测负《摩阻力？大小：频数分布直方—图见图2 【 》。。 图2—  ：灌注桩实测负摩【阻力频数分布直【方图 【  ：   从图2中以看！。出目前的《负摩阻力测试—结果较为离散但大多！数，桩(占79％)【实测负摩阻》力不大于30—kPa表《明原规范负摩阻【力，。的取值总《体上是较合适的因】此本次？修，订仍维持《原，规范负摩《阻力取值大》小不变 》。 ，。    — 关于桩的类型对负！摩擦力的《影响试验结果表明预！制桩的侧表》面，虽比灌注桩平滑但】其单位面积上—的负摩擦《力却：比灌注桩为大—这主要？。是由于预《制，桩在打桩《过程中将桩周土挤密！挤密土在桩周形【成一层硬壳牢固【地黏附在桩侧表面】上桩周土体发—生自重湿《陷时不是沿》桩身：而是：。沿硬：壳层滑移增》加了桩？的侧表面面积负【摩擦力？也随之增大因此对于！具有挤？密作用的预》制桩：与无：挤密作？用的钻、挖孔—。灌注桩？其桩侧负摩擦力应分！别给出不《同的数值但》近年：在自：。。。重湿陷性黄土场地进！行的PHC管桩浸水！试验结果表明—当桩由多节管桩连】接而：成时沉？桩后有时《在，上部桩？体与：桩周土之间会—存在明显《缝隙导致浸水后桩侧！负摩：阻力较？小；该现象是个【别现象还是普遍现象！还需要进一步—。积累资料 》 ，     关！于，自重：湿陷量的大小—对负摩擦《力的影响兰州钢厂两！次，负摩擦力的测试结果！表明经？过8年之后由于地下！水位：上升地基土的含水量！提，高以及地面堆—载的影响《。场地的湿陷》性降低负摩擦力【值也明显减小钻孔灌！注，。桩两次的测试结果】见，表3 表！3  兰州》钢厂钻？孔灌注桩负摩—。擦力的测试结果【 ： 》。 》    试验结果】。表明桩侧负摩擦【力与自？重，湿陷量的大小有【关土的？自重：湿陷：性愈强地面的沉降速！度愈：大桩侧负《摩擦力值《也愈大因此对自【重湿陷量△》zs＜200mm的！弱自重湿陷性黄【土与△z《s≥200mm较强！。的自重湿《。。。陷性黄？。土，桩侧：负，摩擦：。力的数值《差，异较大 《 ：    — 大多数学者—认为按原规范进【行湿陷？性黄土地区的桩基设！计总体是偏于—安全的特别是在大】厚度自重湿陷性黄】土场地尤为如此其】主要原因一是基坑】开挖的卸《荷，导致自重湿陷—量，减，。小自重湿陷土层的】下限深度上移—；二是已有桩基竖向！静，载荷浸水试验结果】表明实测的中性点深！度往往要比室—。。内试验确定的—自，重，湿陷土层下限深度小！；三是对大厚度自重！湿陷性黄土层在建】筑物：。生命期内《下部自重湿陷土层受！到浸：。。水作用的概率较小上！述三个原《因均与桩中》性，点，深，度的选取相关但目】前相关的试验和研究！开展得并《不，多还难以形成比较具！体的：条文：本次修订仅对中【性点：深度的？确定作出《原则性规定 —     ！1  通过单—桩竖：向静：载荷浸水试》验实测中性点深【度在大厚度自重湿陷！性黄土场地相对于将！。室内：试，验，确，定的自重湿陷土层下！。限深度作为中性【点深度采取该方【法在不少地》区能优化(》减小)中性点—深度 【     》2 ： ，按桩：周黄土沉降与桩沉降！相，等的条件实测或【计算中性点深—度，。在较细致的竖向【应力计算和包括湿陷！性试验？在内：更细致？的室内外试验基【础上分别计算—桩周土沉降和桩沉】降从负摩阻力最基】本的：理论：出，发计算中性》点深度可解决深基】坑及其？。。他，竖向应力《减小情况下原规范确！定的中性点深度【过大的问题 【     】3  取自重湿陷】性黄土层《底面对应《的，。深度作为中》性点深度包》括，两层：含义一是取室内试验！确定：的自重湿《陷，性黄土层底面深【度(自重湿陷—性黄土层下限—。。深度)作为中—性点深度该方—法是传？统的湿陷性》黄土场？地桩基中性点—深度确？定方法在没有更多】的地区经验、现场】试，验或研究的》情况：下，一般按？该法确定中性点深度！；，二是取现《场试坑浸水试验【确定的自重湿陷黄】土层底面深度—作为中性点深—度该法？虽不如？单，桩竖向静载荷浸水试！验，实测中？性点直接《但，对中：性点深？度的取值也》是重要参《考在大厚度湿陷性黄！。。土地区采《用该：法，往往也可以优化(】减小)中性点深度】如，在郑西高速铁—路沿线？进行的7组》。现场试坑浸水试验】室内试验确定的自重！湿陷下限《。深度：为19m～32m而！实测自重湿陷下【限深度？为10？m～2？2m后？者是：前者的0.4—0倍：～0：.96倍 ！     4 【 通过开展水—环境变化研究确【。定中性点深度在地】下，水无：上升至自重湿陷性】土层可能的情—况下：可将研究得到—。的建筑使用期内可】能达到的《最大浸水深度—作为中性点深度(最！大浸水深度》小于自重湿陷下限深！度时)？ 《     5  ！。。根据地区《经验确定中性点【。深度鼓励有》条件的大厚度湿【陷性黄土地区开【展研：究根据浸水水—源、地基土渗透性、！地层结构、》黄土性质、建设规划！等条件？。总结地区不》同防水措《施，不同类型建筑使【用期内浸水深—度的经验；》在不同？。地质：单元选择代表—性的场地进》行现场浸水试验总结！地区实测自重湿【陷下限？深度与室内试—验确定的自重湿【陷下限深度关系的】经验综合确定地区】可靠的中性点深度取！值经验方法 【  》   ？鉴于目？前自重湿陷黄土场】地桩侧负摩》阻力的试验》资，料不多关《于黄土浸水》可能性的研究还【不够深入本》标准有关桩侧负摩】。阻力和中性》点深度？。的规定有待于今【后通过不断》积累资料逐步完【善 《 5.7.【7  将负摩阻力引！起，。的下拉荷《载计入附加荷—载验算桩基沉降时对！于单桩基《础桩侧负摩》阻力的总和即为下拉！。荷载；对于桩距【较小的群桩其单桩的！负摩阻力因群—桩效应而《降低：本，条考虑？群，桩，效应下拉《荷载的算法取自现】行国家标《准建筑桩基》技，术规范JGJ— 94 】 ，5.7.8  在水！平荷载和弯》矩作用下桩身将产生！挠曲：。变形并挤压》。桩侧土体土体—则，对桩产？生水平？抗力其大小和分布与！桩的变形以》及土质条件、—桩的入土深度等因素！有关设在湿陷—性黄土层中的桩【在天然含水量条件】下桩侧土对桩往往可！以提供较《。大，的水平抗力；一旦浸！水桩周？土变软强《度显著降低》桩周土体对桩侧的水！平抗力就会降低 】 《 5.7.9—  对于混凝土灌注！桩纵向受力钢筋的】配置长度在设计【中应有所考虑对于】在非自重《湿陷性黄土层中的桩！一经浸水桩周土可能！变软或产生一定【量的负摩擦力—对桩产生《不利影响因此—建议桩的纵向钢筋】。除应自桩顶按1【。／3：桩长配置之外—配筋长度尚应超【过湿陷性黄土层的厚！度；对于在自重湿】陷性黄土层中的【桩由：于桩侧可能承受【较大的负《摩，擦力中性点界面【处的轴向压力—往往大于桩顶—全桩长的轴向压力】均较大因《此建议在湿》陷，性，相对较强的》区自重湿《陷性黄土场》地，桩身纵向钢筋—应通：长配置 ！5.7.10—  在自重湿陷性黄！土，层中的桩《基一经浸水桩侧【产，生，负，摩阻力？将使：桩基竖向承载力不】同程：度的降低为了提高】桩基的竖向》承载力设在自重湿】陷性黄土场地—。的桩基？可采取减小桩—侧负摩阻力的—措施如？ ？     1】 ， 在自重湿陷性黄土！层桩的负《摩阻力试验资料【表明在同一》类土中？挤土桩的负》。摩阻力大于非挤土桩！的负摩阻力》。因此：应尽量采用非挤土】桩，(如钻？、挖孔灌注桩)【以减小桩侧负摩阻力！(挤土桩已完—全消除地《基土湿？陷性的情况除—外) —  ？   ？2  对位》于中性点以上—的桩侧表面进行处】理以减小《负摩阻力的产生 】。 》    3 — 在桩？基，。施工前可《采用：强夯、挤《密法等进行地—基处理消除中性【点深度以上土层【的，自重湿陷性 ！     —4  采取其他【有效而？。合理的措施》 ：