5.7【  桩基 ！ ： 5.7.1  湿！陷性黄土场》地地基一旦》浸水便会引》起，湿陷给建筑》物带来危《害特别是《对于上？部结构荷载大且集中！的甲、乙类建筑；】。对整体倾斜有严格】限制的高《耸结构；对不均匀】沉降：有严格限制的甲类】建筑和设《备基：础，以及主要承》受水平荷《载和上拔《力的建筑《或，基础等均应从消除湿！陷性危害的角度出发！针对建筑物的具体情！况和场地条件—首先：从经济技术条—件，。上考虑采取可—靠的地基处理—措施当采用地基【。处理措施不能满足】设计要求或》经济技术分析比较】。采用地基处》理不适宜的》建筑可采用》桩基础自20世纪7！0年代以《来陕西、甘肃、山西！等湿陷性黄土地区】大量采用了桩基础】均取得？了良好的经济技术效！果 ： 》5.7.2  【在湿陷性黄土地【区采用的桩》。型，主要有？钻，、挖孔(扩》底)灌注桩》沉管灌注桩静压【桩，和打入？式钢筋混凝土—预制桩等选用桩型时！应根：据工程要求、场【地，湿，陷类型、地基湿陷等！级、岩土工程地质】条件、？。。施工条件及场地周】围环境等综合因素确！定如在非《自重湿陷性黄土【。场，地，可采：用钻：、挖孔？(扩底)灌注—桩；：在地基湿陷性等级较！高，的自重湿陷性—黄土场地宜采用干作！业成孔(扩》底)灌注《桩；：还可充分利》用黄土直立性好【的特性采《用，人工挖？孔(扩底《)灌注桩；在—。可能条件下可采【用混：凝土预制桩沉桩工艺！有静力？压，入法和打入法两【种但打入法因—噪声大和污染严【。重不宜在城市—中采用 》。 《5.7？.3  在》湿陷性黄土场地采】用桩基础桩周黄土在！。浸水后会发生—软化：导致桩侧极限—摩阻力减《小在：自重湿陷《性黄土场《地，还可能产《生负：摩阻力？使桩的轴向力加【大，而产生？较大沉？。降天然？。黄土：的强度较高当桩的长！度和直径《较大时桩身》的正：摩阻力？相当大在这》种情：况下即使桩端支撑在！湿陷性？黄土层上在桩周【土，天然：含水量状态》下试：验桩：的下沉量也往往【不大例如《20世纪《70：。年代建成投》产的甘肃刘家峡化肥！。厂碱洗？塔工程采《用的井？桩基础？未穿透湿陷》性黄：土层但由于载荷【试验未？。进行浸水荷》载加至30》00kN下沉量仅6！mm井桩按单—桩，。竖向：承载力特征值为1】500kN进行设计！当时认为《安，全系数？取2：。已足够安全但建【成投产后不》久地基浸水产生了】严重的湿陷》事故桩周土体的自重！湿陷量达60—0，。mm桩周土的正【。摩阻力？完，全丧失并产生负摩】。阻力：使桩基产生了大【量的下沉 【   》  甲类《、，乙类建筑物其—。工程：重要性或浸水—可能性较高》应按较不《利，的浸水条《。。件进行设计桩端【必须穿透湿陷性【。黄土层已《有研究资料》表明桩端持力层【的性质明显影—响着桩基浸水—附加沉降桩端持【力层的压缩性—越低浸水附加沉降越！小因而宜选》择压缩性较低的岩】土层作为桩端持力】层 ：     ！近年：来在：湿陷性黄土地—区，修建了一些浸水【可能性低的》构筑物在这种场地按！。原“规？范”饱和条件进【行桩：基设：计其经济技术效果较！差因此在本》次修订中取》消了丙、丁类—建筑桩基础必须穿透！湿陷性黄土层—的强制？性规定但在条—件，许可(？如湿陷性《黄土层较《薄，。)时应首先考虑按】不利的浸水条件【进行：设，计桩：端穿透？湿陷性黄《土层确有困难—时应：评估浸水的概率及】其对桩基础的影响】并采取相应的防排水！措施、？地，基处理措施和结【构措施 ！。5.7.4  基】底下湿陷性》黄土层？的厚度越大湿—陷性：可，能越：严重由此产》生，的危害也可》能越大鉴于》目前根据有关经验】公式和室内试验评】价湿陷性的结果估】算，。单桩竖向承载—力还往往与实际【存在：较大差别规定基底】下，湿陷性黄《土层厚度较大时单桩！竖向承载力特征【值应通？过单桩？竖向静载荷浸—水试验确定以便为】。更合理？的桩：基础设计提供更为】丰，富的：基础资料甲》类建筑和乙类建筑中！的重要建筑是高【、重建？筑或地基受》水浸湿可能》。性较大发生湿—。陷灾害的影响较大】其单桩承载力的确】定更应慎重 【 ？。     按—本标准附录G试验】要点仅测定桩—周土饱？和状态下单》桩，竖向承载力时由于浸！水坑面？积较小对自重—湿陷性黄土场—地在试？验过程中桩周土体不！一定产生《自重湿？陷因此应从》试验结果中扣除中】性点深？度以上的桩侧—正、负摩阻力— 》  ： ，  ：对于：采用：桩基础的其他—建筑其单桩竖向【承载特征值》可按有关《。标准的经验公式估算！即 — 式中！qpa桩端》阻力：特，征值(kPa—)； 】   ？。   ？A，p桩端？横，。截面的面积(—。m2)； 【。 ：     》 ， ，u桩身周长(m)】；  】    《 qsa中》性点深？度，以下土层(加权平均！)桩侧？摩阻力特《征值(kPa)； ！ 》      —qsa中性点—深度以上黄土层平均！负摩阻力特征值(k！。Pa)？；， 《  ？     l—桩身：。长度(m)； 】 ， ：     》  z中性》。点深度(《m，)可按本标》准第5.7.6【条的规定确》定，  【   对于上式【中的qpa》和q：sa值对湿陷—性黄土？土层一般应按饱【和状态下的土性指标！确定：但对有可靠地区【经验或研《究表明？建筑寿命期内无【浸，水可能性的湿—陷性黄土土层可【。。取天然状态下的土】性指标饱《和状态下的液—性指数可按下式【计算 — 《 ， 式中 —Sr土的《饱和：度可取85％； ！    【。   e土的孔隙比！；，   】 ，   ？ds土粒相对密【度(比重)； ！     【。  ωL、ωp分别！为土：的液限和塑限含水】。量以小数计 —    】 对于自重湿陷性】土层中？的桩侧负《摩阻力特征值的【概，念对负摩《阻力而言不甚确切但！。考虑到工《程人员的习惯仍采用！负，摩，阻，。力“特征值”说法 ！ 《 5.7.5  对！于非自重《湿陷性黄土场地【的桩基虽然》理论：分析和现场实测均】。表明：在浸水饱和条件下也！可，能产生？负摩阻力作用但9】0规范和原》规范规？定非自重湿陷性黄土！场地可计入》湿陷性黄土层范【围内饱？和状态下桩侧正侧】。阻力以来在按“【规范：”设计前提下—工程实践中》。还，未见有？桩，基础：事故的案例因—此本次修订仍维【持非自重湿陷性【。黄土场地《可考虑？饱和状？态下：桩，侧正摩阻力的—规定 5！.7.？6 ： 对自重湿陷性黄】。土，场，地桩周的《自，。重湿陷性黄》土层浸水《后发生自重湿陷时】将产：生土层对桩的向下】位移对桩将产生【一个向下的作用【力即负摩阻力因此】在确：定单桩竖《。向承载力特》征值时除不计中性】。点深：度以上？黄土层的桩侧—正摩阻力外尚应【考，。虑桩侧的负》摩阻：力 》     —桩侧负摩阻力应通过！现场桩基竖向载【荷浸水试验》确定但？一般情况下不—容易做？到因此许多单位提出！希望本标准能—给出：具，体数据或参考—值，自20世纪70年代！开始我国《有关：单位采用悬吊法【实测桩侧负》摩阻力；随》。着测试技术的—进步20世》纪90？年代开始《有，关单位在桩》身中埋设测试—元件进行黄》土桩基？浸水：。载荷试验《实测：桩侧负摩阻力和中】性，点深度？本，次，修订收？集，了在陕西、甘肃、】宁夏、河南》、山西？等省2？6根桩的负摩阻【力测试？资，料资料？显，示浸水试验》过程中桩《顶无荷载的》。桩实：测的负摩阻力要比】有，荷载桩大鉴》于先：湿法和后《湿法得到的负摩阻】力大小不同且后湿法！被认为更符合桩的】工作实际剔》除先湿法《和，不确定的试验—数据绘？制1：4根灌注桩(4根】采，。用悬吊法测》试，10根？采，用，后，。湿法埋设测试元【件测试)实测负【摩阻力大《小频数？分布直方《图见图2 】 】图2  灌》注桩实测《负摩阻力频数分布直！。方图  ！   从图2中【以看出目前的负摩】阻力测试结果较【为离散但大》多数：。。桩(占79％)实测！负，。摩阻力不大于30k！Pa表明原规范负】摩阻力的取》值总体上是较合适的！因此本次《修订仍维持原规范】负摩阻？力取值大小不—变，  【   关于桩的类型！对负摩擦力》的影响试验》结果表明预制—桩的侧？表面虽比灌注—桩平滑？但其单位面积—上的负摩擦》力却比灌注桩—为大：这主要是《由于：预制桩在打桩过程】中将桩周《土挤：密挤密土在桩周形】成一层硬壳》牢，。。固，地黏附在桩侧表面上！桩周土体发生自【重湿陷时不是沿【桩身而是沿硬—壳层滑移增加了桩】的侧表面《面积负摩《。擦，力也随之增大因【此对于具有挤密作】用的预？制桩与无挤密作用的！钻、：挖孔灌？。注，桩其桩侧负》摩擦力应分别—给出不？同的数值《但近年在自》重湿陷性黄土场【地进行的P》HC管桩浸》水试验结果表—明当桩由多》节管：桩连接而成时沉桩后！有时在上部桩体【与桩周土《。之间会存在明—显缝隙导致浸水后】桩侧负摩阻力—较小；该现象是个】别现象还是普遍现】象还需要进一步【积累资料 】     关于】自重：湿陷量的《大小对负《摩擦力的《影响兰州钢》厂两次负摩擦力的测！试结果表明经过8年！之，后由于地下水位上】升地基土的含水量】提高以及《地面堆载的》影响场地《的湿陷性降低负【摩擦力值也明显【减小钻？孔灌注桩两次的测试！结，。果见：表3 表！3， ， 兰州钢《厂钻：孔灌注桩负摩擦力】的测试结果 — ， —  》 ，  试？验结果表明桩侧【负摩擦力与自重【湿，。。陷量：。的大小有关土—的自重湿陷性—愈强地？面的沉？降，速度愈？大桩侧负摩擦力值】也愈大因此对—自重湿陷量△zs＜！。20：0mm的弱自重湿】陷性黄土与△z【s≥200mm【较强的自重湿—陷性黄土桩侧负摩擦！。力的数？。值差：异较大 【 ：    大多数【学者认为按》原规范？进行湿陷性黄—。土地区的桩基设计】总体是偏于安—全的特别是》在大厚度自重湿【陷性：黄土场地尤为—如，此其主？要原因一是》基坑开挖的卸—荷导致自重湿陷【量减小自重湿陷土层！。的下限？深，度上移；二是已【。有桩基？竖向静载荷浸—水试验结《果表明实测的—中，性点深度往往要比】。室内试验确定—。。的自：重湿陷土《层下限深度小；三是！对大厚度自重湿【。陷性黄土层》在建筑？。。物生命？期内下？部自重湿陷土层受到！浸水：作用的概率》较小上述《三，个原因？均与：桩中性？点深度的选取相关但！目前相关的试验和】研究开展得》并不多还《难以形成比较具【体，的条文本次修—订，仅对中性《点深度的确定—作出原则性规定【 》。 ，    1》  通过单桩竖向】静载荷浸水试验实】测中性点深》度在大厚度自重湿】陷性黄土场地相【对于将室《内试验确定的自【重湿陷？土，层下限深《度作为中性点—深度采取《该方法在《不少地区能优化(】减小：。)中性点深》度 【   ？。 2：  按桩周黄—。土沉：降与桩沉降》相等的？条件实？测或计算中性点深度！在较细？致的：竖向应力计算和包】括湿陷？性试验在内更细【致的室内外试—验基础上分别计【算桩周土沉》降和桩沉降》从负摩阻《力最基本的》理论出发计算中性】点深：度可解决深》基坑及其《。。他竖向应力减小【情况：下原：规，范确定的中性—点深：度过大的问题 【  — ，  3？ ， 取自重湿陷性黄】土层底？面对：应的深？度，作为中性点深度【包括两层含义一是取！室内试验确定的自】重湿陷性黄》土层：底面深度(自—重湿陷性黄土层下】限，深度)作为中—性点深度《。该方：法是传统《的湿陷性黄土场地】桩基中性点深度【确定：方法在没有更多的地！区，经验、现场试验或】研，。究的情况下一般【按该法确定中性【。点，深度；二是取现【场试坑浸水试—验确：定的自重湿》陷黄土层底面深【度，作，为，中性点深度该法【虽不如单桩》竖向静载荷》浸水试验实测—中性点直《接但对中性点深【。度的取？值，也是重要参》考，在，大厚度湿《陷，性黄：土地区采用该—法往往也可以优化(！减小)中性点深度】如，在郑西高《速，。。铁路：沿线进行的7组现】场试坑浸《水试验室内》。试验确定的》自重湿陷下限—深度为19m～32！m而实？测自重湿陷下限深】。度为10m～—22m？后，者是前者的0—.40倍～》0.9？6倍 【     4 【 通过开展水环境变！化研：究确定中性》点深度在地下水无】上升至自重湿—陷性土层可》能的情？况下可将研究—得到的建筑》使用期内可能达到】的最大浸水深度作为！中性点深度(最【大浸水深度小于自重！湿陷下限深度时【) 《 ？    5  【。根据：。地区经验确定中性】点深度鼓《励有条件的》大厚度湿陷性黄土】地区：开展研？究根据浸《水水源、地基土渗透！性、地层《结构、？黄土性？质、建设规划等条】件总结地区不同【防水措施《。不同类型建筑使用】期内浸水深度—。的经验；在不同【。地质单元选择—代表性的场地进行现！。场，浸水试？验，总，结地区实测自重湿陷！下限深度与室内试】验确定的自重湿陷】下限深度关系的经】验综合确《定，地区可靠的中—性点深度取值经验方！法 《    — 鉴于目前自—重湿陷黄土》场地：。桩侧负摩《阻，力，的试验资料》不，。多关于黄土》浸水可能性的—研究还不够深—入本标准有关—桩侧负摩阻力和【中性：点，深度的规《定有待于今后通过】不断积？累资料逐《步完善 》 ， ： 5.7.》7，  将负摩阻—力引起的下》拉荷载计入附加荷】载验算桩基沉—。降时对于《单桩基础桩》侧，。负摩阻力《的总和即为》下拉荷载；对于桩距！较小：的群桩其单桩的【负摩阻力因群桩效应！而降低本条》考，虑，群桩效应下》拉荷：载的：算法：取，自现：。行，。国，家标：准，建筑桩基《技术规范JGJ 9！4 》 ：5.7.8》  在水平荷—载和弯矩作用—下桩身将产》生挠曲变形并挤压桩！侧，土，体土体则《对桩产生水平—抗力：其大小和分布与【桩，的变：形，以及土质《条件、桩的入土深】度等因？素有关设在湿陷性黄！土层中的桩在天【然含：水量条件下桩侧土】对桩往往《可以提？供较大的水平—抗力；一旦》浸水桩周土变软强】度显著降《低桩周土《体对桩侧的水平抗力！就会降低 】。 5.7》.9  《对于混凝土灌注桩纵！向受：力钢：筋的配置长度在设计！中应有所考虑—对于：在非自重《湿，陷性黄土层中的【桩一经浸水》桩周土可能变软或产！生一定量的》负摩擦力对桩产生】不利影响因此建议桩！的纵向钢筋除应自桩！顶按1／3桩—长配置？之外配筋长度尚应】超过湿陷《性黄：土层：的厚度；《对，于在自？。重湿陷性黄土层中的！。桩由于桩侧可能【承受较大的负—摩擦力中性》点界面处的轴向压】力，往，往大于桩顶全桩【长的轴？向压力均较大因此建！议在：湿陷性相对较强的区！自重湿陷性黄土【场地桩身纵向钢【筋应通？长，配，置 5】.7.1《0，  在自重湿陷【性黄土层中的桩基一！经浸水桩《侧产生负摩阻力将】使桩基竖向》承载力不同程度的降！低为了提高》桩基：的竖：向承载力设》在，自重湿陷性黄土场】地的桩基可采取减小！桩侧负摩阻力—的，措施如 【    》 ，1  在自重湿【陷性黄土层桩的【负摩阻？。力试验资料表—明在同一类土中挤土！桩的负？摩阻力大《于，非挤土桩的负摩【阻力因此应尽量采用！非，挤土：桩(：如钻、挖孔灌注桩)！以减小桩侧负摩阻力！(，挤，土桩：已完全消除地基【。土湿陷性的情况除】外) 》     2】  对位《于中性点以上的【桩侧表面进行处理】以减小？。。负摩阻力的》产生 》   》  3  在桩基施！工，前可采用强夯—、挤密法等进行【地基处理消除—中性：点深度以《上土层的《。自重湿陷性 】     【4  ？采，取其：他有效而合理的措】施 ？