5.—7  桩基 — 5】.7.1  湿陷】性，黄土场？地地基一旦浸水便会！引，起湿陷给《建筑物？带来危？害特别是对》于上部结构荷载【。大，且集中的甲、乙【。。类，建筑；？对整体倾斜有严格】限制：的高耸？结，构；：对不均匀沉降有【严格限制的甲类【。建筑和设备基础以及！。。主要承？。受水：平，荷载和上拔力的【建，筑或基础等均应从】。消除湿陷性危害的】角度出发针对—建筑物的具体情况】和场地条件》。。首先从经《济技术条《件上考？虑采取可靠的地【基处理措施当采用】地基处理措》施不能满足设计【要求或经济技术分析！比较采用《地基处理《不适宜的《建筑：可采用桩基础自【20世纪7》0年代？以来陕西、甘—肃、山西等湿陷性】黄，土地区大《量采用？了桩基础均取得了良！好的经济技》术效果 《 5.7.！2  在《湿陷性黄土地—区采：用的桩型主要有钻、！挖孔：(扩底)灌注桩【沉管灌注桩静压桩和！打入式钢筋混凝【土预：。制桩等选用桩型时】应根据？工程要？求、场？地，湿陷类型《、地基？湿陷等级《、岩土工程地—质条件、施工条件】及场地周围环—境等综合《因素确？定如：在非自重湿陷—性黄：土场地可采用钻【、挖孔(扩底)【。灌注桩；在地基【湿，陷性等级较高的自】重湿陷性黄土场地宜！采用干作《业成：孔，(扩底？)灌注桩；还可【充分利用黄土—直立性好的特—性采用人《工挖孔(扩底)【灌注桩；在可能条件！下可采用混凝土【预制桩沉桩工艺【。有静：力压入法和》。。打入法两种但打入法！因噪声大《和污染严重不宜在城！市中采用 — ：。 5？.7.3  在湿陷！性黄土？。。场地：采用桩基础桩—周黄土在浸》水后会发生软化导】致桩侧极限摩阻力减！小在自？重湿陷性黄土场地还！。可能产生负摩阻力使！桩，的轴向力加大—而产生较大沉降【天然黄土的强度较高！当桩的？长度和直径较大时桩！身的正摩《阻力相当大在—这种情况下》即使桩端支撑—在湿陷性黄土层上在！桩，周土天然含水量【。状态下试验桩的【下沉量也往往—不大例如20世纪】70年？代，建成：投产的甘肃刘家峡】化肥厂碱《洗塔工？程采用的井桩—基础未穿透湿—陷性：。黄土层但《由于载荷试验未进】行浸水荷载加至【3000kN下【沉量仅？6mm井桩》。按单桩竖向承载力】特征值？为1500k—。N进行？设计当？时认为安全》系数取2已足—够安全？但建成投产后不【。久地基浸水产生了】严重的湿《陷事故桩周土—体的自重湿陷量达】6，。00mm桩周土的正！摩阻力完全丧失【并产生负摩阻力【使，桩基产生了大量【的下：沉， ？。     甲】。类、乙类建筑物【其工程重要性或浸】水可能性较高应按】较不利的浸水—条件进行设》计桩端必须穿—透，湿陷性？。黄土层已有研究资】。料表明桩端持力层】的性质明显影响【着，。桩基浸水附加—沉降桩端持》力层的压缩性越【低浸水附加沉降【越小因而《宜选择压缩性—较低的岩土层作【为桩端持力层—  【   近年来—在湿陷性黄土地区】修建了一些浸水可能！性，低，的构筑物《在这种场地按—原“：规范”饱《和条件进行》桩基设计其经济技术！效果较差因》此在本次修订中取】消了丙、《丁类：建筑桩基础必须穿】透湿陷性《黄土层的《强，制，性规定但在条件许可！(如湿陷性黄土层】。较薄)时应首先考虑！按不利的浸水—条件进行设》计桩端穿透湿—陷性黄土层确—有困难？时应评？估浸水的《概率及其对桩基础的！影，响，。并采取相应的防【排水措施、地基【。处理：措施和结构》措施： 5.】7.4？ ， ，基底下湿陷》性黄土层的厚度越】大，湿陷性可《能越严重由此产生的！危害也可能越大鉴于！目，前根据有关》经验公式和》室内试验评价湿【陷性的结果估算【单桩竖向承载力还】往往与实际存在较大！差别规定基》底下湿陷性》黄土层厚度较大时】。单桩竖向承载力特】。征，值应通过单桩竖向静！载荷浸？水试验确定以—便为更？合理的桩基》。础设计提《供，更为丰富的基—础资料甲类建筑和乙！类，建筑中的《重要建筑是高、重】建筑或地基受水【。浸湿可能性较大【发生湿陷灾》害的：影响较？大其单桩《承载：力的确定《更应慎重 — ？  ：   按本标准附录！G试验要点仅测定】桩周土饱和》状态下单桩竖向【承载力时由于—浸水：坑面积较小对自重湿！陷性：。黄土：场，地，在试验过程中桩【周土体不一定产生】自重湿陷因此应从试！验结果中扣》。除中性点深度以上的！桩侧正、负》摩阻力 — ：     对于采用！桩，基础的其《他建筑其单桩竖【向承载？特征值可按有关【标准的经验》公式估算即 — ！ 式中q》pa桩端阻力特【征值(？k，Pa)； 》 ，      ！ Ap桩《端横截面的面积(m！2)； 【 ： ，     u桩【身周长(m》)；  ！     q—sa中性点深度【以下土？层(加权《平均)桩侧摩阻力】特征：值(kP《。a)； 【。       q！sa中性点深—度，以上黄土层平均负摩！阻力特？征值(k《Pa)？； — ，      —l桩身？长度(m)； 】   —   ？ z中性点深度【(m)可按》本标准第5》.7.6条的规定确！定  】   ？。对于：上式中的qp—a和qs《a，值对湿陷性》黄土土层《。一般应按饱和状态】下的土性指标确【。定但对有可靠地【区经验或研》。究表明建筑寿—命期内无《浸水可能性的湿陷】性黄土土《层可取天然》状态下？的土性指标饱和状】态下的液性》指数可按下式—计算 】 》 式中 Sr土【的，。饱和度可取8—5％：； —    《  ： e土？的孔隙比； ！      【。 ds土粒相—对密度(比重)【；  】     ωL、ω！p分：别为土的液限和【塑限含水《量以小数计 —  —  ： 对于自重》湿陷性土层中—的桩：侧负摩阻力特征【值，的概念对《负摩阻力《而言不甚确》切但考虑《到工程人员》的习惯仍采用负【摩阻力“特征值”】说法 ？ ？ 5.《7.5 《 对于非自》。重湿陷性黄》土场地的《桩基：虽，然理论分析和现场】实测均表《明，在浸水饱和条—件下也可能产生【负摩阻？力作用但9》0规范和原规范规】定非：自重：湿陷性黄土场地可计！入湿陷性黄》土层范围内饱—和状态？下桩侧正《侧阻力以《来在按“《。规范”设计前提【下工程实践中还未】见有桩基《础，事故的？案例因此本次修【订仍维持《非自重湿陷》性黄土场《地可考虑饱和状态】下桩：侧正摩？。阻力：。的规定？ 5【.7.6  对自】重湿陷性黄》土场地桩《周的自重湿陷—性，黄土层浸水后发生自！重湿陷时将产—生土层？对桩的向下》位移对桩将产生一个！向下的作用力即负】摩阻力因此在—确，。。定单桩竖向承—载力特征值》时除不计中性—点深度？以上黄土层的桩【侧正摩阻力外—尚，应考虑桩《侧的：负摩：阻力 】    桩侧负【摩阻力应通过—现场桩基竖向载荷浸！水试：验确定但一般—情况下不容》易做：到因此许多》单位提出希》望本标准能给出具体！。数据或？参考值自20—世纪70年代开始】我国有关单位采【用悬吊法实测桩侧】负摩阻力；随着【测试技术的进步【20世纪9》0年代开始有关单】位在桩？身中埋设测试元件】进，行黄土桩基浸水【载荷试验实》测桩侧负摩》阻力和中性点—深度本次修订—。收集了在陕西、【甘，肃，、宁夏、《河南：、山：。西等省2《6根桩？的负：摩阻：力测试资《料资料显示》浸水试验《过，程中桩顶无》荷，载的桩实测的负摩阻！力要比有荷》载桩大鉴于先湿法和！后湿法得到的负摩】阻力大？小不同且后湿—法被认为更符—合桩的工《作实际剔除》先湿法和不确定的】试验数据《绘，制14根灌注—桩，(4根采用悬吊法测！试10根采》用后湿法《埋设测试元件测试】)实测负摩阻力大】小频数分布直方图】见图2 ！ 《 图2  —灌注桩实测负—摩阻力频《数分布直《方图 《 ？   ？  从图2中以【看出目？。前，的负摩？阻力测试结》。果较为离散但大【多数：桩(占？79％)《实测负摩《。阻力不大于30【kPa？表明原规范负—摩阻：力的取值总体—上，是较合？适的因此本次修订】仍，维持原规范负—摩阻力？取值大小不变 【 ：   》  关于桩的类型】对负：摩擦力的《影响试验结果表明预！制桩：的侧表？。面虽比灌注桩平【滑但其单位》面积上的《。负摩擦？力却比灌注》桩为大这主要是由】于预制桩在打桩过】程，中将桩周《土挤密？挤密土？在桩周形成一层硬】壳牢固地黏附在【桩侧：。表，面上桩周土体发生】自重湿？。陷时不是《沿桩身而是沿—硬壳层滑移增加【了桩的侧表面—面积负摩《擦，。力，也随之增《大因此对于具有挤】密作用的《预制：桩，与无挤密作用的钻、！挖孔灌注桩其桩侧负！摩擦力应分别给出】不，同，的数值？但近年在自重—湿陷性黄《。土场地进行的PHC！管，桩浸水试验结果表明！当桩由？多节管？桩连接而成时沉【桩后有时在上—部桩：体与：。桩周土之间会存在】明显缝？隙导致浸水》后，桩侧负摩阻力较【小；该现象是个【别现象还是普—遍，现象还需《要进一步积累—资料 ？ ？。 ，  ：   关于自重湿】陷量的大小对负摩】擦力的？影响兰州钢厂两次负！。摩擦力的《测试结果表明经【过8年之后》由于地？下水位上升地—基土的含水量—提高以及地面堆【。载的影响场地的湿】陷性降？低负摩擦力》值也：明显减小钻孔—灌注桩？两次的？测试结果见表3【 《 表3  兰州】钢，厂钻孔？灌注桩负摩》擦，力，的测试结果 【 【    — ，试验结果表明桩【侧，负摩擦力《与自重湿陷量的大小！有关：土的：自重：湿陷性愈强》地，面的沉降速度愈【大，桩侧负摩《擦，。力值也愈大因—此对自？重，湿，。陷量△zs＜2【00mm的弱—自重湿陷性黄土与】△zs≥《200m《m较强的自重湿陷性！黄土：桩侧负摩擦》力的数值《差异较？大 》     大多】数学者认为按—。原规范进行》。湿陷性黄土地区的桩！基设计总《体是偏？于安全？的特别是在大厚度自！重湿陷性《黄土场地尤为如【此，其主要原因一是基坑！开挖：的卸荷？。导致自？重湿陷量减小自重湿！陷土层的下限深度】。上移；二是已—有桩基竖向静—载荷浸水试验结果表！明实测的《中性点深度往往要比！室内试验确定—的自重湿陷土层下限！深度小；三是对大厚！度自重湿陷性黄土层！在建筑物生命期【内下部自重湿陷【土层：受到浸水作》用的概率较小上述三！个原因均与》桩中性点《深度的选取》相关但目前相关的试！验和研究开展—得并不多还难以形】成比较具体的条【文本次修订仅对【中，性点：深度的确定作出原】则性规定 — 《  ：  1  通—过单：桩竖：向静载荷浸》水试验实《测中性点深》度，。。。在，大厚：度自重湿《陷性黄土《场地相？对于：将室内试验确—定的自重湿》陷土层下限深—。度作为中性点深【度采取该方法在不】少地区能《优化(？减小：)中性点深度 ！ ：     2  】按桩周黄土》沉降与桩沉降—相等的条件》实测：或，计算中性点深度【在较：细致的竖向应—力计算和包》括湿：陷性试验在内更细】。致的室内外试验【基础上分《别计算？桩周土沉降》和桩沉降从负摩阻】力最基本《的理论出《发计算？中性点？深度可解决深基坑】及其他竖向应—力减小？。情况下原《规范确定《的中性点深度过大】的问题 】     3  】取自：重湿陷性《黄土层？底面：对应的深《度作为中《性点深度包》括两层含义一是取】。室内试验确定的【自，重湿陷性黄土层【底面深度(自重【湿陷性黄《土层下限深度—)作为中性》点深：度该：方法是传《统的湿陷性黄土场】地桩基中性》点深度确定方法在】没有更多的》地区经验、现场试】验或研究的》情况下一般按—。该法：确定：中性点深度；二【是取：现场试坑《浸水试验确定的自】重湿陷黄土层—底面深度作为中性点！深度该？法虽不如单桩—竖向静载《。荷浸水试验实测中性！。点直接但对中性点深！度的取？值也是重要参考【在大：厚度湿陷性黄—土，地，区采用该法往—往也可以《优，化(：减小)？中性点深度如在郑西！高速：铁路沿线《进行的7组现场试坑！浸水试验《室内试验确定的【自重湿陷下限深【度为1？9m：～32m而实—测自重？湿陷下限《深度为10m—～22m后者是前】。者的0.《40倍？～0.96倍 ！     【4 ： 通过开展》水环境变化研究确】定中性点深度—在地下水《无上升至自重湿陷】性土层可能的—情况下可将研究得】到的建筑使》用期内可能达到的】最大浸水深》度作为中性点深度】(最大浸水》深度小于自重湿陷下！限，深度时) 】   《  5  》根据地？区经：验确定中性点深【度鼓：励有条件的》大厚度湿陷性黄【土地区？。开展：研究根据浸》水水源、地基土【。渗透性、地层—结构、？黄土性质、》建设规？。划等条件总结地区】不，同防水措施不—同类型建筑使用期内！浸，水深度的经验；【在不同地质单元选择！代表：性的场地进》行现场浸水试验【总结地区实测自重】湿陷下限深度与【室内试验《确定的自重》。湿陷下限深度—关系的经验综合确定！地区可靠的中性点深！度取值经验方—。。法   ！ ， 鉴于？目前自重《湿陷黄土场》地，。桩侧负摩阻》力的：试，验资：料，不多关于黄土浸水可！能性：的研究还不够深【入本标准有关桩【侧负摩阻力》和中：性点深度《的规定有待于今后】。。通过不断积累资料逐！步完善 《 ： 5.7.【7  将负摩阻力引！起的下拉荷载计【入附加？荷载验算桩基沉【降时对？于单桩基础桩侧负】摩阻力？。的总和即为下拉荷】载；对于桩距较小的！群桩其？单桩的负《摩阻力因群》桩效应而降低—本条考虑群桩效应】下拉荷载的算—法取自？现行国家标》准建筑桩基》技术规范JG—J 94 》 ： ？5.7.8  在】水平荷载《和弯矩作用下—桩身：将产：生挠曲变形并挤压桩！侧土体土体则对桩】产，生水平抗力其大小】和分：布与桩的变形以【及，土质条？件，、桩的入《土深度等因素有关】设在湿陷《性黄土层中的桩在】天然含水量条件下桩！侧土对桩《往往可以提供较【大的水平《。抗力；一旦浸—水桩周土变软强【度显著降低桩周土体！对桩侧？的水平抗力就会【降低 ？ 5.7.！9  对于》混凝：土灌注桩纵向—受力钢筋《的配置长度》在设：计中应有所考—虑对于在非自—。。重湿陷性黄土层中的！桩一经浸水桩周土】可能变软或》产生：一定量的负摩擦【力对桩产《生不利影《响因此建议》桩的纵向钢筋除应】自桩顶按1／3【。桩长配置之外配筋】长度尚应超》过湿陷性黄土层的】厚度；对于在—自重湿陷《性黄土？。层中的桩《由于：桩侧可能承受—较，大的负摩擦力中性】点界面处的轴向压力！往往大于桩顶—全桩长的轴》向压力均《较大因此建议在湿陷！性相对较强的—区自：重，湿陷性黄土场地桩】身纵向钢筋应通【长配置 ！5.7.《10  在自重湿陷！性黄土层中的桩基一！经浸水桩侧产生负】摩阻力将使桩基竖向！承载力？不同程度《的降低为了提高桩】基的竖向承载力设在！自重湿陷性》黄土场地的桩基可】采取减小桩侧负【摩阻力的措施如【   】  1  在自重】。湿陷性黄土层桩的负！摩阻力试验资—料，表明在同一类土【中挤土？桩的负摩阻力大于】非挤土桩的负摩阻力！因此应尽量》采用非挤土》桩(：如钻、挖孔灌注桩)！以减小桩侧》负摩阻力(挤土桩】已完全消除》地基土湿陷性—的情：。况除外) — 《    2  【对位于中性》点以上的桩》。侧，表面进行处理以减】小负摩阻力的产生】 ， ：。     3】  在桩基施工前】可采用强夯、—挤，密法等进行》地基：处理消除《中性点深度以—上土层的自重湿陷性！ 》     》4  采取其他有效！而合理？的措：施 ？