， 4《.，4，  黄？土湿陷？。。性评价？ 《 ， 4.4.【1  黄土的湿陷】性室：内，试验：是在现场采取不【扰动：土样送至试》验室用完全侧限【固结仪测《定也可用《三轴压缩仪测定前者！试验操作《较简便我国自20】世纪50年代至今生！产单位一直广泛使】用；后者试样制【作较为复杂多为教学！和科研使用根据试验！结果以湿《陷，系数：0.0？15作为湿》陷性土和非湿—陷，性，土的分界《。线   ！ ， 多年来的》试验研究资料和工程！实践表明湿陷系【。数δs≤0.—030的湿》陷性黄土湿陷起始压！力较大地基受—水浸湿时湿陷—性轻：微对建筑物》危害：性较小；《0.030＜δ【s≤0.《070的湿陷性【黄土湿？陷性中等《或较强烈《湿陷：起，始压力小《。。的具有自《重湿陷性《地基受水浸湿—时下沉速《。度较快附加下—沉量较大对建筑物】有一定危《害性；δs＞0.】07：0的湿陷性黄土湿】陷起始压力小的具有！自重湿陷性地—基受水浸湿时下沉】速度：快附加？下沉量大对建筑物】危害：性大：勘，察、设计尤其—。是地基处理应根据】湿陷程度及特点区】别，对待 《 4.4.】。2  自重湿—陷量实测值是在【。现，场采用试坑浸水试】验测定的自重湿【陷量计算值》是在：现场采取不同深度】的不扰动《土样通过室内—。浸水压缩《。试验测定《的自：重湿陷系数考虑地】区因素后计》。算得出的《 ： ，  《   由于土样在】采，取、运输、制作等】环节不？可避免的《扰动试样制作—和试验过程的人【为因：素土样取出后—应力状态的改变试】验时完全侧限的【应力状态和实际状】。态，的差别土样的—。代表性强弱以及现场！浸水：试验时天然状态下地！层结构的《影响等？自重湿陷量计—算值：和实测值很难完【全吻合当有》现场浸水试》验数据时应以—。现场试验的结—果作为评《价标准？ 4.】4.3  》自重湿？陷量：。。的计算？值，与起算地面有—关，起，算地面标高不同场地！湿陷：类型就可能不同【以往：出现过？。在，建设中平《。整，场地：由于挖、填方—。的厚：度和面积较大致使场！地，湿陷类型发生变化】的实例例如山西某】矿生活区在勘察期间！被判定为非自重【湿陷性黄土场—地，后来平整《场地部分地段填方厚！度达3？m～4m下部土【层的压力增大到50！kPa～80—。kPa超过》了，该场地？的湿陷？起始：压力值而成为—自重湿陷性黄土场地！。建筑：物在：使用期间管》道漏水浸湿地基引】起湿：陷事故？室外：地面亦出现裂—缝后经补充勘察查】明上：述事故是由于场地整！。平填方后产生自重】湿陷所致因》此当：挖、填方的厚—度和面积《较大时测定》自重湿陷系数的【试验压力和自重湿】陷量的计算值均应】自整平后(或设计)！的地面算起》否，则计算和判》定结果不《符合现场实》。际情况 】  ：   自重湿陷量】计算值应计》算至非湿陷性土层顶！面，如场地上建》筑物全部为丙—类、丁？类建筑按本标准第】4.2.《3条的规定勘探孔】有可：能未：穿透湿陷《性土层此《种情况下可只计算至！控制性勘探》点，。深度止但如果本场】地有勘探孔穿透【湿陷土层仍应计算至！非湿陷性土层—顶面 】 ，  ： 根据？室内浸水压缩—试验所得《的自重？湿陷系数计算的【自重湿陷量的计算】值和：现场试坑浸水试【验得到的自重—湿陷量的《实测值？存，在差异造成差异【的原因很多其中与场！地所在地区有—较明：显相关关系》例，如陇西地区和陇东-！陕北-晋西》地区自重湿》陷量的实测》。值，大于计算值其比值大！于1：；关中地《区，自，重湿陷？量，的实测值与计算【值互有大小但总体】上相差较小其比值接！近1：；山西、河南、河北！等地区自重湿陷量的！实测值通常》小于计算值其—。。比值小于1》   】  为使同一场地自！重湿陷量的》计算值和《实测值接《近，或，相同在自《重湿陷？量计算时引》入因地区土质而异】的修正系数》β0以反映地—区土质差异条文中】给出的β0》值是：根据各？地区已有浸》水试验？。资料宏观上的—统计：值近年？也发现局部区—域因：特殊原因造成β【0值和本地区—差异较大对此—种情况？。若有当地《浸水试验实测资料可！采用当地实》测数据表2为同一场！地自重湿陷量的【。实测值与计》算值统计 》 表2【  同？一场地自重湿陷量的！实测值与计算—值统计 ！ 》 4】.4：.4：  本条《提出了湿《陷量计算公式— ：。    【 1  公式(4.！4.4)计算湿陷】量采用饱和》状态下的湿陷—系数但并不意味着地！基，土只在饱和状态【下才产生《湿陷主要是》。考虑在？。实际应用中统一标准！。便于比较故按最【不，利情况进《行计算 【     2 】 计算△s时所用】的δsi以最接近地！基，的实际应力状态为好！因此：首选采用p-δ【s曲线上按基础【。附加压力和》上覆：土饱：和自重压力之和【对应的δs值压【力不能确《定，时取本标准》。第，4.3节《规定的试验值— ？。     3 ！ 根据试《验研究资料》基底下地基土—在发生竖向》压缩的同时会产生】侧，向挤出侧向》挤出与？地基土本身性质、基！底压力大小、基础】宽度及侧《向约：束强度等因素有【关为使计算湿陷量】更接近实际引入修正！系数：β以反映侧向挤出以！及，。地区：因，素等各？种因素？的影响本次》修订对β在5—m～10m范围的】取值做了《调整陇西地区—和陇东-陕北-晋西！。。地区的自《重湿陷性场地β有】。所增大其余地区【未变 ？  —  ： 4  根据未打浸！水孔的自然浸水试验！资料平面范围有限的！地表水自然向下渗透！时地：基土达到饱和的时】间和深？度是：非线性关《系即地基土所处【位，置越深越难以达到】饱和而且似》乎存在一《个渗：透下限说明土层浸】水概率随深度的【增，加而：减，小本次修订引入地基！。浸水机率系数—α以反映这一规律仅！是对于？建成后水只有自上而！下渗入地基这一种】可能性时可采用修正！系数对于《地下水有上升至【湿，陷土层内可》能性时修正系—数取1 【 ： ，  ： 5：。  非自重》湿，陷性黄土《场地在？地基附加应力影【响范围以《。下的地基《土不会产生》湿陷：因此湿陷量计算累计！深度：不得小于压》缩，层深度且不》得小：于10m在自重湿】陷性：。黄土场地累》计至：。非湿陷性《黄土层的顶面止【；如场地上建—筑物全部为丙—类、丁类建筑—按本：标准第4.2.3】条的：。规定勘探孔》有可能未穿》。透湿陷性土层此【种情况下可只计算至！控制性勘探》点深度止但如果【本场地有勘探孔(其！他建筑下也》可)穿？透湿陷土《层仍：应计算至非湿陷【性土层顶《面 》 4.4》.5 ？ ，湿陷起始《压力是？反映非自重湿陷性黄！土特：性的重要指标具【有实用价值本条规】定了按现《场静载荷试验结【果和室内压缩—试验结果确定—湿，陷起始压力的方【法前者根据20组】静载荷试验资—料按湿？陷，系数δs《＝0.015所【对应的压力》相当于在《p-δs曲》线上的ss／b【(，或s：s／d)《＝，0.017为此【规定如p-ss曲】线转折点不明显【时取浸？水，。下沉量？。(ss？)与承压板直径(】d，)或宽？度(b)之比等【于0：.0：1，7所对应的压力为湿！。陷起始压力 】 4.4.【6  场地》的湿陷性质是其本】质的、自然的属性】自重湿陷量》。是在上覆土的饱【和自重压力下发生的！湿陷量从地面开始评！价湿陷量计》算值则是在接—近基：底下地基土实际【应力下发生的可【能湿陷量评》。价从基底开始—两者代表不同意义湿！陷系：数是压力的》。函数所谓《“自重湿陷”和【“非：自重湿陷”》。实，际上是在特定压力(！上覆土？饱，和自重？压力)下是否湿陷】本，质上还？是压力问题建筑【基础下地基土—是否湿陷和其实际应！力状态相关性最大场！地，湿陷类？型某种？。程度上？代表了湿陷》敏感性原规范在【评价地基湿》陷等级？时和场地湿》陷，类，型挂钩主要》是考：虑到自重湿陷—性场地上湿》陷敏感度高且危害】相对严？重但在目前多数建】筑基底压力》较大、？基础埋深较》深的实际情况下评】价中会出现不合理】之处如只要场—地评价为自重湿【陷，性场地则不论基【础，下地基？。土是否湿陷地基湿陷！等，级均在Ⅱ级以上【有的建筑基础埋深】较深大多数甚至全部！湿，陷土层被挖除剩余湿！。陷土：层不多时地》基湿陷等级仍被评为！高等级需要采—取和湿陷等》级配套的地基处理】措，施因此本次》修，订对：湿陷量计算值—小于300》mm一档《作了细分以避免上】述不合理《处 —     另—外同为自《重湿陷场地》但自重湿《陷量大小差》别很大？设计人员对场地道路！、管道等《。应根据自重》湿，陷量大小区别对待分！别采取措施 【