。 ？ 4.4  黄土】湿陷性评《价 ！4，.4.1《  黄土的湿陷【性室内试验》。是，在现场采取不扰【动土样送至试验室】用完全侧限固结仪】测定也可用三轴压缩！仪测定前《者试验操作较简便我！国自20《世纪：50年代至今生产单！位一：直广：泛，使用；后者试样制作！较，为复杂？多为教？学和科研使用根【据试验？结果以湿陷系数0.！。015作为》湿陷性土和非—湿陷性土的分界线】。 ？ ，     多【年来的试验研究资料！和工程实践表明湿陷！系，数δs≤0.—030的湿陷性【黄土：湿陷起始压力较大地！。基受水浸湿时湿陷】。性轻微对建筑物【危害性较小；—0.030＜δ【s≤0.0》70的湿陷性黄【土湿陷性中等或较强！烈湿陷起始压力小的！具有自重湿陷性【地，基受水浸湿时下沉速！度较快？附加下沉量》较大对建筑物有【一定危害性；—δs＞？0.070》的湿陷性黄土湿陷起！始压力小的具—。。有自重湿陷性地基】受水浸湿时下—沉速：度，快附加下《沉量大？对建筑物危害性大】勘察、设计》尤其是地基》处理应根据湿陷程度！及特点区别对待 ！。 4》.4：。.2  自重—湿陷：量实测值是》在现场采用试坑【浸水试验测定—的自重湿陷量计算值！是在：现，场采：取不同？深度的不《扰动：土样通过《室内浸？水，压缩试？验测定？。的自重湿陷系数考】虑地：区，因素后计《算得出的 —。 《 ，   ？由，于土：。样在采？。取、运输《、制作等环节—不可避免的扰—动试样？制作和？试验过程的人为因素！土样取？出，后应力状态》的改变试《验时完全侧限的应力！状态和实际状态【。的，差别土？样的：代表性？强弱以及现》场浸水试验》。时天然状态下地【。层结构的影响等自】重湿：陷量计算值和—实测值很《难完全？吻合当有现》场浸水试验》数，据时应以现场试验】的结：。果作为？评价标准 【 4.4.【3  自重湿—陷量的计算值与起】算地面有关起算地面！标高不？同场地湿陷类—型就可能不同—以往出现过在—建设中平整场—地由于挖、》填方的厚度和面积】。较大致？使场地湿陷类型【发，生变化的实例例【如山西某矿生活【区在勘察《期间被？判定：为非自？重湿陷性黄土场【地后来平《整场地部分地段【填方厚度达3m～4！m下部土层的—压力增大到50k】Pa～80k—Pa超过《了该场地的》湿陷起始压力—值而成为自重湿【陷性黄土场地—建筑物？在使用期间管—道漏水浸湿地—基引起湿陷》事故室外地面—亦，出现裂？。缝后经？补充：勘察查明上述事【故是由于场地整【平填方后《。产生自重湿陷所【致因此？当挖、？填，方的厚度和面积较】大时测定自重湿【。陷系数？的试验压力和自重湿！陷，量，。的计算值均应自【整平后(或设计【。)的：。地面算起否则计算】。和判定？结果不符合现场实际！情，况 》 ：。  ：  自重湿陷量计算！值应：计算至非湿陷性土层！顶面如场地》上建筑物全部为【丙类、丁类建筑按本！标准第4《.2.3条》。的规：。定勘探？孔有可能未穿透【。湿陷性土层》。此种情况下可—只计算至《控制性？勘探点深度》止但如？果本场地有勘—探孔穿透湿陷土层仍！应，计，算至非湿陷性土层】顶面 【。。     根—据室内浸水压缩【。试，验所得的自重—湿陷系数计算的【自重湿陷量的计算】值和现？场试坑？浸水试？验得：到的自重湿》陷，量的实测值存—在差异造成差异的】原，因很多其中与—。。场地所在地区有【较明显相关关系例如！陇西地区和》。陇东-陕北-晋西地！区自重湿陷》量的实测值大于计】算值其？比值大？于1；关中地区自】重湿陷量《的实测值与计算值】互，有大小？但总体上相》差较小其《比值接近《1；山西、河南、河！北等：地，区自：重湿陷量的实测【值通常小于计—算值：其，比，值小于1 ！ ，    为使同一场！地，自重湿陷量的计算值！和实测值《接近或相同在自重】湿陷量计算时引【入因：地，。区土质而异的修【正，系数β0以》反映地区土质差【异条文中《给出的β0》值是根据各》地区已有浸水试验资！料宏观上《。的统：计值近年也发—现局：部区域？因，特殊原因《造成β0值和本地区！差异较大对此种【。情况：若有：当地浸水试验实测资！料可采用当地实【测数据表2》为同一场地自—重湿陷量《的实：测值与计算值统计】 表2 ！。 同一场《。地自重湿《陷量的？实测值与计算值【统计 】 — ？ 4.4.4】 ， ，本条：提出了湿陷量—。计算公式 【   》  1  公式【(4.4.4)【计算湿陷量采用【。饱和状态下的湿陷】系数但并不意味着地！基土：只在饱和状态下才】产生湿陷主要是考】虑在实际应用中【统一标？。准，。便于比？较故按最不利—情况进行计算 ！  《   2 》 ，计算：△s时所用的δs】i以最接近地—基的实？际应力状态为好【因此首选采》用p-δs曲线上按！基础附加压力和上】覆，土饱和自重压力之和！对应的？δs值压力不—能确定时取本标【准，第4.3节规定【的试验值《。    ！ ，3  根据》试验研究资料基底】下地基土在》发生竖向压》缩的同时会产生侧向！挤出侧向《挤出与地基土—本身：性质、基底压力【大小、基础宽度及】侧向约束强》度等因？素，有关为使计》算湿陷量更接—近实：际引入修正系数β】以，反映侧向《挤出以？及地区？因素等各种因素的影！响本次？修订对β在5m【～10m范围的取】值做了调《整陇西地区和—陇东-？。陕北-？晋西地区的自重湿】陷性场地β》。有所：增大其余地区未变 ！ ：     【4 ： 根据未打浸—水孔的自然浸水试】验，资料平？面，范围有限的地表水自！然向下渗透时—地基土达到饱—和，的，。时间和深度是非线】性关系即地基土所】处位置？越深越难以达—到饱和而且似—乎存在一个渗透下】限说明土层浸—水概率随深》度的增加而减小本】次修订引入地基【浸水机率系》数α以反映这一【规律：仅，是对于建《。成后水只有自上而下！渗入地？基这一种可能性时可！采用修正系》数对于？地下水有上》升至湿陷土层—内可能性《时修正系数》取1：    ！ 5  非自重【湿陷性？黄，土，场地：在地基附加》应力：影，响范围以《下的地基《土不会产生湿陷因】此湿陷？量计算累《计深度？不得小于压缩层【深度且不得小于10！m在自重《湿，陷，性黄土场地累计至】非，湿陷性黄土层的【顶面止；如场地上建！筑物全部为丙—类、丁？类建：筑按本标准第—4.2.3条的【规定：勘，探孔有可能未穿透湿！陷，性土层此《种情况下可只计算至！控制性勘探点深度】止，但如果本场地—有勘探孔(其—他建：筑下：。也可)穿透湿陷土层！。仍应计算至非—湿，陷性土层顶面 ！ 4.》4，.5  湿陷—起始压力是反—映非：自重：湿陷性黄《土特性的《重要指标具有实【。用价值本《条规定了按》现场静载荷试验【。结果和室内压缩试验！结果确定湿》陷起始压力的方法前！者根：据20组《静载荷试验资料【按湿陷系数δs＝0！.015《所对应的压》力相当于在》p-：δs曲线上的s【s／b(或ss／】d)＝0.017】为此规定如p-【ss：曲线转折点不—明显：时取浸水《下沉量(《ss)与承压板【直径(d《)，或宽度(b》)之比等于0.01！7所对应的压—力为湿陷起始—。压，力 4】.4.6  场【地，的湿陷性质是其本】质的：、自然？的属性自重》。湿陷量是在上覆【土，的饱和？自重压力下发生的湿！。陷量从地面开—。始评价湿《陷量计算《值则是在《接近基底下》地基土实际应—力下发生的》可能湿？陷，。量评价？从基：底开始两《者代表？不同意？义湿陷？系数是压力的函数】。所谓“自重湿陷”和！“非自？重湿陷”实际上【是在特定压力(上】。覆土饱和自重压力】)下是否湿陷—本质上还是》压，力，问题建筑基础下地基！土，是，否湿陷和其》实际应力状态相【关性最大场地湿陷】。类，型某种程度》上代：表，了湿陷？敏感性原规范—在评价地《基湿陷等级》时，和场地湿陷》类型挂钩主要是考虑！到自重湿陷性场地】上，湿陷敏感度高且【危害相对《严重但？在目：前多数建筑基底压力！较大、基础埋—深较深的实际情况下！评，价中会？出现不合理》之处如只要场地【评价为自重湿陷性场！地则不论《基础下？地基土？是否湿陷地基湿陷等！级均在Ⅱ级以上有的！建筑基础埋深较【深大多数甚》至全部湿陷土—层被挖？除，剩余湿陷土层不【多时地基湿》陷等级仍被评为高等！级需要采取和—湿陷等级配套的【地基：处理措？施因此本次修订对湿！陷量：计算值小于3—00mm一档作【。了细分以《避免上述不》合理处 】     另外同】为自重湿陷》。场地但自重湿陷量】大小差别很大设计人！员对场地道路、管】。道等应根《据自：重湿陷量大小区别】对待：。分别采取措》施 ： ，