安全验证
, : 4.4  黄【土湿:陷性评价 —。 4.4!.1 ? ,黄,土的湿陷性室内【试验是在现场采取不!扰动土样《送至试验室用完全】侧限:固结仪测定也可【用三轴压《缩仪测定前者—试验操作较》简便我?国,自,20:世纪50年代至今】生产单?位,一直广?泛使用?;,。后,者试:样制作较为复杂【多为教学和》科研使用根》。据试验结《果,以湿:陷系数0.01【5作为?湿,陷性土和非湿陷性】土的分界线 —    】 多年来的》试验研究资料和工程!实践表明湿陷系【。数δ:s≤0.0》30的湿陷性—黄土湿?陷起:始压力较大地基【。受水浸湿时湿陷性轻!微对建筑物危害性较!小;0.030<】δs≤0.》070的湿陷性【黄土湿陷性中—等,或,。较强烈湿陷》起始:压力小的具有自重】湿陷:性,地基:受水浸?湿时下?沉速度较快附加下】。。沉量较?大对建筑物》有一定危害性;δs!>0.070的湿】陷性:黄土湿陷起》始压:力小的具有自重湿陷!性地基受《水浸湿时《下沉速度快附加下】沉量大对《建筑物危害性大勘】察、设计尤》其,是地基处理》应根:据湿陷程度及—特点区别对待 ! 4.4—。.2  自重湿【陷量实测值是—在现场?采用:。试坑浸水试》验测定的自重湿陷】量计算值是在现场采!取不:同深:度的不扰《动土:样通过室内浸—水压缩试验测定【的自重?湿陷系数考虑地区因!素后计算得出的 ! ? ,    《由,于土样在采取—、运输、制作—等环节不可避—免的扰动试样制【。作和试验过程—。的人为因素土样【。取出后应力状—态的改变试验时完】全侧限?。的应力状态和—实际状态的差别土样!的代表性强弱—以及现场浸》水,试验时天然状态下地!层结构?的影响等自重湿陷量!计算:值,和实测值《很,难,完全吻合当有现场】浸水试验数据时【应以现场试验—的结果?作为评?价标准 】 4:.4.3  自重】。湿陷量的计算值与起!算地面有关起—算地面标高》。不同场地湿陷类型就!可能不同以往出现】过在:建,设中平整场》地由于挖、》填方的厚度和面积较!大致使场地湿—陷,类型发?生变:化的实?例,例,。如山:西某矿生《活区在勘《察期:间被判定为》非自重湿陷性黄土场!地后来平整场地【部分:。地段填方厚度达【3m:。。~4:m下部土层》。。。的,。压力增大到》50kPa~—。80kPa》超过了该场地的湿】陷起:始压力值《而成为自重湿陷【性黄土场《地建筑物《在使用期间管道漏水!浸湿:地基引起湿陷—事故:室外地面亦》出现裂缝后经—补充勘察查》明上述?事故是由于场地整平!填,方,后产生自重》湿,陷所致因《此当:挖、填方《的厚度和面积较大时!测定自重《湿陷系数的》试验压?力和:自重湿?。陷,量的计算《值均应自整》平后(?或设计)的地面算】起否则计《算和判?定结果不《。符合现场实际情况】 —    自重湿陷】。量计算值《应计算至非湿陷【性土层顶面如—场地上建筑物全部为!丙类、丁《类建筑按本标—准,第4.2.3条的规!定勘探孔有可能未穿!。透湿陷性《土层此种情况—下可只?计算至?控制:。性勘:探,点深:度止但如果》本场:地有勘探孔》穿透湿陷土层仍应】。计算:至非湿陷性土—层顶面 !    根》据室内浸水压缩【试,验所得的自重湿【陷系数计算》的自重湿陷》量的:。计,算值和现场试坑【浸水试验得》到的自重湿陷量的】实测值存在》差异:。造,成差异的《。原因很多其中—与场地所在》地,。区有较?明显相关关系例如】陇西地区和陇—东-陕北《-晋:西地区自重湿陷量】的实测值大于计算值!其比值大于1;关中!地区自重湿陷—量的实测值与计【算值互有大小但总】体上相差较小—其比值接近》1;:山西、河南、河【北等:地区自重湿陷量的实!测,。值通:。常小于?计算值其比值—小于:1 —   ? , 为使?同一场地《自重湿陷量的计算值!和实测值接近—。或相同在自重湿陷】量计算时引》入因地?区土质?。而,异的:修正系数《β,0以:。反映地区土质差异】。条文中给出的β0】值是根据各地区【已有浸水试验资【料宏观上《的,统,计值近年也》发现局部区》域因特殊原因造成】β0值和本地区差异!。较,大对此种《情况若有当地浸【水试验实测资料可采!用当地实测数—据表2为同》一场地自重》湿陷量的实测值【。与计算值统计 【 表2 】。 同一场地自重湿陷!量的实测《值与:计算值统计 】 】 — ,4.4.4  本】条提:出了湿陷量计算【公式:  【   1 》 公式(《4.4.4)计算湿!陷量:采用饱和状态下的】。湿陷系数但》。并不意味着》地基:土,只在饱和状态—下才产?生湿陷?主要是考虑在实际】应用中统一》标准便于比较故【按最不?利情况进行计算【 :。    【 2  计算△s】时所用的δsi以最!接近地基的实际应力!状态:为好因此首选采【用p-δs曲线上按!基础附加压力—和,上覆土饱和自重压】力之和?对,。应的δ?s值:压力不能确定—时取:本标准第4.3节】规定的试验值 ! ,     3 】 根据试验》研究资料基底—下地:基土在发生竖—向压缩的同》时会产生《侧向挤出侧向挤【出与地基土本—身,性质、基底压力大】小、基础宽度及侧向!。约束强度等因素【有关为使计算湿陷】量更接近实》际引入修正系数β以!反映侧?向挤出以及》地区因?素等各种因素—的影响本《次修订?对β在5《m~10m范围【的取值做《了调整?陇西地区和陇东-陕!北-晋西地区—的自重湿陷性场地】β有所增《大其余地《区未变 【。 : , ,  4  根据【未打:浸水孔的自然浸【水试:验,资料平面范围有限的!。地表水自然向下渗透!时地基土《达,到饱:和的时间《和深度是非线—性关系即地基土【所处位置越深越难】以达到?饱和而且似乎—存在一个渗》透下限?说,明,土层浸水《概,率随:深度的增加》而,减小本次修订引入】地基浸水机率—系数α?以,反映这一规律仅是对!于建成后《水只有自上而—下渗入?地,。基这一种可能性时】可,采用修正系》数对于地《下水有?上升至湿《陷土层?内可:。能性时修正》系数取1 !。     5— , ,非自重湿陷》性黄土场地在地基】。。附加:应,力影响范围》以下的地基土不【会产生湿陷因此湿陷!量,计算累?计深度不得小—于压:缩层:深度且不得小于1】0m在自重湿陷【性黄:土场地累计至—非湿陷性黄土层【的顶面止;》如场地上《建筑物全部为丙类、!丁类建筑按本标准第!4.2.3条的规】定勘探孔有可能【未,穿透湿陷性土层此种!情况:。下,可只计算至控制【。性勘:探点深度止但如果本!场地有勘《探孔(其他建—筑下也可)穿—透湿陷?土层仍应计算至非湿!陷性土层顶面 ! : 4.4《.5  湿》陷起:始压力是反映非自重!湿陷性黄土特性的】重,。要,指标具有实用价【值本条规定了按【现场静载《荷试验结果和室内】压缩试验结果—确定湿陷起始压【力的方法前》者根据20组静载】荷试:验资:料,按,湿陷系?数δs=0.0【15所对应的压【力相当?于在p?-δs?曲线:上的ss/b(【或,s,s/d)=0.0】17为此规定—如p-ss曲线【转折:点不明显时取浸水下!沉量(s《s)与承压板—直径(d)或宽度】(b)之比等于0】.017所对应的压!力为湿陷起始压力 !。 : 4《.4.?6 : 场地的湿》陷性:质是其本质的、自然!的属性自重湿陷【量是在上《。覆土的饱和自重压】力下发生的湿陷量】从地面开始评价湿陷!量计算值则是在【接近基底下地基【土实际应力下发生的!可能湿陷量评—价从基底《开始两者代表不同意!义湿:。陷系数是压》力的函数所谓“自】重湿陷”和“非【。自重湿陷《”实际上是在特定】压,力(:上覆土?饱和自重《压,力):下是:否湿陷本《质上还?。是,压力问题建筑基础】。下地基土是否湿陷】和其实际《应力状态相关性【最大场地湿陷类【型某种程度上代表】了湿陷敏感性原规范!在评:价,地基湿陷等级—时和场地湿陷类【型挂:钩主要?是考虑到自重湿陷性!场地上湿陷敏感【。度高且危害相—对严重但在》目前多数建》筑,。基底压力《较大、基础埋深较】深的实际情》。况下评价中会—出现不合理之—处如只要场》地评价为自重湿【陷性场?地则不论《基础下地基土是否】湿陷地基湿》陷等级均在Ⅱ—级以上有的建筑基础!埋深较?深大多数甚》至全部湿陷土层被】。挖除剩余湿陷土层不!。多时:地基湿陷等级—仍被评为《高等级需《要,采,取,和湿陷等级》配套:的地基处理措施【因此本次修订对【湿陷量计《算值小于300mm!一档作了细分以【避免上述不》。合理处 !    另外—同,为自:重湿陷?场地但自《重湿陷量大小差别】很,大设计人员对场地道!路、管道等应根【据自重湿陷量大【。小区别?对待分别《采取措施 —