： 4.4  黄土！湿陷性评价 — 》。 4.4.1【  黄土的湿陷【性室内？试，验是在现场》。采取不扰动土—样送至试验》室用完全侧限固结仪！。测定：也，可用三轴压缩仪【测定前者试验操作】较简：便我国自20世【纪50年《代至：今生产？单位一直广泛使【用；：后者试样制作—较，为复：杂多为教学和科研使！用根据试验结果以湿！陷系数0.0—15作为湿陷—性土和？非湿陷？性土的？分界线 【 ，     》多年来的试验研究】资料和？工程实践表明—湿陷系数《δs≤0.03【0的湿陷性黄土湿】陷起始压力较大地基！受水浸湿时》湿陷：性轻微对建筑—物危害性较小；【0.030＜δs≤！0.07《0的湿陷性黄土湿陷！性中等或《较强烈湿陷起始压力！小的具有自重湿【陷性地基受水浸【湿时：下沉速度较快附【加下沉量较大对建】筑，物有一定危》害，性；：δs＞0.》070？的湿陷性黄土湿陷起！始压：力小的具有》自重湿陷性地基【受水浸湿时》。下沉：。速度快附加下沉量】大，对建筑物危害性大勘！察、设计《尤其是地《基处理应根据湿陷】程度及特点区—别对待？ 》 4.4《.2  自重湿陷量！实测值是《在现场采用试坑【浸，水试验测《定的自重湿陷—量计算值是在—现场采取《不同深？度的不扰动土—样通过室内浸水【压缩试验测定的自】重湿陷系《数考：虑，地区因素后》计算得出的 ！  ？   由于土样【在采取、运输、制作！等环：节不可避免的扰动试！样制：作和试验过程的人】为因素土样》取出后应力状态的】改变试验时完全【侧限：的应力状态和实【际状态的差别土样】的，代表性强弱以及【。现场浸水试验时【天然：。状态下地层》结构的影响等自【重湿陷量计算值【和实测值很难完全】。。吻合当有现场—浸水试验数》据时应？。以现场试验的—结果作为评价标【准 ？ 4.4.3！  自重湿陷量的】计算值？与起算地面》有关起算地》面，。标高：不同场地湿陷类型就！可能不同以往—出现过在建设—中平整场地由于挖、！填方的厚《度和面积较大—致使场地湿》陷类型发生》变化的实例例如山西！某矿生活区在勘察】期间被判定为非【。。。自，重湿陷性黄》土场地后来平整场地！部分地段填方厚度】达3：m～：4m下部土层—的压力增大》到50kP》a，。～80kPa超过】了该场地的湿陷起】。始压力值而成为【自重：湿陷性黄《土场地建筑》物，在使用期间管道漏】水浸湿地基引—起，湿，陷事故室外地面亦】出现裂缝后经—补充勘察《查，。明上述？事，故是由于场地整平填！方后产生自重—湿陷：所致因此当挖、填方！的厚度和面积—较大时测定自重湿】陷系数的试验—压力和自重湿—陷量的计算值均应自！整平后(或设计【)的地面算》起否则？计，算和判定《结果不符合现场实际！情况 》     【自重湿陷《量计算值应计算至】非湿陷性土层顶【面如场？地，上建筑物全部为丙】类、：丁类建？。筑按本？。标，准第4.2.3条】的，规定勘探孔有—可，能未穿？透，湿陷性？土层此种情况—下可只计算至控制性！勘探点？深度止但如果本场地！有勘探孔穿》透湿陷土层仍应计】算至非湿陷性—土层顶？面 ： ：。    — 根据室内浸水压缩！试，验所得的自重—湿陷系数计算—的，自重湿陷量的—计算值和现场试坑】浸水试验得到的【自重湿陷量的实【。测值存在差》异造成差异的—原因很多《其中与场地》所在地区《有，较明显相关关—系例如陇西地区和】陇东：-陕北-晋西地【区自：重湿陷量的实—测值大于计算值其比！值大于1；关中【地，区自重湿陷量的实测！值，与计算值互》有大小但总》体上相差较》小其比值接近1；山！。。西、河南、河—北，。等，地区自重湿》陷量的实《测值通常《小于计算值》其比值小《于1 》    — 为使同《一场地自重湿陷【量的计算《值和实测值接近或相！同在自？重湿陷量计》算时引入因地区【土质而？。异的：修正系？数β：0以：反映地区土质差异】条文中给《出的：β0值是根》据各：地区：已有：。浸水试验《资料宏观上的—统计值近年也发【现局部区《域因特殊《原因造成β0值和本！地，区差异较《大对此种情况若【有当：地浸水试验实测资】。料可采？用当地？实测数据《表2为同《一，场地：。自重湿陷量的实【测值与计算值—。统计 】表2 ？ 同一场地自重湿】陷量的实测值与【计算：。值统：计 ！ ： ， ： 》4.4.4  本条！提，出了湿陷量计—算公式 》     】1  公式》(4.4.》4)计算湿陷量采用！饱和：状态下的湿陷系数但！并不意味着》地基：土只在饱和状态下才！产生湿陷《。主要是考虑在实【际应用？中统一标准便于比较！故按：最不利情《况进行？计算 《    【 2  《计算△s时》所用的δsi—以最接近地基的【实，际应：力状态为好因此首】选采用p-δs曲线！上按基础附加压【力和上覆土饱和【自重压力之和对【应的δs《值压力？不能确定时取本标】准第4.3》节规定的《试验值 《 ：    — 3  根据试验】研究资料基底下地】基土在发生竖向压】缩的同时会产—生侧向挤出侧向挤】出与地基土本身性】质、基底压力大小、！基础宽度《及侧向约束》强度等？因素有关为使计算湿！陷量更接近实际【引入：修正系数β》以反映？侧，向挤出以及地区因素！等，各种因素的影响本】次修订对《β在5m～10【m范围？。的取值做了调整陇】西地区和《陇，。东-陕北-晋西【地区的自重湿陷性场！地β有所增大其【余地区未变》  【  ： 4  根据未【打浸水孔的》自然浸水试验资料平！面范围有限的—地表水自然向下渗透！时地基土达到饱和】的时间和深度是非线！性，关系即地基土所【处位置？越深越难以达—到饱和而且似乎【。存在一个渗》透下限说明土层浸水！。概率随深度的增【加而减小本次—修订：引入地基浸水—机率系数α以反【映这一规律仅是对于！建成后水《只有自上而下渗入】。地基：这一种可能性时【可采用修正系数【对于：地下水有上》升至湿陷土层内【可能性时修正系【数，取1 》   》  5  非自重湿！陷性黄？土场地在《。地基附？加应力影响范围以下！的地：基土不会产生湿陷因！。此湿陷？。量计算累《计深度不得小—。于压缩层深度—且，不，得小于？。10m在自》重湿陷性黄土场【地，累，计至非湿陷性—黄土层的顶面止【；，如，场地上建筑物全部为！丙类：、丁类建筑》按本标准第4.2.！3条的规定》勘探孔有《。。可能未穿透湿—陷性：土层此种情》况下可只计算至控制！性勘探点深度止【但如果本《场地有勘探孔(其他！建筑下也《可)穿透《湿陷土层仍应计算至！非湿陷性土层顶面】。 4【.4.5 》 湿陷？起始压力是》反映非？。自重湿陷性黄土特性！的重要指标具有【实用价值本条规【定，了按现场静载荷【试验结？果和：室内压缩试验结【果确定？湿陷起始压力的【方法前者《根据20《组静载荷《试验资料按湿陷系数！δs＝0.》。。015所对应的压力！相当于在p》-δs曲《线上的？。ss／b(或s【s／d)＝0.【017为此规定【如p-ss曲线【转折点不明显时取】。浸水下沉《量(s？s)与承压板直径】(d)或宽度(b)！之比等于0》.017所》对应的压力》为湿：陷起：始压力 《 《 4：.4.6  —场地的湿陷性质是其！本，质的：、自然的属性自重湿！陷量是在上覆土的饱！和自重压力》下发生的湿陷量从地！面开始评《价湿陷量计算—值则是在接》近基底下《。地基土实际应力下发！生的可能湿陷量【评价从基底开始两者！代表不同意义湿陷系！。数是压力《。的函数所《谓“：自重湿？陷”和“非自重湿陷！”实际上是在特定】压力(上《覆土饱和自重压力)！下是否湿陷本质上还！是压力问《题建筑？基础下地基土是否】湿陷和其实》际应力状《态相关？性最大场地湿陷【类型某？种程度上代表了湿陷！敏感性原规》范在评价地基湿陷】等级时和场地湿【陷，类型挂钩主要是考虑！到自重湿陷》性场地上湿陷敏【感度高且危害相对】严重但在《目前多数建筑基底压！力较大、基》础埋深较深的实【际情况下评》价中会？出，。现不合？理之处如只要场【地评价为《自重湿陷性》场，地则不？论基础下《。地基土是否湿—陷地基湿陷》等，级均在Ⅱ级以上有】。的建筑基础埋深较深！大多数甚至全部【湿陷：土层被？。挖除剩余《湿陷：土层不多时地基【湿陷等级仍被评为高！等级需要采》取和湿陷等级—配套的地基处—理，措施因？此本次修订》对湿陷？量，计算值小于300】mm一档作了细分以！避免上述不合—理处 》 ，    》 另：外同为自重湿陷场】地但自重湿陷量【大，小差别？很大设计人员对【场地道路、》管道等应《根据自？重湿陷量大小区别对！待分别采取措施【 ：