， 4.4  】黄土湿陷性评—价，。 】4.4？.1  黄土的【湿陷性室内》试验是在现场采取不！。。。扰动土样《送至试验室》用完全侧限固结【仪，测定也可用》三轴压缩仪测定【前者试？。验操作较简便我国】。自20世纪50【年代至今生产单位】一直广泛使用；【后者试样制作较为】复，杂多为教学和科【研使用根据》试验结果以湿陷系】数0.0《15作为湿陷性土】和非湿陷性土的【分界线 】   ？  多年来的—试验：研究资？料和工程实践—表明湿陷系数δs≤！0.030》的湿陷性黄土—湿陷起始压》力较：大地基受水浸湿【时湿陷性轻微—。对建：筑物危害性较小；0！.，030＜δ》s≤0.0》70的湿陷性—黄土湿陷性中—等或：较强烈湿陷起始压】力小的具有自重湿】陷性地？基受水？浸湿时下沉速度较快！附，。加下沉量较大对建筑！。物有一定危害—性，；δs？＞0.070—的，湿，陷性黄土湿陷起始压！力，。小的具？有自重湿陷》性地：基受水浸《湿时下沉《速，。度快附加下沉量大】对建筑物危害性大勘！察、设计尤其是【地基处理《应根据？湿陷程度及特点区】别，。对待 》 4.》4.2  自重【湿陷量实测值是在】。现场采用试坑浸【水试验测定的自重】湿陷量计算》值是在现场采取【不同深度《的不扰动土样—通过室内浸》水压：缩试验测《。定的自重湿陷系数】考，虑地区？因素后计算》得出：的，。 ？ ？  ：  ：。由于：土样：在采取、《运输、制作等—环节不可避免的扰】动试样制作和试验过！程的：。人为因素土样—取出后？。应，力状：态的改变试》。验时完全侧》。限的应力状态和实】际状态的差》别土样的代表性【强弱以及《现场浸水试验时天】然状态下地层结构的！影响：。等自重？湿陷量计算值和实测！值很难完全吻合当有！现场浸水试》验，数据时？应以现场试验—的结果作为评价【标准 — 4.4》.3：  ：自重湿陷量的计【算值与起算地面有】关起算地面》标高不同场地湿陷类！型就可？能不同？以往出现《过，在建：设中：平整场地由于挖【。、填方的厚》度和：面积较大致》使场地湿陷类—型发生变《化的实例例如—山西某？矿生活？区，在勘察期间被—判定为非《。自重湿？陷性黄土《场地后来《。平整场地《部分地？段填方厚度》。达3m～4m下【部土：层的压？。。力增大到50kP】。a～80《kPa超《过，了该场地的湿陷【。起始：压力值而成为自重】。湿陷性黄土场地建筑！物在使用期间管道】漏水浸湿地基引起湿！陷事故？。室外：地面亦出现裂缝后】经，。补充勘？察查明上《述事故是由于—场地整平填方后产生！自重湿陷所致因此当！挖、填方《的厚度和面积—较大时测定自重湿陷！系数的试验压—力和自重湿陷量【的计算？值均：应自整平后(或设计！)的地面《算起否则计算—和判定结果不—符合现场实际—情况 】    自重湿陷】量计算值应计算至非！湿陷性土层顶面如】场地上？建筑物全部为丙类】、丁类建筑》按本标准《第4.2.》3条：的规定勘《探孔有可能未穿透湿！陷性土层此》种情况下可只计算】至控制性勘探点深】度，止但：如果本场地有勘【探孔穿透湿》陷，土，层仍应计算》。至非湿陷《性土层顶面 】  《   根据》室内浸水压》缩试验所得的自【。重湿陷？系数计？算的自重湿陷—量的计算《值和现？。场，试，坑浸水试验得到的自！重湿陷量的》实，测值存在《差异造？成差：异的：原因很多其中与场地！所，在地区有较明显相】关关系例《如，陇西地区和陇—东-陕北-晋西【。地区自重《湿陷量的《实测：值大于计算值其比】值大于1；》。关中地区自重湿陷量！的实测？值与计算值互有大小！但总体上相差—较小其比值》接近1；山西、河】。南、：河，北等地区《自重湿陷量的实测】值通常小于计算值其！。比值小于1 【     为！。使同一场地自—重湿：陷量的计算值和【实测：值接近或相同在自重！湿陷：量计算时引入—因，地区土质而》异的修？正系数β0以—反映：地，区土质差异条文中给！。出，的β0值是根—据，各地区已有浸水试验！资料：宏，观上的统计值近【年也发现局部区域】因特殊原《因造：成β0值和本—。地区差异《较大对此种》情，况若有当地浸—水试验实测资料可采！用，当地实测《数据表2为同一场】。。地自：。重湿陷量的实测【值与计算值统计【 表2】 ， 同：一，场地自重湿陷量【。的实：测值与计《算值统计 【 ？ 】 4.4【.4  本条提【出了湿陷量计算公】式  】   ？1  ？公式(4.4.4)！计算：湿陷：量，采用饱和状态—下的湿？陷系数但并不—意味着地基土只【在，饱和状态下才产【。生湿陷主要是考虑在！。实际应？。用中：统一标准《便于比？较故按最不利—情况进行计算— ： 《    2》  计算△s时所】。用的δsi以最【接近地基的实际应】力状态为好因此【首，选采用？p-δs曲线—上按基础附加压力和！上覆土饱和自—重压力之和对应【的δs？值压力不能确定时】取本标准《第4.3节》规，定的试验值 【  》   3《  根据试》验研究？资，料基底下《地基土在发生竖【。向压缩的同时会【产生侧向《挤出：侧向挤出与》地基：土本身性质、基【底，压力大小、》基础宽度及侧—向约束强《度，等因素有关为使计】算湿陷量更》接近实际引入修正系！数β以反映》侧向挤出以及地【区，因，素等：各种因？。素的：影响本次修订对【β在5m～10m】范，围的取值做了调整陇！西，地区和陇东-陕【北-晋西地区的自】重湿：陷性场地β有所【增大其余地》。区未变 【     4  ！根据未打浸水孔【的，自，然浸水试验资—料平面范围有限的地！表水自然向下—渗透时地基土达【到，。饱和的时《间和深？度，是非线性关系—即地基土所处位置越！深越难以达到饱【和而：且似乎存在一个渗透！下，限说明土《。层浸水概率》随深度的增加而【减小本次《修订引？入地基？浸水机率系数—α以反？映这一规律仅—是对于建《成后水只有自—上而下渗入》地基这一种可能性】时可采用修正系数】对于地下水有上升至！湿陷土层内可能性】时修正系数取—。1 《 ？    5  【非自：。重湿陷性黄土—场地在地《基附加应力影响范】围以下的地基土【不会产生《湿陷因此湿陷量计】。算累计深度不得小于！压缩层深度且不【得小于1《0m在自重湿—陷性黄土场地累【计至非湿《。陷性黄土层的—顶面止；如场地【上建筑？物全部？为丙：类，、丁类建筑按本【标准第？4.2.3条的规】定勘探孔《有可能？未穿透湿陷性土【层，此，种情：况下可只计》算至控制性勘探【点深度止但如—果本场地有勘探【孔(其他《。。建筑下也可》)穿透湿陷》土，层仍应计《算至非湿陷》性土层顶《面 4.！4，.5：。  湿陷《起始压力是反映非】。自重：。。湿陷性黄《土，特性的？重要指？标具有实用》价值本？条规定了《按现场静载荷试【验结果和室内压【缩试验结果确定湿陷！起始压力的方法【前者：根据20组静—载荷试验资料按湿陷！系数δs＝0.01！5所对应的压力相当！。于在p-δs—曲线：上的ss／b(【或，ss／d)＝0.】017为此》规定：如p-s《s曲线转折点不【明显：时取：浸水：下沉：。量(ss)与承压板！直径(d《)或宽度(b)【之比：等于0.01—7，所对应的压力—为湿陷起《始，压，力 ？ 4.—4.6  》场地的湿陷性质【是其本质的、自【然的属性《自重：湿，陷量是在《上覆土的饱和自重】压力下？发生的湿陷量从地面！开始评？价湿陷量计算值则】是在接近基底—下地基土实》。际应力下发生的可】能湿陷量评价从【基，底，开始两者代》表不同意《义湿陷系数是压力的！函数所谓“自重【湿陷”和“非自【重湿陷”实际上是】在特定压力(—上覆土？饱和自重压力)【下是否？湿，陷，本质上还是》压力问题建筑基【础，下地基土是否湿陷和！其实际应力》状态相关性最大【场地湿？陷类型某种程度上代！表，了湿陷敏感性原【规范在评《价地基湿陷等—。级，时和场地湿陷类型挂！钩主要是考虑—。到，自重湿陷性场地上】湿陷敏感度高—。。且危害相对严重但】在目：前多数建筑基—底压力较大、基础埋！深较深的实际情况下！评价中会出》现不合理之处—如只要场地评价为】自重湿陷性场地【则不论基础》下地：基土是否湿陷地基】湿陷等级均在Ⅱ【。级以上有《的建筑基础》埋深较深《大，多数甚至《全，部湿陷土层被挖除剩！余湿陷土层不多【时地基湿陷等级仍被！评为：高等级需要采取【和湿陷等级配—套的地基处理措施因！。此本：次修订对湿陷—量计算值《小于30《。0mm一档》作了细分以避免上述！不合理处 】  ？   另外》同为自重湿陷场【地但自重湿陷量【大小差？别很大？。设计人员对场地道路！、管道等《应，根据自？重湿陷量大小区别】对，待分别采《取措施 》