附件】4 优质结构—工程综合评价—评分标准 【 一？、质量保证条件【（5分）《     1！、质量保《证（管理）》制度、体系健—全得2分； ！  ：。  2、制定—符合实际的创—优质量措施得1分；！   —  3、以上—管理：保证（管理》）制度？、体系、措》。施落实到位实施【结果良？好，得2分；  ！ ，  当？上述三项均符合【。要求评价为“健全”！；当上述三》项基本符合要求虽个！别方面不足但—实施效果较好的评价！。为，“基本健全》”；当上述三项【均达不？到有关？要，。求实：施效果一般的—评价为“《不健全” ！ ？二、：模板工程（10分）！ ？     模板工程！的评价采取全面抽】查与定点《检，查相结合的方—式定点检查随机抽取！。一层检查不少—于10个点》对每个检查项目【进，行评价 【    1.—。 施工方案编—制，。科学、可行得2【分；   】  2、《模，板及支架施》工按：。审批方？案落实得2分； ！    》 3、模板、—支架材料质量—。有足够的刚度和耐】。久性；模板优于当】地普遍使用的模【板材料,如竹胶板、！框竹胶模板、大【型钢模板《等得2分《； ：。 ，     4、现！场模：板及支架满》足，质量、？安全要求《模板：拼接严密、固定牢固！及固定？尺寸符合要求若检】查点全部符合—要求得？4分；若《检，查点不少《于80%符合—要求即？基本符合要求得【3分；否则得0【分； 《  ？   当上述1、2！项均符合《要求第4项检查点全！。部符合要求或基本】符合要求应评价为“！。基本符合要求”分别！得7或8分；—在满足上述》评价条件现》场达到第3项的【要求时？应评：价为：“符合要求”—应得9或10分若】。第1、2 》、4：项虽局部不足但【实施效？果，较，好的评价为“基【本符合要《求” 应得》7分；当上》。述，1、2 、4项【均达不到《有关要求或实—施效果一般的评价】为“不符合要求”得！0分 【 三、—钢，筋工程（《10分）《 ：。     —钢筋：。工程的检查》评，价采取全面抽查与定！点检：。查相结合的》方式定点检查抽【查，作，业层检查不》少于10个点—对每个？检查项目进行评【审 ？   《  1.《 质量保证》项目符合要求得3】分； 》     2、主】。筋，型号、数《量符：合设计要《。求得3分； 【    》。。 3、钢筋（含【箍筋）制作、—绑扎（含钢筋骨架】尺，寸，）符合？设计及验收》规范其？。总分为4分》。若检查？点全部符《合要：求得4？分；个别《部位需修整基本达】到要求的得3分；】。。检查点多数不符【合要：求，得0分；《。   《  前两项全—部达到要求检查【点质量全部符合【要求评为“符合要求！”；前两项达到【要，。。求检查点质量有问】题但经个别修整即能！达到要求《的评价为“基—本符：合，要求”；若前两项】中，有一项达不到要【求或检查点质量多数！不符合要求的评价】为“不符合要求【” 四—、结：构实测结果的评价和！。得，分（6分）  】   结构》。实测采？取抽层定《点检查的方》式从随机《。抽取的一层中—实测不少于1—0个点（或独立功】能的空间）进—。行评价    】 1、空间（结构】）尺：寸（3分《）对开？间、进？。深空：间净尺寸、结—构净高进行实测若】合，格点率分别》大于等于《8，0%且最大偏—差值不？大于允许偏差值【的1.？5倍则评价为“【符合”实得分—为3分；实测值合】格点率分别小于8】0%或最大偏—。差值大于允许—偏差值？的1.5《倍则评价为“不符合！”该项得0》分；  》   2《。、砼构件截》面尺寸（3分—），柱（墙）、梁各不少！于10点《（处：）实测若合格点率】分别大于等》。于80%且最大偏】差值：不大于允许偏—差值的1.5倍则】评价为“符合”实】。得分为？3分；实测值合格】点率分别小于8【0%或最大偏差值大！于允许？。偏差值的1.5倍则！评价：为“不符合”该项得！0，分， 五、仪【。器检测结果的评价】。和得分（21—。分） 《 ，   仪器检测方案！和方法依据国家的】有关规范和地方的有！关规定执行 —     1. 】混凝土和《砂浆强度（》1，2分）  —   检测（含因回！弹法检测达不—。到要：求而采用其它检【测方法？鉴，定，合格的情况）结果】达到设计要》求，的评价为“符合”该！项目得满分；—检测结果《达不：到设计要求的评价】为“：不符合”《该项目不得分；工】程为框架（剪）【。结构：型，式，的该项砼应得—分为12分砂浆强度！不计：分； ？ ，    2. 钢筋！保护层厚《度（3分） 【    钢筋保护】层厚度？检测：的合格？点，率大于等于90%且！偏差值无超过允许偏！差值1.5倍—的点评价为“符【合”该项目得4分】；     钢】筋保护层厚》度检测？的合：格点率？小于9？0%或偏差值有【超过允许偏差值1】.5倍的点》评价为“不符合”该！项目得0分； 【    《 3. 现浇—板厚度（3分）【   《  检测结果全部】达到设计要》求或实测偏差值全】部，在规范允许偏差【内则评价为“符合”！该项目得4分否则评！价，为“不？符，合”：该，项目得0分；  ！   4、墙—体拉结？筋长度（3》分，。），总抽测数《量按拉结筋搁—置数计算检测结果】全部符合《要求或合格》点率达到90%以】上且每处墙体—合格点？率应在？80%以《。上评价为《“符合要求”得【4分；否则》评价为不符合得0】分 ： ？。六、观感质》量（23分）  ！   检查评价采】取全面抽查与定点检！查相结？合的方式定点检查随！。。机，抽取一层检查不少】于，10：处对有关《项目进行评》价  《   1《. 砼？构件（20分）【。检，查处的？砼构：件，外观无露筋》、孔洞、蜂》窝、麻面无走—模变形？等情况表面平—整、线角顺》直清晰整体砼—。构件效果《与定点检查部位无明！显差异时《评价为好得》。20：分（框架《或框：剪结构）砖混结构】时得1？5分； 》    若检—查处个别部位有蜂】窝、：麻，面、走模变形等轻微！观感缺陷《。整体：砼，构，件，效果：与定点检查部位【无明：显差异时可评价为】一般：其实得？分为其应得分的【80%； —   ？  若检《查处的砼构》件外观蜂窝、麻【面走模变形其—构件：。数量超过检查数量的！20%？或出：现孔洞、露筋等严】重质量缺陷》或观：感质量普遍粗糙【时应评价为差该项】得分为0分；—  ？   ？2、砌？体（10分）检【查处墙体砌筑方法】正确砂浆饱满—、灰缝？均匀顺直墙》面平整、整洁无明显！质量：缺陷；填充墙节【点施工规范与砼【构件拼？接，部位填塞密实整体墙！。体质量与定》点，抽查部位无明显差异！。时，。评价为好得》10分（填充砌体】）；砖混砌体时得1！5分； 《     检—。查处：墙体砌筑方》法基本正确砂浆饱满！、灰缝基《本均匀顺直墙面平整！整洁无严重》质量缺陷；》填充墙节点施工规范！。。与砼构件拼接部【位填塞基本密实【整，体墙体质量与定点抽！查部位无明显差【异时评价《为一般其实》得分为？其应得分的8—0，%；：     检【查处墙体砌筑方法不！。正确、砂浆饱满【度达不到要求、存】在明显质量》缺陷：或外观质量普遍【粗糙等上述》之一情况时填充【墙节点达《。不到：设计：、规范？要求：或与：砼构件之间填塞【不实时该项评价【为差实得分为—0分；     ！。3、其它项》目（3分《）包：括管道、线管的预】留，、敷：设，结构层？的清理有关质—量措施（主要指质】量通病防《治措施）的采取等】情况根据《现场情况进行—评价符合要求的 3！ 分；基本符—合，。要求：得2： 分；如》存在：严重质？量缺陷评价为不【符合要求得0分 ！ 七、质量控【制资料（《1，5分）？    》 质量控制资料的评！价应逐项《对每：个检查项目进行【核查 ？     1—. 施工技》术资料按山东省建筑！工程资？。料管理规程的—要，。求进行整理检—查内容全部》符合要求《该项目评价为“【好”其实得分为【15分？；   》  2. 施—工技术资料按—山东省建《筑工程资料管理【规程的要求》进行：。整理若涉及》功能和安全的资料全！部符合？要求其余的资料符】合要求或基本符合要！。求，该项目评价为“一般！”其实得分为12分！；   》  3. 若涉【及功：能和：安，全，的资料有不符—合要：求项的或存在—造假、？缺，项、涂改等情况【之一：的该项目《。评价为“差”其【实得分为0分 【 八、综合【评价     ！1、：。当上述所《列，。项目（含子》。。。项）：均评价为“基—本，健全”、“基本符合！”、 “一般—”及其以上》条件时综合评价为“！符合要求达到创优条！件”； 《 ，    《2、凡上《。述，所，列项：目，（含：子项）？有任何一项》评价为？。“，不健：全，”、“不符合—要求”或“差”时综！。合评价为“》不，符合要求达不—。到，创优条件”；—。     3、综！合，得分：。为上述各项的—累计得分 》。 ： ？