《 附件《4 优质结》构工程综合评—价评分标《准 一、质！。。量，保，证条件（5》分）：   —  1、质量保证（！管理）制度》、体系？健全得？2分；？。     2！、制定？符合实际的创—优，质量措？。施得1？分；   】。  3？、，以上管理保证（管理！）制度、体系、措】施落实？到位实施结果良【好得2分；》 ？  ：   当上述三项】均符合要求评价为“！健，。全，”；当？上述三？项基本符《合要求虽个别方【面不足但《实施效果较》好的评价《。为“：。基本健全”；当【上述三项均达不到有！关要求？实施效果一般的评】价为“？不，健全” 》 ，。 二、模板！工程（10分）【。 ，     【模板工程的评价采取！全面抽查与定点检查！相结合的《方式：。定点检查随》机抽取一《层检查不少于10个！点对每个检查项目】进，行评：价   【  1. 施工方案！编制科？学、可行得2分；】 ：     —2、：模板及支架施工按】审批方案落实得2分！。； 《   ？  3、模板—。、，支架：材料质量有足够的】。刚，度和耐久《性；模？板优：于当地普遍使用【的模板材料,如竹】胶板、框竹》胶，模板：、大型钢模板等得2！分；  【   4、现—场模板及支架满足】质，量、：安全要求模》板拼接严密》、固：定牢：固及：固定尺寸符合要求】若检：查点全部《符，合，要求得4分；—若检查点《不少于80》%符合要求即基【本，符合要求得3分；】否则：得0分； —     当上述！1、2项均符—合要求第4项检【查点全部符合要求或！基本符合要》求应：评价为“基》本符合？。要求”分《别得：。7或8？分；：在满足？上，述，评价条件《现场达到第3项的要！。求时应评价为—“，符合要求”应得9或！10分若第1、2 ！、，。。4项虽？局部不足但实施效果！较好的评《。。价为“基本》。符合要求” 应得7！分；当上《述1、2《 、4项均》达不到有关要求或实！施效果一般的评价为！“不符合要求”【得0分 】 三、钢【筋工程（10分）】 ， ，     钢筋】工程的检《查，评价采取《全面抽查与》定点检查相结合【的方式定点检查抽查！作业：层检查不少于10个！点对每个检查项【目进行评审 —     【1. 质量保证项】目符合要求》得，3分：； 《     2—、主筋？型，号、数量符》合设计？要求得？3分；  】   3、钢—筋（含箍筋）—制作、绑扎》（含钢筋骨架尺寸）！符合：设计及验收规范【其总分？为，4分若检查点全部】。符，合要求得4分—；，个别部位《需修整基本达到要】求的得？3，分；：。检，查点多数不符合【要求得0分；—     —前两项全《部达到要求检查点】质量全部符》合要求评《为，“符合要《求”；前两项达到要！求检查点质》量有问题但》经，个别修？整即能达到要求的】评价为“基本符合要！求”：。；若前两项中有一项！达不：到要求？或检查点质》量多数不符合要求的！评价为“不符合要】求” ？ 四《。、结构实测结果的评！价和得分（6分【。。） ？  ： ，。 结构实测采取抽层！定点检查的方式从随！。。机抽取的一层中【实测不？少于：10个点（或—独立功能的空间）】进行评价《    》 1、空间》（结构）尺寸（【3分）对开间—、进深空间净尺寸、！结，。构净高？进行实测若合格点】率分别大于等于8】0%：且最大偏差值不【大于允许偏差值的】。1.5倍《则评价为《“符合”《实得分为《3分；？实测值合格点率分】别小：于80？%或最大偏差值大于！允许偏？差值的1.5倍则】评价为“不符合”该！项，。得，0分；    】 ，2、砼构件截面尺寸！。（3分？）柱（墙）、梁【各不少于10点（】处）：实测若？合格点率分别大【于等于80%且最大！。。偏差值不《大于允？许偏差值的1.5】倍，则，评价为“符合”实得！分为3分；实—测值合？格点率分别小于80！%或最大偏差值大】于允：许偏差值的1.5倍！则评：价为：“不符合”该—项得0分《 五、仪【器检测结果的评价和！得分（21分） ！。 ，   仪器检测方案！和方法依据国—家的有？关规范和地方—的有关规《定执：行   》 ，。 1. 混凝—土和砂浆《强度（12分） 】 ，    检测（含】因回弹法检测—达不到要求》而采用其它检—测方法鉴定合格的】情，况）结？果达到设计要求的】评价为“符合”该】项目：得满分；检测—结，。果达不到设》计要：求的评价为“不符】合”该项目不—得分；工程为框架】（剪）结构型式的该！项砼应得分为12分！砂浆强度不计分；】   《  2. 钢—筋保护层厚》度（3分）》     —钢筋保护层厚—。度，检测的合格点率大于！等于：90%且偏差值无】超，。过允许偏《差值1.5倍的点评！价为“符合”该项目！。。得4分；   】  钢筋保护—层厚度？检，测的合？格点率小于90【%或偏差值》有超过允《许偏差值1.5【倍的点？评价为？“不符？合”该项目得0【分； 《    3. 现浇！板厚度？（3分？）     检测！。结，果全：部达到设《计要求？或实测偏差值—全部在规范允许偏差！。内则评价为“符【。合”该项目得4分否！。则评：价为“不符合”该】项目得0分；—     4【、，墙体：拉结筋长度》（3分？）总：抽测数量按拉结筋】搁置数计算检测结果！全，部符合要求或合格】点率达到90—%以上且每处墙体】合格点率应在—80%以《上评价？为，“符合要求”得【。4分；否则评价为不！符合得0分 ！六、观感质量（2】3分）    】 检查？评价：采取全面抽查—与，定点检？查相结合的方式定点！检查随机抽》取一层检《查不少于10—处，对有关项《目进行评价 —。   ？  1. 砼—构件（20分）【。检查处的砼构件【外观：无露：。筋、孔洞、》蜂窝、麻面无走【模变形等情况表面】平整、？线角顺直清晰—整体砼构《件效果与定点检查】部，。位无：明显差异时评价为好！得20分（框架【或框剪结构）砖混结！构时得15分；【     若检查！处个别部位有蜂窝】、，麻面、走模变形等轻！微观感缺陷整体砼】构件效果《与定点检查部—位无：明显差异时》可评价？为一般其实得分为其！应得分？。的80%；》。     若检！查处：的砼构件外观蜂【窝、麻面走模—变形其构件数量【超过检查数量的【20%或出》现孔洞、露筋等严】重质量缺陷或观感】质量普遍粗糙—时应评价为》差该项得分为0【分；：     —2、砌体（10分】）检查处墙》体砌筑方法正确砂】浆，饱满、灰缝》均匀顺直墙面—平整、整洁无明显质！量缺陷；填充墙节】点施工规范与砼【构件拼？接部位填塞密实【整体墙体《质量与？定点：抽查部位《无明显？差异时？评价为好《得1：0，分，。（，填，充，。砌体）；《砖混砌体时得15分！； ：   ？  检？查处墙体砌筑—方法基本《正确砂浆饱》满、灰缝基本—均匀顺直墙面平【。整，整洁无严《重质量缺陷；填充墙！节，点，施工规范《与砼构件《拼接部位填塞基本】密实整？体墙体？质量与？定点抽？查部位无明》显差异？时，评价为一《。般其实得分》为其应得分的80】%； ？     检查【处墙体砌筑方法不正！确、砂浆饱》满，度达不到要求、存在！明显质量缺》陷或外观《质量普遍粗糙等上述！之，一情况时填充墙节点！达不到设计、规【范要求或与》砼构件之间填塞【不实时？该，项评价为差实得分为！0分；？。     3、其！它项目（3》分）包括管道、【线管：的预留、敷设结构】层的清理有关—质，量措施（主要—指质量通病防治【措施）的采取等情况！根据：现，场情况？。进行评价符合要【求的 ？3 分？；，基本符合要求得2 ！ 分；如存在严【重，质量缺陷评》。价为不符《合要求得0分 【 ？七、质量控》制资料（15分【）    — ，质量：控，制，资料的评价应逐项对！每个检查项》目进：行核查  —   1《.， 施工技术资料按】。山东省？建筑工程资料管【理规程的《要求进行整理检【查内容全部符合要求！该项目评价为—“好”其实得分【为15分；  】   ？。2. 施工技术资料！。按山东省建筑—工程资料管理规程的！要求进行《整理若涉及》功能和？安全的资料》全部符合《。要求其？余的资料符合要求或！基本符合要求—该项目评价为“【。。一般”？其实得分为》12分；《     3【. 若涉及功能和】。。安全的资料有—不符合要求项的或】存在造假、缺项【、涂改等情》况之一的该项—目评价为“差”其】实得分为0分— 八、综合】评价     ！1、当？上，述所列？项，目（含子项》。。）均评价为“基【本健：全”、“基本符合】”、 “一般—”及其以上条件【时综合评价为—“符合？要，求达到创优条件【”；    【 2、凡上述所列】项目（？含，子项）？有任何一项》评，价为“不健全”、】“不符合要求”或“！差”时综合评价为“！。不符合要求达—。不到创优条件”【；     【3、综合得分为【上述：各项的累《计得分 — ？