安全验证
? 附件4 【优质:结构工程综合评价评!分标准? : 一《、质量?。保,证条件(《5分) 【    1、质【量,保证(管理)—制度、体系健全【得,2分:; ?  ?   2《、制定符合实际的】创优质量《措施得1分; 【 ?    3、以上】管,理保证(管理)制】度、体系、》措施落实到位实施结!果良:好,得2分; 》。    —。 当上述《三项:均符合?要求评?价为“健全》”;当上述三项基本!符合要求虽个别方】面不:足但实施效果较好的!评价为“基本—健全”;当》上述三项均达不到】有关要求实施—效果一般的》评价为“不健全【” 《 , 二、—模板工程(10分】) 》   ? 模板工《程的评价采取—全面抽查《与,定点检查相》结合的方式定点检】。查随机抽取一层检查!不少于?10:个点对每个检查【项目进行《评价 —  :  1. 施工方】案编制科学、可行】。得2分; 】    《。2、:模板及支架施工按】审批方案落实—得2分?; : :     3、模板!、支:架材料质量有足【。够的刚度和耐久性】;,模,板优于当地普遍【使用的模板材料,如!竹胶板、框竹—胶模板、大型钢模】板,等得2分; ! ,   4、现场【模板:及支架满足》质量、?安全要求模板拼接】严密、?。固定:牢固及固定尺寸符】合要求若检》。查点全部符合要【求得4?分;若检查》。点不少于80—%符合要求即基本符!合,要求得3分;否则】得0分?;    】 当上述1、2【项均:符合要?求第4?项检查点全》部符合?要求或基本符合要求!应评价?为,。“基本符合要求”】分别得7或8分;在!满足上?述评:价条件现场达到第3!项的:要求时?应评价为《“符合要求”应得】9或:10分若第1、【2 、?4,项虽局部不足但实施!。效果较好的评价【为“基本符合—要求” 应得—7分;?当上述1、2— 、4项均达—不到:有关要求或》实施:效果一般的评价为“!。不符:合要求”得0分 ! :。。 三、钢】筋工程(10—分) 》 ,    钢筋工程】的检查评价采取全面!抽查:与,定点检?查相结合的方—式定点检查抽查【。作,。业层检查《。不少于?10个?点对每个检查项【目进行评审 — :     1. 质!量保证项目》符合要?求得3分; —  《。  : 2、主筋型号、数!。量符合?设计:要求得3分; 】 ,     3、钢】筋(含箍筋)—制作、绑扎》(含钢筋骨架尺【寸):符合设计及验收【规范其?总分为4《。分若检查点全部符合!要求得4分;个别部!位需:修整基?本达:到要求的得》3分;检查点多数不!符合要求得0分;】     —前两项全《部达到?要求检查点质量【全部符合要求评为“!符,合,要求”;前》两项达到《要求检查点质量有问!。题但:经个:别修整?即能达到《要,。求,的评价为“基本【符合要求”》;若前两项》。中有一项达不到要求!或检查?点质量多数不符合】要求的评价为“不符!合要求” 》 四《、结构?。实测结果的评价和】得分(6分)—     结构实!测,采取抽层定点—检查的方式从随【机抽取的《一层中?实测不少于10个点!(或独立功》能的空?间):进行评价  【   1、空间(】结构)?尺寸:(3分)对开间【、进深空间净—尺寸、结《。构净:。高进行实测若合【格点率分《别大:于等于80》%且最大《。偏差值不大于允许偏!。差值的1.》5倍则评价为“【符合:”实得?。分为3?分;:实,测值合格点率—分别小于80%【或最大偏差值大【于允许偏差值的【1.:5倍:则,评价为?“不:。符合”该项得0分;!    》 ,2、砼构件截面尺】寸(3分)柱(墙)!、梁:各不少于10点【(处)实测若合格】点率分别大于等于】80%且最》大偏差值不大于允许!。偏差:值的1?.5倍?则评价为“符合”实!得分为3分;实测值!合格点率分别—。小于80《%或最大偏差值大】。于允许偏差值的1.!5倍则评价为—。“不符合”该项【得0分? 五》、仪器检测结果【的评价和得》分(:21分)   】  :仪器检?测,方案和?方法依据国家的有】关规范和地方的【有关规定执行 【     1. 混!凝土和砂浆》强,度(12《分)    【 ,检测(含因》回弹法检《测达不到《要求而?采用其?它检测?方法鉴定合》格的情?况)结果达到设计】要求:的评价为“符合”该!项目得满分》;检测结果》达不到设计要求的】评价:为“不符合”该项目!不得:分,;工程?为框:。架(剪)结构型【式的该项砼应得分】为,12分砂浆强度不计!。分,;     2】。. 钢筋保护层厚】度(3分) 【    钢》筋保:护层厚度《检测的合《格点:率大于等于90%且!偏,差值无超《过,允许偏差值1.【5倍的点评》价为“符《合,”该:项目得4分; 】   ? 钢筋保护层厚度】检测的合格》。点率:。。小于90《%,或偏差值有超过【允许偏差值》1.:5倍的点《评价:为,“不符合”该项【目得0?分;     3!. 现浇《板厚度?(3分?。) ?。。 ,   检测结果【全,部达到设计》要求或实测》偏差值?全部在规范允许【偏差内则评价为“符!合,”该项目得4分【否则评?价为“?不符合”该项目得0!分;  》   4、墙体【拉结筋长《度(3分)总抽测】数量按?拉结筋搁置数—计算检测结果全【部符合要求或—合格点率达到9【0,。。%,以上且每《处墙体合格点率【应在80%以上评】价为“符合》要求”?得4分;《否则评价为》。不,符合得?0分 六、观!感质量(23分)】     —检查评价《采取全面抽查与定】点检:查相结?合的方式定》点检查随机抽取一】层检查不《少于1?0处对?有关项目进行评【价     1】. 砼构《件(20分)检【查处的砼构件外【观无露?筋、孔?洞、蜂窝《、麻面无走》模,变形等情况》表面平?整、线角顺直清晰】。整,体砼构件效果—与定点检《查部位无明显差异】时评价为好得2【0分(框架或框剪结!构)砖混《结构时得《15分; 》     若检查处!个别部位有蜂—窝、:麻面、走模变形等】轻微观感《缺陷整体《砼构件效果与—定点:检查部位无》明显差异时可评价】为,一般其实得分为其应!得分的80%; !。     》若检查处的砼构【件,外观蜂窝、麻面【走模变形其构件【数量超过检查数【量的20%或出【现孔洞?、露筋?等严重质量缺—陷或观感质量普遍】。粗糙时应评价—。为差该项得分为0分!;    — 2、砌《体(10分)检查处!墙体砌?筑方法?正确砂浆《。饱满、灰《缝均匀顺《直墙面平整、整洁】无明显质量缺陷;填!充墙节点施工规范】与砼构件拼接部位填!塞密实整体墙体质量!与定点抽查》部位无明显差异【。时,评价为好得》10分(填充砌体】。);砖混砌》体,时得15分;—     —检查处墙体砌筑【方法基本正确—砂浆饱?满、灰缝基本—。均匀顺?直墙面平整整洁【无严重质量》缺陷:;填充墙节点施工规!范与砼?构,件拼接部位填—塞基本密实整—体墙体质量》与定点抽查》部位:无明显差异时评【价为一般其实得分为!其应得分的80【%;     】检查处墙体砌筑方】法不正?确、砂浆饱满度达】不到要求、存在明】显质量缺陷或外观】质量普遍粗糙等上述!之,一情:况时填充墙节点达不!。到设:计、规?范要求或与砼—构件之间填》塞不实时该项评价】为差实得分为0【分;     】3、其它《项目(3《分):包括管?道、线管的预—留、敷设结构层的清!理,有关质量措》施(主?要指质量通》病防治措施)的采取!等情况?根据现场情况进【行评价符合要求的】 3: 分;基本符合要】求得2 分;如】存在严重质量缺陷】评价:为不符合要》求得0分 【 七:、质量控《制资料(1》5分)?  ?   质量控制资料!。的评价应逐项对每】。。个检查项目进行【核查    【 1. 《施工技?术资料按《山东省建筑》工程资料管》理,规程的要《求进行整理检—查内容?全部符合《要求该?项,目评价为“好”其】实,得,。分为15分》;     2】. 施工技术—资料按山东》省建:筑,工,程资料管理规程的要!求进行整理若—涉及功能和安全的资!料全部?。。符合要求其余的【资料符?合要求或基》本,符合要求该》项目评?价为“一般》”其实得分为1【2分;? :    3. 【若涉及功能和安全】的资料有不符合要】求项的?或存在造假、缺【项,、涂改等《情况之一《的,该项目评价为“【。差”其?实得:分为0?分, 八》、综:合,评价 《     1、当】上述所列项》目(含子项)均【评价为“《基本健全”》、“基本符合—”,、 “一般”及其】。以上:条件时综合评价【为“符合要求—达到:创优:条件”; 》     2、凡上!述所列项目(含【子项)有《任何一项评价为【“不健全《”、“不符合要求】”或:“差”时《综合:评价:。为“不?。符,。。。合要求?达不到?创优条件《”;    【 3、综合得分为上!述各项?的累:计得分 【 :