5.2【  架线设计 【 ， ， ？ ：5.2.1  【以最：大使用？张，力，、平均运行张—力，和导线与地》线之：间的：距离作为架线设计】计算的？。控制条件是比—较成熟的设计方法特！别是平均运行张力】这一控？制条件在《导线或地线》的运行？过程：中，尤为重？要因：为断：。股是威胁导》线或地线安全的【重要因素而平—均运行张力又是能否！发，生断股的《内在因素导线或地线！的安全运行是受最大！使用：张，力和平均运行张【力两个条件控制【自1964年由【电力部修《订导线或地线的平均！运行张力上限以来各！地的：导线和地线》运行状况良》好本规范仍予保【留 ： 5.2】.2 ？ 在有些特殊情况下！S值可能《小于带电部分与【杆塔构件、》。拉线、脚钉的最小间！隙因此在设计—中应注意确保S值】大，于带电部分与杆塔构！。。件、拉？线、脚钉的最小间隙！的要：求，本条是？导线与？地，线在档？距中央安全距离的】。要求  》 5.—2，.3 ？ 本次？修订沿用了原规范】架线设计使用“最】大使用张力”—上限作为《定值限制条件本条】是导线与地线—最大使？用张力的安全—要求  》 《5.2.4  本次！修订沿用了原规范架！线设计使用“平均运！行张力”上限—作为：定值限制条件—其主要依据如下【  【   ？1  原规范—的导线安全系数(k！≥2.5)对应于绞！线瞬时？破，坏张力？而，架设于空中》的绞线长《期荷载破坏张力仅】为瞬时破坏张力的】。65％？左右所以2.5【并不是实际安—全系数也不能代【表结构安全储备 ！  》   2 》 架：线设计？不是以“安全系数”！确定：的最大张力为唯【一的控制条件—而是由最《大张力和《平，均运行张力同—时作为控制条—件进行计《算的单一的控制条】件不能反映设计计算！方法的实质 【 5.—2.5？、5.2.6  】导线的初《伸长率的《规，定是建立在试—验，研究和工程实测基】础之上新的导线标】准中每种铝截—面配多？种截面规格》的，钢芯：远远超出原导线的】轻、：中，、强：三种系列《格规对于如此多种铝！钢比的导线有—待于进行比较完【整的：试验和实测本—次修订保留了原【规范的规定对于超】。出原导线标准的情】况可根据经验自行】确定 《     导！线，的弧垂本应由—。计算确？定在调查中一些地区！和施工单位》。往往凭经《验确定施工后—造成：。导线截面《。小的弧？垂小导线截面大的弧！垂大现？象或排列在同一横】担上的弧垂不一致】给运行？安全带？来隐患 —  《   为补偿初【。伸长对弧垂》的影响一般采—用降温法或减小弧】垂法来处理这是【考虑：到10kV》及以下？。线路的？档距较小导线张【力，较低且多年来一直】采，用减小弧垂法进行补！偿实践证明是可行的！  【。   经计算比较】在小档距情况下(】40m档距)如【采用降温法》减小弧？垂，的百分？数大大超过用减【小弧垂法补》偿的：。初伸长随着》。计算档？距增加用降温法【后则减小弧垂的百】分数逐渐缩小这使1！0kV及以下架空】线路：架设后塑性伸长【对弧垂？的，。影响不利即造成了在！。。某一种？导，。线，小档距情况下补偿】初伸长太大弧垂也】大 —   ？  10kV及以】下线路由于》。对铝绞线《等，线材的塑性》伸长率目《前尚无可靠数据故不！能计算出用降—温法后？弧垂：的减小值《 ： ？    《。 ，。在调查中发现很【。多地区采用减小【弧垂法已有2—0多年的历史有很】好的经验故提出在】10kV《及以下？架空线路中采用【减，小弧垂法 —