安全验证
7.2 】。 对建筑物内人【体舒适?性的影晌 】 7.2.】1~7.《2.3?。  国际《标准Evalua】ti:o,n of《 h:um:an e《xposur—e :to who—le-b《ody vibr】ation.— Part 2: !Co:nt:i,nuous —。and sh—ock-indu】。。ced vi—。brations】 ,in buildi!ng:s(1Hz to】 8:0H:z)IS《O 26《。31-2:19【8,9 给出了建筑物内!人体舒适性的—振,动容许值但是在【其替代版本I—。SO 2631-】2:2003— 中删除了振动容许!值 《     国】际,标准Mec》hanica—l vibrat】ion? an?d shoc—k-Evalua】ti:on o《f hu《man? ,expos》ure? to 《who?l,e-b?od:y vibrat】ion-《。P,art 1: Ge!neral re】quiremen】ts:ISO 2631-!1,。。:199《7英:国标准Guid【e to m—ea:sure《ment and !e,valuati【on: of h》uman e—xposu》re ?。to: w:hole-》body《 mech》anica》l :。vibrati【on an》d re《peated s】hock《BS 6《841:《1987、Gui】。de t《o e?valuation! of huma】n expos【ure to 【vi:bration i!n :bu:ildi《ngs (1—Hz to 80】Hz)B《S 647》2:1984— 指出以计权振动】加速度均方根—植为基础评价方法在!以下三种《情况会低估振动【影响:波《峰因数大于》9(:IS:。O, 2631-1【:1997)— 或大于《6(BS 6—841?:19?87);波》峰因:数不:大于9(《或,6)但包含》有间歇振《动、偶?然性冲击振》动;:瞬态振?动上述情况应采【用四次方《振动剂量值(VD】。V) 等方法替代】基本:评价方法评价—即使不属于上述情】况有怀疑《时应采用《VD:V 等方法补充评价!英国标准Guid】e to e—valuat—ion of 【human》 exp《os:ure to v】ibrati—o,n :in ?bu:ild?in:gs.Part【。1: V《。ib:ra:t,ion 《sources【 ,o,ther tha】n bl《astingBS】 6472-1【.2008 不区分!振动特征只推荐采】用V:DV: 法抛?弃了基本评价方【法VDV《 法与基本评价【方法相比由于使用加!速度时间历程的四次!方而:不是平方《作为计算平均—的基础所以V—D,V法对峰值》更为敏感同时VD】V法考虑了》。振动暴露时间对人】体舒适性的影响 】     !BS 6《。472:198【4、BS 6—84:1:1987 、】ISO 26—31-2《: 198》9和ISO 26】。31-1:199】7,提出了?。VDV的概念和定义!Guide to !eval《ua:ti:on of》。 humanexp!osure to】 vibr》ation in】 buil》ding(》1Hz? to? 80?Hz)BS 647!2:1992首次给!出了振动对建筑物内!人体舒适《性,影响的VD》V容许值并特别【介绍了铁路》环境振动V》D,V的估算例》子BS? 64?72-?1: 2008替】代了BS《 6472:1【992 中》除爆破之外的振源】部分抛弃了》基本评价方》法只采用VD—V法评价同》时对VD《V容许?值,进行了补充和修改】 , ? :。 ,  : 由于交《通,振动的间歇性和长】期性:我国现行的相关环境!振动标准采用以计】权加速度《均方:根值为基础的基本评!价方法可能会—。低估振动对人体舒适!性的影响因此交【通振动对建筑—物内人体《舒适性影响的—评价应?附加1Hz~80】。Hz竖向《VDV法以后可考】虑按照BS 64】72:一1:2《008的做》。。法采用VDV—法替代基本》评,价方:法, 《 ,     数据处】理中:应按照现行国家标准!机械:振动与冲击人体暴】露于全身振动—的评价第《1部:分:一般要求—。GB/T《 134《41.1-2—007(等》同采用I《SO 2《631-1: 19!97)规《。定的基本频率—计权W?k对竖向加速—度进行计权(1H】z~80《Hz)本节条—文的建筑物分类方法!和容许值依据B【S 6472-【1:2008— :