。 6》.2 销 连 接 ！ ？ 6》.2.5～6.【。2.7  “原20！03版规《范，”提供了螺》栓连接和钉连—接的侧向承载力【计算公？式该公？式根：据销：连接的？计算原理并考—虑螺栓或钉在方木和！原木桁架中》的常用情况适—当简化而制定的【完全：不适用于现》代木结？构工程的设》计另外“原2003！版规范？。”是：以木材？的顺：纹抗压？强度：计算螺栓连接的承载！力而作为《现代木产品》由于缺陷的影—响同一树种不—同强：度，等级木材的顺纹【抗压强度大》不相同但木》材，缺陷对其销槽承【压强度的影》响，。并，不显著并且同—树种不同强度等级】的木材其《销槽承压《强度并无《很大差别若仍按木】材的顺纹抗压强【度计算结果将与【实际：情，况，不符因此本次—修订时关《于螺栓连接设计需要！从，计算方法《和销槽承《。压强度？取值两个方面加以】改进 【     1—。  销连接承—载力计？算方法的确定 ！ ，     —目前国际《上广泛采用的—。是Johans【en销？连接承载力计算方】法即欧洲屈》服模式（见》图11）该方法【以销槽承压和销承】弯应力一应变关系】。为刚塑性模型为【基础并以连接产【生0.0《5d（d《。销直径）《的塑：性变形为承载—力极限？状态的标志与我【国目：前采用的《理想弹塑性材料【本构：模型相比《屈服模式Ⅰm、Ⅰs！和Ⅳ对应的极限【承载力是相同的【。对屈服模式》Ⅱ、Ⅲm和Ⅲ—。s基于？刚塑性本构》模，型所计算《的极限？承载力略高》于理想？弹塑性材料》本构模型但差距【基本在10％—以内：为便于？。不同材质等级的木构！件，螺栓连接设计—计算修订时采—用了基于欧洲屈服模！式的销连接承—载力计算方》法 ：   【  以图《11所示不》同厚度和强度木构件！。典型的单《剪连接和双》剪连接为例销槽承】压屈服和销屈服各含！三种不同形式 】 ？ ？   —   ？   1）对销槽承！压屈：服而言如果单—剪，连接中较厚构—件（：厚度c）的销槽【承压强度较低而较薄！构件（厚度a—）的：强度较高《（，双剪连接中》厚度c为中部构件】、，厚，度，a为边部构件）且】较，薄构件对销有足够】的钳制力不使—其，转动则较厚》构件沿销槽》全长：c，均达到销槽承压【强度fhc而失【效为屈服模式Ⅰ【m  】       2）！如果两构件的销槽承！压强度相《同或较薄构》件的：强度较？低较厚构件对销有足！够的钳制力不使【。其转动？则较薄构《件沿销槽全长a【均达到销槽承压【强度f？ha而失《效为屈服模式Ⅰs ！     ！    3）如【果较厚构件的—厚度c不足或较薄】构件的销槽承—压强度较《低两：者对销均无足够的】钳制力销刚体转【动导致较薄、较【厚构件均有部—分，长度的销槽达到销槽！承压强度f》ha、f《。hc：而失效为屈服模式】Ⅱ ： 》    销承—弯屈服并形成塑性铰！导致的销连》接失效也含三种【屈，服模式 《    】     1）如】果较薄？构件的销槽承压强度！远高于？较，。厚构：件，。并，有足够的钳制销转】动，的能力则《销在较薄构件—中出现塑性铰—为屈服模式Ⅲm 】 《      —   2）如果两】构件销槽承压强【度相同则《销在较厚构件中出】现塑性铰《为屈服模《式Ⅲs ！ ，       3）！如果：两构件的销槽承压强！度均：较高或销的直径d】较小则两构件—中均：出现塑性铰而—失效为屈《服模式Ⅳ《  【   单《剪连接共《。有六种屈服模—式对于？双剪连接《由于对称受力则仅】有Ⅰm？、Ⅰs和Ⅲs—、Ⅳ等四种屈服模】式  】。 ，。 ， 公式？（6.2.7—-2）？中当ReRt＜1.！0时对应于屈服模式！Ⅰm；当R》eRt＝《。1，.0时对应模式Ⅰs！公式：（6.2.7-【4）：、（：6.2.7-6）、！（6.2.7-7】）、：（，。。6.：2.7-9）分别】。。对应于？屈服模式Ⅱ》。、Ⅲ：s、Ⅲ？。m和：Ⅳ双剪连接不计【式，（6.2.7-【4）、？（6.2.》7-：6） 《  》 ，  本条相关公式中！含圆钢？销屈服强度的各项】是与圆钢销的塑【性，铰对应的其处—理方法与欧美—国，家有所不同例如【美国木结构设计规范！NDS-20—05考虑圆钢销塑】。。性完全发展弯矩标】准值取为M》yk＝πd》3f：ykkw/3—2＝d？3fyk《/，6其中kw≈1【.，7而我国销连接【计算中考《虑塑性并不充—分发展取《kw≈1.4另一不！同之处？是采用了弹》塑性系数kep【以体现所用钢—销材质特性对连接】。承载力的影响对于】我国木结构中常用的！Q23？5等钢材符合理性弹！塑性假设取k—ep＝1.0；而N！DS-2005则考！虑钢材的强》化性质？取ke？p＝1？.3目前哈尔滨【工，业大学完成的螺栓】连接承载力试验【证明我国采用kw≈！1.4、kep＝1！.0的传统方法更】符合：实际情况 —     】2  屈服模—式的抗力分项系【数γ的确定 ！     —。屈，服，模式的抗《力分项系《数γ的确定是统计】分析：了，东北落叶松等8种已！。知全干密度》树种：木材在？各种失效模式下对应！的螺栓？连接的承载》力比较结果其—结果列于《表11抗力分项【系数按下《式确定 【 γi＝》Rki/R》d，i  ？     》（17） ！    《 ，式中：γ，i，各种屈服《模式：的抗力分项系—数； 】       【。   Rki各种】屈服模式下》按，本条公式计》算的：不计抗力分项系【数，的承载力标准值【； —        】   Rdi各种】屈，服，模，。式下按“原》2003版规范”计！算的承载力》设计值 》 ！。     钉连接】的抗力分项系数可按！上述类似过程得【出 ？