6》。.2 销 连— 接 【 6.2.5】。～，6.：2.：7  “原》20：03版？规范：”提供了螺栓连接】和钉连接《的侧向承载力计算公！式该：公，式根据？销连接的计算原【。理并考？。虑螺栓或钉》在方木？和原木桁架》中的常用情况适【当简化而制定的【完全不？。适用于现《代木结构《工程的设计另外【“原2？。0，。03版规《范”：是以木材的》顺纹抗压《强度计算螺》栓连接的承载力而作！为现代？木产品由《于，缺陷的？影，响，同，。一树种不同》强度等？级木材的《顺，纹，抗压强度大不相同但！木，材缺陷？对其：销槽承？压强度？的影响并不显著并且！同，。树种不同强度等级】的木材其销槽—承压强度并无很大差！别若仍按木材的顺】纹抗压？强度计算结果将与实！际情况不符因此本】次修订时关于螺栓】连接设计需要从【计算：方法和销槽》承压强度《取值两个方面加【。以，改进： —    1 — 销：。连接承载力计算方法！。的确：定 ：    】 ，目前国际上广泛采用！的，。是J：o，hanse》n销连接承载力计】算方法？即欧洲屈服模—式（见图1》1）该？方法以？销槽承压和销承弯】应力：一应：变关系为刚塑—性模型为基础—并以：连接产生0》.05d（d销【直，。径，）的塑性变形为承载！力极限状态的标【志与我国目前—采用的理想弹塑【性，。材料本构模型相比】屈服模？式Ⅰm、Ⅰs和【Ⅳ对应的极限承载力！是，相同的对屈服模式Ⅱ！、Ⅲm和Ⅲs基【于刚塑性本构模型】所计算的《极，限承载力略高于理想！弹塑性材料》本构模型《但差距基《本在10％以—内为便于不同材质等！级的：木构件螺栓连接设】计计算修订时采用了！基于欧洲屈服模【式的销？连接承？。载力计算方法— ，。     ！以图11所示不同厚！。度和强度木》构件典型《的单剪连接和双剪】连接为例销槽—承压：屈服和销屈服各【含三：种不同形式 — ？ — ：     》   1）对销槽】承，压，屈服而言如果—单，剪连接中较厚构【件（厚度c》）的销槽承》。压强度较《低而较薄构件（厚】度a）的强度较【高（双？剪连接中厚度—c为中部构》件、厚？。度a为边部构件【），。且较薄构件对销【有足够的钳制力【不使其转动则较厚构！件沿销槽全长—c，均达到销槽承压强度！f，hc而失效为屈【服模式？Ⅰm：    ！ ，    2）如【果两：构件的销《槽承：压强度相同或较薄构！件的强度较低较厚构！。件对销？有足够？的钳制？。力，不使其转动则—较，薄构件？沿销槽全长》a均：达到销槽承压强度f！ha而失效》为屈服模式》Ⅰs 》 ，      【 ，  ：3）如果《较厚构件的》厚度：c不足或较》薄构件的销槽承【压，强度较低两者对销】均无足够的》钳制力销刚体—转动导致较薄、较厚！构，件均：有部分？长度的？销，槽达到销槽承压【强度fha、f【hc而失效为—屈服模？式Ⅱ 【     销承弯】。。屈服并形成塑—性铰导致的》销连接失效》也含三种《屈服模式 — ？      —   1）如—果较薄构《件的销？槽承压强度远高于较！厚构件并《有足够的《钳制销转动的能【力则销在较薄构【件中出现塑性—铰为：屈，服模式Ⅲm —     ！ ， ，  2？）如果两构件销槽承！压强度相同》则销在较《厚构件中出现塑性】铰为屈服模式Ⅲ【s 《 ？   ？   ？  3）《如果两构件》的销槽承压强—度均较高或销的直径！d较：小则两构件中均【出，现，。塑性铰？而失效为屈服—模式Ⅳ 】   ？  单剪连接共有六！种屈服模式对—于双剪连接由于对称！受力则仅有Ⅰm、Ⅰ！。s，和Ⅲs、Ⅳ》等四：种，屈服模式 】   《 ， 公式（6.—2.7-2）中当R！eR：t＜1.0》时对应于屈服模式】Ⅰm：。；当ReRt＝1.！0时对应模式—。Ⅰs公式（6.2.！7，-4）、（6.2】.7-6《）、（6.》。2.7-《7）、（6.2.】7-9）分别对应】于屈服模《式Ⅱ、Ⅲs》、Ⅲm和Ⅳ》双剪连接不计—式（6.2.7-】4）、（6.2.】7-6） 【 ？  ：  本条相关公式】中，含圆：钢销屈服强度—的，各项是与圆钢销【的塑性铰对》应的其处理方法【与欧美国家有所不同！例如美国木结—构，设，计规范NDS—-2005考虑圆】钢销塑性完全—发展弯矩标准值取】为Myk＝π—d3fykkw/】3，2＝d3fy—k/6其中k—w≈1.《7而我国销连接计】算中：考虑塑性并不充分发！展取kw≈1.4另！一不同之处是—。采用：了弹塑？性系数kep—以，体现所用钢销材质】特性对连接承载力】的，影响对于我》国木结构中常用【的Q2？35等钢材符合理性！。弹塑性假设取ke】p＝1.0；而【N，DS-2005【则考虑钢材的强【化性质取kep【＝1.3目前哈尔】滨工业大学完—成的螺栓连接承载力！试验证明我国采【用，kw≈1.4、ke！p＝1.0》的传统方法更符【合实际情况 — ？  ？。   2  —屈服：模，式的抗力分》项系数γ的》确定 》     屈服！。模式：的抗力分项系数【γ的确定是统计【分，。析了东？北落叶松等8种已】知，全干密度树种木材】在各种失效模式下对！应的螺？。栓连接的承》载力：。比较结果其结果列于！表，11抗力《分，项系数按下式确【定 》 ， γ：i＝Rki/R【di：       【（17） —    【 式中γi各种屈】服模：式的：抗力分项系》数； 【       【    《。Rki各种屈服模式！下按本条公式计【算的不计抗力分【项系数的承载力标】。准值；？   】      —。  ：Rdi各种》屈服模式《下按：“，原200《。3版规？范”：计算的承《载，力设计值 》 ！     钉连接！的抗力？分项系数可按—上，述类似？过程得出 》 ，