6.2【。 销： 连 接 】 6》.2.5～6.2.！7  “原20【03版规范”提供了！螺栓连接《和钉连接的侧—向承载力计算—公，。式该公？式根据销连接—的计算原理并考虑】螺栓或钉在方—木和原木桁》架中的常用情况【适当简化而制定【的完全不《适用于现代木结【构工程的设计—另外“原《20：03版规范》”是以木材的顺【纹抗压强度计算螺栓！连接的承载力—而作为现《。代木产品由于缺陷】的，影响：同一树？种不同强《度等级？木材的顺纹》。抗压强度大不相同但！。。木，材缺：陷对其销槽》承压：强，度，的影响并《不显著并《且同树种不》同强度等级的—木材其？。。销槽承压强度并无很！大差别若《仍按木材的顺纹【抗压强度计算—结果将与实际情况不！符因：此本次修订时关于】螺栓：。连接设计需》要从计算方法和【销槽承压强度取值两！个方面加以改进 】。 ：  《。   1《  销连接承载力】计算方法的确—定 ？   —  目？前国际上广泛采用的！是Johansen！销连接？承载力计算》方法即欧《洲屈：服模式（见图11）！该方法？以销槽承《压，和，销承弯？应力一应变关系为刚！塑性模型为》基础并以连接产生0！。.05d（d销【直，径）的塑性变形【。为承载力极限状【态的标志与我国【目前：采用的？理，想弹：塑性材料本构模型相！比屈服模《式Ⅰ：m、Ⅰs和》Ⅳ对应？的极限承载力是【相同：的，对屈服模式Ⅱ、Ⅲ】m和Ⅲs基于—刚塑性本构模—型所计算的极限【承载力？。。略，高于：理想弹塑性材料本】构模型但差距—基本在10％—以内：为便于不同材质等级！的，木构件？。螺栓连接《设计计算修》订时采用了》基于欧洲屈服—模式：的销连接承载—。力计算？方，法 ： 《 ，    以图11所！示不同厚度和强【度木构件《。典型的单剪连接和】双剪连接为例销【槽承：压屈服和《销屈服各含三种不同！形式 】  【。     》  1）《对销槽承《压屈服而言如—果单剪连《。。接中：较厚构件（厚度c】）的销槽《承压强度较低而较薄！构，件（厚度a）的【强度较高《（双剪连接》。中厚度c为》中部构？件，、厚度a为边部构】件）且较薄》构件对销有足够的钳！制力不？。使，其转动则较厚—构件沿？销，槽全长c均达到销槽！承压强度fhc而失！效，为屈服模式Ⅰ—m  】     》。  2）如果两构】件的：销槽承？压强度相同或较薄构！件，的，强度：较低较？厚构件对《销有足够的钳制力】不使：其转动？则较薄构《件，沿销：槽全长a均达到销】槽承压强度f—ha而失效为—屈服模式Ⅰs 】 《     》。   ？3）如果《较厚构件的厚度c】不足或较薄构件【的销槽承压强度较】低两者？对销均无足够的钳制！力销刚？体转：动导致？较，薄、较？厚构件均有部分【长度的销槽达到销】槽承：压强度f《。ha、fhc—而失效？为屈服模式Ⅱ—   】  ：销承弯屈服并形成塑！性铰：导致的销连接失效】。也含三种屈服—。模式 《。      ！ ，  1）如》果较薄构件的销【槽承压强度远高于】较厚构件并有足够】的，钳制销转《动的能？力则销在较薄构件】中出现？塑，性铰为屈服模—式Ⅲm ！ ，。   ？    《2）如果两构—件销：槽承压强度相—同则：。销在较厚构件中出】现塑：性，铰为屈服模》式Ⅲs 》     】    3）如果】两构件的销槽—承压强度均较高或销！的直径d较小则两】构件：中均出现《。塑性铰而失效为屈】。服模式Ⅳ ！   ？  ：单剪连接共》有六种？屈服模式对》于双：剪连接由于对称【受力则仅有Ⅰ—m、Ⅰs和Ⅲs、Ⅳ！等，四种屈服模式 】    【 公：式（6？.2：.7-？2）中当Re—R，t＜1.0时—对应于屈《服模式Ⅰm；当【ReR？t＝1.0》时对应模式Ⅰ—s公式（6》.，2.7-《4）：、（6？.2.7-》6，）、：（6：.2.7《-7）？、（6.2.7-9！。）分别对应于屈服模！式Ⅱ、Ⅲ《s、Ⅲm和》Ⅳ双剪连接》不计式（6》.2.7-》4）、（《。6，.2.7《-6） 》   —  本条相关公式】中含圆钢销屈服【强度的各项是与圆钢！销，的塑性铰对》应的：。其处理方法与—欧美国家有所不同例！如美国木结构设计】规范ND《S-2005考虑】圆钢销塑《性完：全发展弯《矩标准值取为Myk！＝πd3f》ykkw《/32＝d3fy】。k/：6其中？kw≈1.7而【我国销连接计—。算中考虑塑性并不充！分，发展取kw≈1【.，4另一不同之—处是采？用了弹塑性系数【kep以体现所用】钢销材质特性—对连接承载》力的影响对于我国】木结：构，中常用的Q2—3，5等：钢材：。符，。合理性弹塑性假【。设取k？e，p＝1.《0；而N《DS-200—5则考虑钢》材的强化性》质取k？ep＝1《.3目前哈尔滨工业！大学：完，成的螺栓连接—。承载力？试验证明我》国采用？kw≈1《.4、kep—＝1.0的传统方法！更符合实际情况 】   【  2  屈—服模式的抗力分【项系数γ《的确定 【     —屈服模式的抗力【分项系数γ的确定是！统计：分析了东北落—叶松等8种已—知全干？密度树种木材在各】种失效模式下对应】的螺栓连接》的承载力比较结【果，其结果列于表1【1，抗力分？项系：。数按下式确定 】 γi＝Rk！。。i，/Rdi     ！  （17） 【   【  式中γi各【种屈服？模式的抗力分项【系数：； 》    》      —。 Rki各种屈服】模式下按本条公式计！算的不计抗力分项】系数的承《载力：标准值？； —       【    Rdi【各种：屈服模式下按“【原2003版规范】”，计算的承载力设【计值 》 —    — 钉连接的抗—力分项系数可按【上述类似过程得出】 ：