6.—2 销 连 接【 】6，。.，2.5～6.2.7！  “原2003】版规范”提》供了：螺栓：连接和？钉连接的侧向承载】。力计算公式该公式根！据销：连接的计算原理并】考虑螺栓或钉—在方木和《原木桁架中的常用】情况适当简化而制定！的完全不适用—于现代木结》构，工程的设计另—外“原2003版规！范”是以木》。材的顺纹抗压—。强度计算《螺栓连接的承—载力而作《为现代木产品由于】缺，陷的影响同一—树种不？同强：度等级木《材的顺？纹抗压强度大不相】同但木材缺陷对其销！槽承压强度的—影响并不显著并且同！树种不同《强度等？级的木材其销槽承压！。强度并无很》大差：别，若仍按木材的顺【纹抗压强度计算结】果将与实际情况不符！因此本？次修订时关于螺栓连！接设：计需要从计算方【法和销槽承》。压强度取值两—个方面加以改进 ！ ，   》  1  销连【接承载力计算—方法的确定 】     目前！国际上广泛采用的】是Jo？hansen销连接！承载力计算》方法：即，欧洲屈服模式（见图！。。11）该方》法以销槽承压和【销承：弯应力一应变关系为！刚塑性模《型为基础《并以连接《产生0.05d（】d销直径）的—塑性变形为承载【力极限状《态的标志《与我：国目前？采用的理想弹—塑性材料本构模【型相比？屈服模式Ⅰm—、Ⅰs和Ⅳ对应的极！限承载力是相同【的，对，屈服模式Ⅱ、Ⅲ【m和Ⅲs《。基，于刚：塑性：本构模型所》计算的极限》承载力略高于理【。想弹塑？性材料本构模型但】差距基本在1—0％以内为便于不同！材质：。等级：的木构件螺》栓连接设计计—算修订时采用—了，基于欧洲屈服模式】的销连接《承载力计算》方法 —     以图1！1所：示不同厚度和强度】木构件典型的单剪】连接和双《剪连接为例销槽承压！屈服：和销屈服各含三种不！同形式？ ！      】   1）对销槽承！压屈服？而言：如，果单剪？连，。接中较厚《。构件（？厚度c）的销槽【承压强度较低—而较薄构《件（厚？度a）的《强度较高《。（双剪连《。接中厚度c为中部构！。件、厚度《a为边部构》件）：且较薄构件对销有足！够的钳制力不—使其转动则较厚【构件：。沿，销槽全长c均达到】销槽：。承压强度《。fhc而失效为屈服！模式Ⅰ？m 》 ：        2！）如果两构件的【。销槽承压《强度：相同：或较薄构件的—强度较低《较厚构件对》销有足够的钳制力不！使其转动则》较，薄构件沿销》槽全长？a均达到销槽承压强！度fha而失效【为屈服模式》Ⅰs 【         ！3，）如果较厚构—件的厚？度c不足或较薄构】件的销？槽承压强度较低两者！对销均无足》够的钳制《力销刚体转》。动导：致较薄、较》厚，构件均有部》分，。长，。。度的：。销槽达？到销：槽承：压强：度fha、》fhc而失效为屈服！模式Ⅱ？    ！。 销承弯屈服—并形成塑性》铰，导致的？销连接？失效也含三》种屈服模式 —     ！    1）—如果较薄构》件的销槽承压强【度远高于较厚构件】。并有足？够的：钳制销转《动的能力《则销在较薄构—件中出？现塑：性铰为屈服模式Ⅲ】m 【     》   2）》如果两构件销槽承】压强度相同则销在】较厚构件《中，出现塑性铰》为屈服模式Ⅲs 】     ！ ，   3《）如果两构》件的销？槽承压强度均—较高或销《的直径d较小则【两，构件中均出》现塑性铰《而，失效为？屈服模式《Ⅳ 》 ：  ：  单剪连接共有】六种屈服模式对于双！剪连接由于对称受】力，则仅有？。Ⅰm、Ⅰs和Ⅲ【s、：Ⅳ等四种屈服模式 ！。  —   公式》（6.2.》7，-2）中《当ReR《t＜1.0时对应】于屈服模式Ⅰ—m；当Re》Rt＝？1.0时对》应模式Ⅰs公式（6！.2.7-》。4）、（6.—2.7-《6）、（6.2【.7-7）、（【6.2.7-—9）分？。别对应于屈服模式Ⅱ！、Ⅲs、Ⅲm—和Ⅳ双剪连》接不计式（》6，.2.7-4—）、（6.2.【7-6） 》 ，    【 本：条相关公《式中含圆钢销—屈服强度的各项是】与，圆钢销的塑性—铰对应的《。其处理方法与欧【美国家有所》不同例如美国木结】。构设计规范NDS】-2005考虑【圆钢销塑性完全发展！弯矩标？准值取为Myk＝】πd3f《ykkw/32＝d！3f：yk/6其中kw≈！1.7而我》国销连接计》算中考虑塑性并不充！分发展取kw—≈1.4另一不同之！处是采用了弹塑性系！数kep以》体现：所用钢销材质特性】对，。连接承载《力的影响对于—我国：木结构中常》用的Q235等钢材！符，合理性弹《塑性假设取ke【p＝1？.0；而NDS【-2005则考虑钢！材的强化性质取k】e，p＝1.3目前哈尔！滨工业大学完成【的螺栓连接承载力】试验证明我国—采用kw≈1.【4、kep＝1【.0：的传统方法更—符合实际情况 】    【 2  屈服—模式的抗力分项系】数γ的确定 — ， ：     屈【服模式的抗力分项】系数γ的确定是【统计分析了东北落】叶松等8《种已知全干密度树】种木材在各》种失：效模式下《对应的？螺栓连接《的承载力比较—结果其结果列于表1！1，抗力分项系数按下式！确定： —γi＝Rki/【Rdi    【   （17—） ： ，     式！中γi各《。种屈服模式的抗力】分项系？数； 》       ！    R》ki各种屈服—模式：。下按：。本条公式计》。。算的不计《抗力分？项系数？的承载力标》准值；？ ： ？ ，  ：     》   Rdi各种屈！服模式下《。按，“原2003版规】范”计算《。的承载力设》计值 】 ：     】钉连接的抗力—分项系数《。可按：上述类似过程得出】 ：