6.2 】销 连 接 — ： 6.2】.5～6.2—.7  《“原2003—版规范？”提供了螺》栓，连，接，和，钉，连接的侧《向承载？力计：算公：式该：公式根据销连接的计！算原理并考虑—。螺栓或钉在方木和原！木桁架中的常用【情况适当简》化而制定的完全不适！用于现代木》结构工程的》设，计另外“《原2003版规范”！是以木材的顺纹抗压！强，度计算螺栓连接的】。承载力而作为现代木！产品由于《。缺陷的？影响同一树种不同强！。度等级？木材的顺纹抗—压强度大不相同但木！材缺陷对其销槽【承压强？度的影响并不显【著并且同树种不同强！度等：级，的木材？其销：槽承压强度并无很大！差别若仍按木—材的顺？纹抗压强度计算结】果将与实际情况【不符因此本》次修订？时关于螺栓连—接设计需要从计算】方，法和：。销槽：承，压强度取值两个方面！加以改？。进 《     1】 ， 销连接承载力计】算方法？的确定 】  ：   ？。目前国际上广泛采用！的，是，Johans—en：销连接承载力计算方！法，即欧洲屈服模—。式（见图1》1）该方《法以：销槽：承压和销承弯应力一！应变关系为刚塑【性模型为基础—。并以连接产生0.0！5，d（d销直径—）的塑性变形为【承载力极限》状态的标《志与我国《目前采用的理想弹】塑性材料本构模【型相：比屈：服模式Ⅰ《m、Ⅰs和Ⅳ—对应的极限承载力】是，相同的对屈》服模式Ⅱ、Ⅲ—m和Ⅲs基》于刚：塑性本构模》型所：计算的极限承载力】略高于？理想弹塑性材料本】构模型但差》距，基本在1《0％以内为便于不】同材质等级的木构】件，螺栓连接设计计算修！订时采？用，了基：于欧洲屈服模式的】销，连接承载力计—算方法？ ？    — 以图11所示【不同厚度和强度【木构件典《型的单剪连接—和双剪连接为例销槽！承压：屈服和销《屈服各含三种—不同形？式 — —   ？     》 ，1）对销槽承压屈】。服而言如果单剪【连接中较厚构件【（，厚度c）《。的销槽承压》。强度较低而较—薄构：件（厚度a）的强】度较：高（双？剪连接中厚度c为中！部构件、厚度a为边！部构件）且较薄构】件对销？有，足够的钳制》力不使其转动则较】厚构件沿《销槽全？长c均达到销—槽承压强度fhc而！失效为？屈服模式Ⅰm 【   【     》 ，2）如果两》构件的销槽承—压强度相同或较薄】。构件的？强度较低较厚构【件对销？有足够的钳制力不使！其，转动则较薄构件沿销！槽全长a均达—到，销槽承压强度f【ha而失效为屈服】模式Ⅰs《。    ！。     3—）如果？较厚构件的厚度c】不足：或较：薄构件的销槽承压强！度较低？两者对销《均无足够的钳制【力，销刚体转动导致【较薄、较厚构件均】有部分长度的—销槽：。达到销槽承压强度】。fha、fh—c而失效为屈服模式！Ⅱ ：     ！销承：弯屈服并形》成塑性铰导致的销连！接失：效，也含三种屈服模式 ！  —       【1）如果较》薄构：件的销槽承压强度】远高于？较厚构件并有足【够，的，钳制销？转动的？能力则销《在较薄构件中出现塑！性铰为屈服模式【Ⅲm  ！。  ： ，   ？ 2：）如果两《构，件销槽承压强度相】同则销在较厚构【件中出现塑性铰【为，屈服模式Ⅲs 【。 《       【  3）如果两构件！。。。的销槽承压强—度均较高或销的【直，径d较小则两构件中！均出现塑性铰而失】效为屈服《模式Ⅳ ！。    单剪连接】共有六种屈》服模式对于双剪【连接：。由于对称《。受，力则仅？有Ⅰm、Ⅰs和【Ⅲs、Ⅳ等四种屈服！模式  ！   公《式（6.2》.7-2）中当R】eRt＜1.0【时对应于《屈服模式Ⅰm；【当ReRt＝—1.0时对应—模式Ⅰs公式（【6.2？.7-？4）：、（6？.2.7-6）、】（，6.：2.7-7）、（】6.：2.：7-9）分别对应】于屈：服模式Ⅱ《、Ⅲ：s、Ⅲ？。m和Ⅳ双剪》。连接：。不计：式（6.《2，.，。7-4）、（—。6.2.7-6） ！ 《    《 ，本条相关公式中含】圆钢销？屈服强？度的各项是》与，圆钢销的《塑性铰对应的其处】理方：法与欧？美国家有所不同例】如美：国，木结构设《。计规范NDS—。-2：005考《虑圆钢销塑性—完全发展弯矩标准值！取为Myk＝π【d3f？ykkw/3—2＝d3《fyk/6其中kw！≈1：.，7而我？国销：。连接：计算中考《虑塑性并不充分【发，展取kw≈1.4另！一不同之处是采用了！。弹塑性系数ke【p以：体现所用钢》销材质特性对连【接承载力的影响【对于我国木结构中】常，。用的Q？235等钢材—。符合理性《弹塑性假设》取kep＝1.0】；而ND《S-2005则【考虑钢材的》强化性？质取ke《p＝1.3目前【哈尔滨工业大学完成！的螺栓连接》承载力试验证明我国！采用k？w≈1.4》。、ke？p＝1.0》的传统方法更符【合实际？情况 ？ ，    【 2  屈服模式的！抗力分项《系数：γ，的，确定  ！   屈《服模式的《抗力分项《系数γ的确定—是统计分析》。了东北落叶松等8种！已知全干密度—树，种木材在各种失效】模式下对应的螺【栓，连接的承载力比【较结果其《结，果，列，于表：11：抗，力分项系数按下【式确定 》 γi—＝R：ki/Rdi   ！   ？ （17） ！     —式中γi各》种屈服？模，式的抗力分项—系数；？ ？。 ？    《      Rki！各种屈？服模式？下按本条公式—计算的？不，计抗力分项系—。数，的承载力标》准值； —   》        】Rd：i各种屈服模式下按！“原2003版规范！。”，计算的承载力设计值！ 【 ：    — ，钉，连接：。的抗力分项系数可】按上述类似过程【得，出 ？