6》.2 销 连— 接 ！ 6.2.5～6.！2.7  “原20！。03版规范》”提供了螺栓连接】和钉连？接的侧向承载—力计算？公，式该公式根据销连接！的计算原理并—考虑螺栓或钉在【。方木和原木桁架中的！常用情况适当—简化而？制定的完全不适用于！现代木结构工程【的设计另《外“原2003版规！范”：是以木材的顺纹【抗压：强度计算螺栓连接】。的承载力而作—为现代？木产品由于缺陷【的，影响：同一树种不同强度等！级木材的顺纹抗压】强，度大不相同》但木材缺《陷对其销槽承—压强度的影响并【。不显著并且》同，树种不同强度—等级的木材其—销槽承压强度并无】很大差别若仍—按木材的顺纹抗【压强度计算结果将与！实际情况不符因【。此本次修《订时关于螺栓连接设！计需要从《计算方法和销槽承】。压强度取值两个【方面加以改进 【 ：    — ，1  销《连接：。承载力计算方法的】确定：    ！。 目前国际上广泛】采用的是J》ohans》en销连接》。承载力计算》方法即欧洲屈服模式！（见：图1：1）：该方法以销槽—承压和销承弯应力】一应变关系》为，刚，塑性模型为基础并】以连：接产：生0：.05d（d销【。直径）的塑性变【形为承载《力极限状态的标志】与，我国目前采用的理想！弹塑性材料本—构模型相比》屈服：模，式Ⅰm、Ⅰs和Ⅳ】对应的？极限承载力是相同的！对屈服模式Ⅱ—、Ⅲm和Ⅲs基于刚！塑性本？构模：型所计算的》极限承载《力略高？于理想弹塑》性材料本构模—型但差距基本在1】0％以内《。为便于不《同，材质等级的木构件螺！栓连：接设计？计算修订时采用【了基于欧洲》。屈，服模式的销连接承载！。力，计算方法 — ？。     以图11！所示不？同厚度和强度木构件！典，型的单剪《连接：和双剪连接为例销】槽承压屈服和销屈服！各含：三种不同形式 】 —    【     1）对】销槽承压屈服而言】如果：单剪连接《中较厚构件（厚度c！）的销槽承压强度较！低而较薄构件（【厚度a）的强度【较高（双剪连接中】厚度c为中部构【件、：厚度a为边部构件）！且较薄？构件：对销有？足够的钳制力不使】其转动则较厚—构件沿销槽全长c】均，达到销槽承》压，强度f？hc而失《效为：屈服模式Ⅰm— —。        】2）如果两》构件：的销槽承压强度【相同或较《薄构件的强度较【。低较厚构件对销【有，足够的钳制力不使其！转动则较薄》。构，件沿销槽全长a均达！到销槽承压强—度f：ha：。。而失效为屈服模【式，Ⅰs 】        3！）如：果较厚？构件的厚度c—。不足或较薄》构件的销槽》承压强度《较低两者对销均无足！够的钳制力销刚【体转动？导致较薄、较厚构】件均有部分长度的销！槽，达到销槽承》压强度fha、fh！c而失效为屈服模】式，Ⅱ ？ 《 ，   销承弯屈服并！。形成塑性铰导致的】。销连接失效也—含三种屈服》。模式： ：   —      1）如！果较薄构件的销槽】承压强度远高于较厚！构件并有足》够的钳制销转动的能！力则销？在较薄构件中出【现塑性铰为屈—服模式Ⅲ《m ：   【      2）如！果两构件销槽承【压强度相同则销【在较：。厚构件中《出现塑性铰为屈【服模：式，Ⅲs 】   ？     3）【如果两构件的—。销，槽承压强度》均较高或销的—直径d较《。小则两构《件，中均出现塑性铰【而，失效为？。屈服模式Ⅳ ！    》 单剪连接》共有六种屈服—模，式对于双《剪连接由于对称受】力则：仅有Ⅰm《。、Ⅰ：。s和Ⅲs、Ⅳ等【四种屈服模》。式 ？。。    【 公式（6》.，2.：7-2）中》当ReRt＜1【.0时对应于屈【。服模：式Ⅰm；《当ReRt＝1【.0时对应》模，式Ⅰs公式（—6.2？.7：。-4）、（6.2】.，7-6）、》。（6.？2.7-《7）、（《6.：。2.7-9）分别】对应于屈《服模式Ⅱ、Ⅲs、Ⅲ！m和Ⅳ双剪连接不】计式（6.2.7-！4，），、（6.2.7【-6）？  【   本条相关公】式中含圆钢销—。屈服强度的各项【是与圆钢销的塑性】。铰对：应的其处《理方法与《欧美国家有所不同】例如美国木结构设】计规范NDS—-2005考虑【圆钢销塑《性完全发《展弯：矩，标准值取《。为My？。k＝πd3f—ykkw/32＝d！3fyk/》6其中kw≈1.7！而我国？。销连接？计算中考《虑塑性并不充—分发展取《kw≈？1.4？另一不同之》处是采？用了弹塑《性系数kep以【体现所？用钢销材质特性【对连接承载力的影响！对，。于我国木结构中常用！的Q23《5，等钢：材符合理性弹塑【性假设取k》ep＝？1.0；而ND【S-2005则考虑！钢材的强化性质【取kep＝1.【3目前哈尔滨工业大！学完成的螺栓连【接承：载力试验证明—我国采用k》w≈1.4、ke】p＝1.0》的传统方法更符合实！际情况 】。     2  】屈服模式《的抗力分项》系数：γ，。。的确定 《    】 屈服模式的抗【。力分：。项系数γ的确—定是统计分》析了东北《落叶松等8种—已知全干密》度树种木材》在各种失效模式下对！应的螺栓连接—的承载力比较—结果其结果列于【表11抗力分—项系数按《下式确定 】 ， γi＝Rki【/R：di  《 ，    （17） ！ ？     式中γ！i，。各种屈服模式—。的抗力分项》系数； 《 ？  ？ ，        R！ki各种屈服—模式下按本条—公式计算的不—计抗力分项》系，数，的承：载力标准值； ！  《        】 Rd？i各：种屈服模式下—按“原2003版】规范”计算的承【载力：设计值 】 ？ ， ？    钉》连，接的抗力分项系数】可，按上述类似》过程得出 》 ，