？ 第六？章 法律责》任 ： ？     】第五：十一条？  违反本条例【规定的行为中华【人民共？和国招标投》标法等法《律、行政法规已有处！。罚规定的从其规定 ！  —   第五》十，二条：  违反本》条例规定有下列情形！之一的由项目审批】部门责令《限期改正可》以处项？。目合同金额千分之五！以，上千分？之十以？下的罚？款;对单《位直：接负责？的主管人《员和：其他直接《责任人员处三—千元以上三》。万元以下《的罚款 【   《 ，。     (一)】。必，须招：标的项目不招标的】;   ！。     》 (二)应当公开招！标的项目《未经核准擅》。自采用邀请招—标方式的 ！     第五【十三条？ ， 违反？本条例规《。定，有，下列情形之》一的由有关行—政监督部门责令【限，期改正可以处一万】元以上五万元—以，。下的：罚款;对《单位直？接负责的主》管人员和其》。他直接责任人员处】一千元以上一万元】以下的罚《款 ？ ：       】  ：(一)邀请招标未依！法发出投标邀请书】的，;  】      — (二)不按核准】内容进行招标的【; ： 《。 ，        (！三)投标人数—量不符合《法定要求《而不重新招》标的 【 ，    《第五十四《条  违反本条例】规，。定有下列情形之【。一的由有《关行政监督部门【责令改正《可以：处一千元以上五千】。元以下的罚款;【情节：严重的处五千元以】上五万元以下—的罚款 【    》   ？ ， (一)不具备自】行招标？条件而自行招标的】;  】    《  ： (二)不在—指定媒体上发布招标！公告的; 》 ？  ？       【(三：)招标公告或者投】标邀请书《的内容不《符合法定要求的【;  】    《   (四)在【提交：。投标：文件截止时间后接收！投标文件的》;   ！   ？   (五)—评标委员会的组【建不符合法定要【求的; 【        ！ (六)《非法干预评标委员会！评标的 —。。 ？    第五—十五条 《 招标代《理机构违《反，本，条例第十五条规定的！。由有关行政监督部】门责令改正可以处一！万元以上十万元以】下的罚款《;有违法所得的并处！没收违法所得 ！ ，    》 第五十六条  】违反本条例第二【十，八条第二款规定出】借资：质的由有《关行政监督部门责】。令，改正可以处五千【元以上五万》元以下？的罚款？;有：违法：所得的？并处没？收违法？所，得   ！  第？五十七条  评【标委员会成员有下列！情，。形之一的《由，有关行？政监督部门给予【警告：没收收受的财物可】以并处三千元以上】五万元以下的罚款】   】 ，     (一)】收受投标人及其他利！害关：。系，人财物或者其—他好处的《; ？ ？     》    (》二)向他人透露【对投标文件》的评审和比较、【中标候选人》。的推荐以及》与评标有关的其【他，情况：。的  】   有前款规定情！形之一的由发展【改革行政部门取【消其：评标专家《资格：   】  第五十八条  ！违反本条例规定【有下列情形》之一的由《有，关行政？监督部门《处，二千元？。以上二？万元以下的罚款 】 《     》    (》一)使用《的评标标准和方【法在招标文件—中没有规定的—; ： ： ： ，      —  (二)资—。。格预审或者评标的标！准和方法《含有：排斥投标人的内容】妨，碍，或者限制《投标人之《间竞争的; 】       ！  ：(三)？评标委？员，会及其成员在评标】过程：中有违法行为的【   】  有？前款所列情》形之：一影响中《标结：。果的中标无效—招标人应当依法重】。新进行评标或—者招标 【     —第五十九条  有关！行政监督部门及其】工，作人员？有下列情《形之一的由有关【。部，门或：者监察机关对单【。位，直接负责的主管【人员和其他》直接责任《人员：依法：。给予行？政处分: ！    《     (一)】限制：、排斥本《地区、本系统以【外的法人或》者，其，他组：织参：。加投标的; 【    【 ，。    《(二：。)为招标人指定【。招标：代理机构的》; 》    》     》(，三)非法干涉—评标活动的; 【  —    《   (四》。)违法？向招标人、招标【代理：机，构、投标人收—取费用的; 【  》       (】五)未依法对—招标投标活动实施】监督以及有其他徇私！舞弊、滥用职权、玩！忽职守行为的— ？  《   第六》十条  《。违反本条例规定的行！为构：成犯罪？的依：法追究刑事责任【 ：