最》高人：民法院关于适用中华！。人民共和国民法总则！诉讼时效制》。度若干问题的解释】。 ： — 最高《人民法院关》于适用中《华，人民：共和国民法》总，则诉讼时效制度【若干：问题的解释》。 ！ 最高人民法院 】 ？ 中华】人民共和国最高【人，民法院公《告 ： 《 最—高人民法院》关，。于适用〈中华人【民共和国民法总则】〉诉讼时效制度若】干，问题的解释已于20！1，8年7月2日由【最高人？民法院审判委—员会第174—。4次：会议通？过现予？公布自2018年7！月23日起施—行 【 最高人民】法院 》 2】018年7》月1：。8日 【。 最高人】民法院关于适用中】华人民共《和国民法总则诉讼】时效制度若干问【。题的解释 ！ 《 (2？018年《7月2？日最高人民法院【审判委员会第174！4次会议通过自【。2018年7月2】3日起施行)— ： ： ？ 法释》〔20？18〕12号 】 《 为》正确适用中华—人民共和国民法总】则关于诉讼时效制度！的规：定保护当事》人的合法《权益结合审判实践】制，定，本，解释： ： 》     第一条】  民法总》则，施行后诉讼时效期】。间开始计算的应当】适用民法总则—第一百八十八条关于！三年诉讼时效期【。间的规定《。当事人主张适用民】法通则关于二年或者！一年诉讼时效期【间规定的《人民法院《不予支持 》。。 ： ， ，。 ，    第二条【。  民法总》则施行之日诉—讼时效期间尚未满】民法通则规定—的二年或者一年当】事人主张适》用，民法总？则关于三年诉—讼时：效期间规定的—人民：法院应予支持 ！     第】三条  民法—总则施行前民法通】则规定的二年或者】一年诉讼《时，效期间已经届满【当事人主《。张适用民法总—则关于三年诉—讼时效期间规—定，的人：民法：院不予支持 【 ？。     第四【条 ： 民法总则施行之】日，中止：时效的原因尚未消除！的应当？适用民法总则—关于诉讼《时效中止的规—定 — ，  ：  第五条  【本解：释，自2：018年7月—23：日起施？行 》     本解释！。施行后案件》尚在一审《或者二审阶段的适用！本解：。释;本解释施—行前已？经终审当事人申请再！审或者按照审—判监：督，程序决定再审的案件！不适用本解释 】