？ 最高？人民法院《关于适？用中华人民共和【国民法总则诉讼时效！制度若干问题的解】释 ？ — 最高人民法院关！于适用中华人民共】和国民法总则诉讼时！效制度若《。干问题的解释 ！ 最高！人民法院 ！ 中华【人民共和国最高【人民法院《公告 ！ 最高》人民法？。院关于适用〈中华人！民，。共和国民法总—则〉诉讼时效制度】若干问题的解释已】于2018年7月】2日由最高人民法】院审判委员会第【1744次》会，议通过现予》公布：自，201？8年：7，月，23：日起施行 — 最！高人民法院 ！ 20】18年7月》18日？ 【 最《高人民法院关—于适用中《华人民共和国民法总！则诉讼时效》制度若干问题的解】。释 ？ 《 (》2018年7月2日！最高：人民法院《审判委员会第17】4，4次会议通过自20！18：年7月23日起施行！) 】 法《释〔2018〕【12号 】 ？ 为正确》适用：中华人民共和国【民法总？则关于诉讼时—效，。制度：的规定保《护当：事，人的合法《权，益结合审《判实践制定本解【。释 ？ 《     第一条！  民法总则施【行后诉讼时效期间】开始计？算的应当适用民法总！则第一百八十八【条关于？三年诉讼时》效期间的规定当事人！主张适用民法—通则关于二年或者一！年诉讼时效期间【规定的人民法院不】。予支持 — ？    第二条 】 民法总则施—行之日诉讼时效【期间尚未《满民法？通，则规定？的二年？或者一年《当事人主张适用民法！总则关？于三年诉《讼时效期间规定的人！民法院应予》支持 《     第！三条  民》法总则施行前民法通！则规定的二年或者】。一年诉讼时》效，期间已？。经届满当事人主张适！用，民，法总则？关于三？年诉讼时效期间【规定的？。人民法院不予支【持  】   第四》。条 ： 民法总则施行之】日，中止时效的原因【尚未消？除的应当《适用民法总则关于诉！讼时效中止的规定 ！ ？     第五条！  本解释》自20？1，。8，年7月23日起施行！ ：  》   本解释施行】后案件尚在一审【或者二？审阶段的适用本【解释;本解》释施：。行前已经终审当事人！。申请再审或者—按照审判监》督程：序决定再审的—案，。件不适用《本解释 》