。 最》。高人：民法院关《于适用中《华，人民共和国民法【总则：诉讼：时效：制度若干问题的解释！ 】 最？高人民法院关—于适用中华人民【共和国民法》。总，则诉讼时效》制度若干《问，题的：解释 ！ 最高人民【。法院 ！ 中华人民【共和国最高人—民法院？公告 《 】最高人民法院关于适！用〈中华人民共和国！民法总则〉诉讼【时效制度《。若干问题《的解释已于201】8年7月2日由最】高，人民法院审判—委员会？第17？。44次会《议通过现予公—布自2？018年7》。月23日《起施行？ — 《最高人民法院 】 】201？。8年7月《18日？ 》 《 ，最高人民法院关于】适用中华人民共和】国民法总《。则诉讼时效制度若干！问题的解释》 ， —。 ， (？201？8年7月2日最【高人民法院审判委】员会第1744次】会议通过自2018！年7：月23？日起施行) — ， 》 法释〔20】1，8，〕12号《。 】 ，。 为正确适用中华人！民共和国《民法总？则关于诉讼时效【制度的规《定保护当《事人的合法》权益结合审》判实践制《定本解释 —  【   第《一条  《民法总？则，施行后？诉，。。讼时效期《间，开始：。计算的应当适用民】法总则？第一百八十八—。条关于三年诉—讼时效？期间的规定》当事人主张适用民】法通则关于二年【。或者一年诉讼—时，效期间规定的人【民法院不予支持 ！  》  ： 第二？条  ？民法总？则施行之日诉讼时】效期间尚未满—民法通则规定的二年！或者一年当事—。人主张适《。用民法总则关于【三年诉？。讼时效期间规定的】人民法院应予支【持  】   第三条 【 民法总《则施行前民》法通则规《定的二年或者一年】诉讼时效《期间已经届满当事】人主：张适用民法总则关】于三年诉讼时效【。期间规？定的人民法院不予】支，持 《  《   第四》条  民法总则【施行之日中止—时，效的原因尚未消【除的应？当适用？民法总则关于诉讼时！效中止的规定— —    第》五条  本解—释自201》8年：7月23日起施行】   】  ：本解释施行后案【件尚在一《审或：者二审阶《段，的适用本《解释;本解释施行前！已经终审《当，事人申请再审或者按！照审判监督程序决】定再审的案件不适用！本解：释 ： ，