，。 最高人民【法院关于《适用中华人民共和国！民，法总则诉讼时效制度！若干问题的解释 】 ： ， 最高人！民法院关于适用【中华：人民共和国民—法总：则诉讼时效制度若干！问题的解释 ！ 最【高人民法院》 ！ ，中华人民共》和国最？。高人民法院公告【 ！ 最高人民法院关】于适用〈中华—人民共和国民—法，总，则〉诉讼时效制度】若干：问题的解释已于【2，018？年7月2日由—最高人民《法院审？判委员会《第1：744次会议通过现！予公布自《2，018年7月23日！起施：行 】。 最高人民法院！ — ： 2018—年7月18日 ！。 ？ 最高—人民法院关于—适用中华人民—共和国民法总—则诉讼时效制度若干！问题：的解：释， ， ！(，2018《年7月2日》最高人民《法院审判委员会第】17：44次会《议通过？。自2018年—7，月，2，。3日起施行》)， 】 法释〔2—018〕12号 ！ 】为正确适用》中华人民共和国民法！总则：关于诉？讼时效制度》的规定保护当—事人的合法权益结合！审判实践制定本解】释 《 ，。     】第一：条，  民法总则施行】后诉讼时效期间【开始计？算的应当适用—。民法总？则第一百八十八条】关于：三年诉讼时效期间】的规定当《事人：主张适用《民法通则关》于二年或者一—。年诉讼时效期间规】定的人民《法院不予支持— ： ？    《 第：二条：  ：民法总则施行之日】诉讼：时效期？间尚未满民法—通则规定的二年或者！一年当事人主张适】用民法总则关—于三：年诉讼时效期间规】。定的：人民法院应予支持】  【 ，  第三条》  民法总》。则施：。行前民法通则规定】。。的，二年或？者一年诉讼时效期】间已经届满》当事人主张适用【民法总则《关于三年诉讼—时效期间规定的人民！法院不予支持— —    第》四，条  民法总则【施行之日中止时效】。的，原因尚？。未消除的应当适【用民法总则关于诉讼！时效中止的规—定 《 ？  ：。  ：。第五条  本—解释：自2：01：8年7月《2，3日起施行 】。。     本】解释施行《后，案件：尚在一审或者—二审阶段的适用本】解释;？本解释施行前—已经：终审当事人申—请再审或《者按照审判监—督程序决定》再审的案件不适用】本解释 》