最高人民法！院关于？适用中华人民—共和国民法总则诉】讼，时效制度若干问【题的解释 》。 ： 》 最高《人民：法院关于《适用中？华人民共和国民【。法总则诉讼时效【制度：若干问题《的解释？。 》 最高人民！法院： —。 中》。华人民共和国最高人！民法院公告 【 最！。高人民法院关于【适用〈？中华人民共和国民法！总则：〉，诉讼时？效，制度若干问题的解】释已于2018年】7月2日由最高人】民法院审《判委员会第》。1744《次会议通过现予公】布自2018年7】月23日起》施行 【 最高人民！法院 — 2【018？年7月1《8日 ？ 《 ？ ， ，最，高人民法院》关，于适用中《华人民共和》国民法？总则诉讼《时，效制度若《干问题的解》释 ！ (？。2018年》7月2日《最，高，人民法？院审：判委：员会：第1744次会【议通过自2》01：8年7月23日【起施：行) ？ 《 法释〔】2018〕1—2号 】 为正确【适用：。中华人民共和—国民法？总则关于诉讼时【效制度的规定保护当！事人的合法权益结合！审判实践制定本【解释 ！     第一【条  ？民法总则施行后诉讼！时效期间开始计算】的应当适用民—法总则第一百—八，十八条关于三年诉】讼时效？期，。间，的规定当事人主张适！用民法通则关于二】年或者一《年诉讼时效期间规定！的人民法院不予支持！  【   ？。第二条  民法总则！施行：之日诉讼时效期间】尚未满民法通则【规，定，的二年或者一年当事！人主张适用民法总则！。关于三年《诉讼：时效期？间规定的人》民法：院应予支持》 ？   》  第三《条，  民法总则—施，行前民法通》则规定的二》年或者一《年诉讼时效期间【已经届满当事—人主：张适：用民：法总则关《于三年诉讼时效期】间规：定的人民法院—不予支持 —。 《    第》四条：  民法总则—施行之日《中止时效的原—因尚：未消除的应当适【用民法总则关于诉讼！时效中止的规定 ！    【 第五条  —本解释自20—18：。年7月？23日起《施行 》    — 本解释施行后案】件尚在？一审或者二审阶【段的适用《本解释;本解释施行！前已经终审》当事人申请再审或】者按照审判监督【程序决定再审的【案件不适用本—解释 《