最高人民法！院，关于适用〈》中华人民共和国【合同法〉《若干：问题的？。解，释（：二） ？ ！为了正？确审理？合同纠纷案件—根据中华人》民，共和国？合同法的规定对人】民法院适用合同【法的有关问题作出如！下解：释， — ， ： 一、合《同的订立《 ：。 《     第一条！  当事人》对合同是《否成立存在争议人】民法院能够》确定当事人名—称，或者姓名《、标的和数量的一般！应当认定合同成立】但法律另有规定【或者当事人另有约】定的除外 ！     对—合同：欠缺的前款规定以外！的其他？内容当事人》达不成？协议的人民法—院依照合同》法，第六：十，一条、第六十—二条、第一百二十五！条等有关规定予以】确定 》 ，     第【二条  当事人未】以书面形式或者【。口头形式订立合同】但从双？方从事？的民事行为能够推定！双方有订《立，合同意愿的人民法院！可以认定是以合同法！第十条第一款中的】“其他形式”订立的！合同但法律另有规定！的，除外 《 ：。     第三条！  ：。悬赏人以公开方式】声明对完成一定行为！的人支付《报酬完成特定行为】的人请求悬赏人支】付报酬？的人民？法，院依法予以》支持但悬赏有合【同法第五十二—条规定？情，形的除外 ！。     第四【条，  ：采用书面形式订立合！。同合同约定的签订地！与实际签《字或者盖《章地点不符的—人民法院应当认【定，约定：的签订地为合同签订！地;：合同没有约定签【订地双方当事人签】字或者盖章不—在同一地点的人民】法院应当认定—最后签字或者盖章的！地点为合同签订地】 —    第五条  ！当事人采用》合同书形式订立合同！的应当签字或—者盖：章当事人在合—同书：上摁手？印的人民法》院应当认定其具【。有，与签字或者盖—章，同等的法律效力【。 ： ，  《   第《六条  提供格【式，条款的一方对—格，式条款？中免除或者限制其责！任的内容在合同【订立时采用足以引】。起对方注《意的文字《、符号、字体等特别！标，识，并，按照对方的要—求对该格式条款予以！说明的人《民法院应当认—定符合合同法第【三十：九条所？称，“采取？合理：的方式” 】    》 提供格式条—。款一方对已尽—合理提示及说—明义务承担》举证责任 》 ？     第七】条  下列情形不】违反法律、行政法规！强制性规定的人民】法院：可以认？定为合同法所称“】交易习？惯”：。 ？。       ！  (一)》在交易行为当地或者！某，。一领域、某一行【业通常采用》并为交易对方—订立：合同时？所知道或者应当知道！的做：法; 】    《   ？ ，(二)当事人双方】经常使？用的习惯做法 】     对！于交易习《惯由提出主张的一】方当：事人承？担举证责任 【。 ， ：     第八条 ！ 依照法律、行政】。法，。规，的规定经批准或者登！。记才能生效的—合同成立后有义务办！理申请批准》或者申请登记等手】续的一方当事人未按！照法律规定或者合】同，约定办理申》请批准或者未申请】登记的属于合同【法第四十二条第(三！)项规定的“其他】违背诚实信用原则的！行为”人民法院【可以根据案》件的具体情况和相对！人的：请求判决《相对人自己办—。理有关？手续;对方当—事人对由《此产生的费用和给相！对人造成的》实际：损失应当承担损【害赔偿？责任：  【 ，  二、合同的【效力 》 ？    《第九条  提供格】式条款的一方当事】人违反合同法第三十！九条第一款关于提示！和说明义务的—规定导致对方没【有注意免除或者【限制其责《。任，的条款？对方当？事，人申请？撤，销该格式条款的人民！法院应当支持— 》     第十条】  提供格式条【。款的一方当》事人违反合同—法第：三十九条第一款【。的规定并具有合【同法：。第四十条规》定的：情形之？一的人民法》院应：当认定该格式—。条款：无效 《。 ？     第—十，一条  《根据合同法第四十】七条：、第四十八条的规定！追认的意思表—。示，自到达相对人时生】效合同自订》立时：起生效 —    — 第十二《条  ？无，权代理人以被—代理：人的名义订》立合同被代理人已经！开始履行《合同义？务的视为《对合同的追认 】。    【 第十三条  被代！理人依照合同—。法第四十九条—的，规定承担《有效代理《行，为所产生的责任后】可，以向无权代理人【。追偿因代理行为【而遭受的《损失 【 ， ，   第十四条  ！。合同法第五十—二条第(五)项规定！的“强制性规定”】是指：效力性强制性规定】 》  ：   第《十五条 《 ，出卖人就同一标【的物订立多重买卖合！同合同均不具有合同！法第：五，十二条规定的—无效情？。形买：受人因？不能按照合同约【定，取得标的物》所有权请求》追究：出卖人违《约责任的人民—法院应予《支，持 ： ？ ，     》三、合同的履行 】 ？     第【。十六条？ ，。 人民法院根据具体！案情可以将合同法第！。六十四条、第六十五！条，规，定的第三人列为无】独立请求权的第【三人但不得依—职权将其列为该【合同诉？。讼案件的被告或者有！独立请求权》的第：三人 》  《  ：。 第十七《条  债权人以境外！当事人为被告提起】的代位？权，诉讼人民法院根【据中华人民》共和国民《。事诉讼法第二百四十！一条的？规定确定管》辖   ！  第十八条  】债务：人放弃其《未到期的债权或【。者放弃债权》担保或者《。恶意延长到》期债权的履行期对债！权人造成损害债权】人依照？合同法第七十四条】的规：定提：起撤销权诉讼的人民！法院应当支持—  【   ？第十九条  对于】合同法？第七十四条规定【的，。“明显不合理—的低价”人民法院应！当，以交易当地》一般经营者的判【断并参考交易当【时交易地的物价部】门指：导，价或者市《场交：易价结合其他—。相关因素《综合考虑《予以确认 】     转让】。价格达不到交易时】。。。交易地？的指导价或》者市场？交易价百《分之七十《的，。一般可以视为明【显不合理的低—价，;，对转让价《格，高，于当地指《导价或者市场交易价！百分：之三十的一般可以】视，为明显不合理—的，高价 《。  》   债务人以明】显，不合：理的高价《。收购他？人财产人民法院可】以，。根据债权人的—申请参照合》同法第七十四—条，的规定？予以撤？销 — ，    《第二十条  债务】。人的给付不》足以清偿其对—同一债？权人所？负的数笔《相同种类的全部债】务应当优先抵充【。已到期的债务;几】项债务均《到期的优先抵充对】债权人缺乏担保或者！担保数额《最少的债务;担【保数额相同的—优先：抵充债务负担较重】的债务;负》担相同的按照债【务到：期的先？。后顺序？抵充;到期》时间相同的》按比例抵充但是【债权人与债务人【对清偿的债务或者清！偿抵充顺《序有约定《的除外 《   【  第二十一—条  债务人除主债！务之外还应当支付利！息，和费用当其给付不】足以清偿全部债务时！。并，且当事人没》有约定的人民法【院应：当按照下列顺—序抵充 【     — ，   (《一)实现债权—的，有关费用; 【   —      (【二)利息;》  【     》  ：(三)主债务 】    【 四、合同的—权，利义务终止 【  》   ？第二十二条  当事！。人一方？违反合同法》第九十二条规定【的义务给《对方当？事人造成损失对方当！事人请求赔》偿实际损失》的人民法院应当【支持 —     第【二十三条  对【于依照合同法第【九十九条的规定可】以抵销的到期—债权当？事人：约定不？得抵销的人民法【院可以认定该约定】。。有效： 《     第二】。十四：条  ？。当事人对合同法第】九，十六条、第九十九】条规定的合同—解除或者债务抵【销虽有？异议但在约定—的异议期限届—满后：才提出异议并向【人民法院起诉的人】。民，法院不予支持;当】事，人没有约定异议【期间在解除》。合同或者债务抵销】。通知到达之日起【三个月以后》才向：人民法院起诉—的，。人民：法院不？予支持？ 》  ：   第二十—五，条  依《照合同法第一百零】一条的规《定债务人将合同标的！。物或者标的物拍卖、！变卖所得《。价款交付提存部【。门时人民法院—应当认定提存成立】  【   提存成立的】视为：。债务人在其提—存范围？内已经履行债务 ！ ？  ：   ？第二十？六条  合同成立以！后，客观情况发》生了当事人在—订，立合：同时：无法预见的、—非不可抗《力，造成的不属于商业风！险的重大变化—继续履行合同对于一！方当事人明显—不公平或者不能实】现合同目的》当，事人请？。求人民法院变更或者！解除合同《的人民法院》应当根据公平原【则并结？合，案件的实际情况确定！是否：变更或者解除— ： ？   ？  五、违约责任】 ， 》    第》二十七条  当【事人通过《反诉或？者抗辩？的方式请求人民【法院依照《合同法？第，一百一十四条第【二款的规定调整违】约金：的人民？法院应予《支持 】    第二十【八条  当事人依】照合同法第一百一十！四条：第二款？的规定请求人民法】院增加？违约金的《增，加后的违约》金数：。额以不超过》实际损失《额，为限增加违约金以】。后当事人《又请求？对，。。方赔偿损失的人民】。法院：不予支持 》 ， 《。    第》二十九条  当事人！主张约定的》违约金过高请求【予以适当减少的人】民法院应《当以实际《损失为基《础兼顾合同的—履行情况、当事人】的过错程度以及【预，期利益？等综：合因素根据公平【。原则和诚实信—用原则予以衡量并】作出裁决 】     当事人！约定的违约金超过造！成损失的百分之三】十的一般可以认【。定为：合同法第一百一十】四条第二款规—。定的“过分高于造】成的损失” ！     六、】附则 【     第三十】条  ？合同法施行后—成立的合同发—生纠纷的案件本【解释施？行后尚未终审的【。适用本解释;本【解释施？行前已经《终审当事人申—请再审或者》按照审判监督程序决！定再审的不适用【本解释 》