， ？最高人民《法院关于废》止１９７９年—至１：９８：９年间发《布的部分司》法解释的《通知 【   》 ， 各省、自治—区、直辖市高级【人民法院解放军军】事法院 ！    我院—公，布第一批《予以：废，止的司法解释目录】之后即着手对1【979年至198】9年间发《布的司法解释进【。行，了全面清《理现：将经我？院审：判委员会讨论决定废！止的第二批司法【解释目？录，印发给你们这—批，废，止的司法解》释共6？9件包括刑》。事审判方面》16件民事审判方】面34件经》济审判方面19件】其中有个别文件是】以“函”、“复【函”等形式发出的】考虑到这些文件【具有司法解》释的性质而且在【当，。时也起到了》指导审判工作—的作用本着尊重【历，史、保持《原貌：的原：。则这：次也将其《作为：司法：解释一并予以清理】废止的？司法解释从即日【起不：再适用（有》的早已自行失效）但！过去适用上述司法】解释对有关案件作出！的判决、裁定—仍然有效清理司【法，解释工作将继续进行！最高人民法院与有关！部门联合发布的司法！解，释性文件《需要废止的我—院将与有《关部门联合发文予】以废止对一》些司法解释中只有】部分内容不适应【当前审判实践需要】的不在这《次清理之列我院将在！全面清理的基础上组！织有关部门研—究修改？各，地有何意《见请及时报告我院】 ， 》   ？ 附最高人民法院决！定废止的《1979年至198！9年间发布的—司，法解释目录》（第二批） 】 ，  ？   最高人民【法院审判委》员会第869次【会议：讨论通过 》 ，    【 刑事 《   【  1、最》高人民法院关于【管辖区？。划变更后复》查案：件审：批程序问题的—批复 ？ 》    1979】年，3月21日（79）！法办研字第7号 ！ 《    该》批复是对个案问题的！处理意见现已—不再适用《    ！ 2、？最高人？民法院关于报—送死刑复核案—件的几项《。规定的通知 ！ ：    197【9，年1：2月1？。2，日（79）法—办字第92号 【     ！该司法解释已被19！94年3月21日最！高人民法院发布【的关于？审理刑事案》件，程序：的具体？规，定代替 】     》3、最？高人民法院关—于对几类现》行犯授权《高级：人民法院《核准死？刑的：若，干具体规定的通【知 —    《 19？。80年3月18日 ！ ： ？    《该，司法解释已被19】83年？9月7日最高—人民法院发》。布的关于授权—高级人民法院核【准部分死刑案—件的通知代替 【 ， ？  ：  ： 4：、最高人《民法院关于揭批“四！。人帮”斗争》中清查出来的犯【。罪分子在逮捕—前被隔离审查的【日期可？否折抵刑期的—批复： ： 《   ？ 19？80年4月1—7日（80）法研字！第13号 ！     该批复是！。。对，特定历史时期—遗，留问题的处》理意见现已不再【适用 》     5】、最高人民》法，院关于中级人民【法院判处《死缓经高《级，人民法院复核认为必！须，判处死刑立即执行的！案件应如何处—理问题的批》复 ？ 《。。。  ：  1981年6】月，10日？（8：1，），法研字？第11？号， ： ： ：    该批复已】被1994年3月2！。1日最高人》民法院发布的关于】审，理，刑事案件程序的具】体规定代替 】     【6、最？高人民法《院关：于在逮捕前交“【群众监？督劳动”《的日期可否》折抵刑期问》题的批复 ！ ，    19—82年9月8日[】1982]法研【字第7号 》 ，  》   该《。批复是对《。个案：问题的处理意见现】已不再适用 【     】。7、最高人民—法院关于刑》事案件被告人在审】理过程中患精—神病应否中止审理的！批复 】 ，   1《。983年2月4日】（83）法研字第1！。号 《     该】批复已被1994年！3月21日最高人】民法院发布的—关于审？理，刑事案件程》序的具体规定代替 ！ ：  《   8《、最：高人民法院关于【个，人非法制《造、销售他人注【册商标标识》而构成犯《罪的应按假冒商【标罪惩？处的批复 —   —  1985年5月！9日法（研）复【（1985）28】号   ！  ：1993年》2月2？2日全国人民代【表大会常务委—员会：通过并公《布了关于惩治假冒注！册，商标犯罪《的补：充规定该批复—内容与之抵》触不再适用》 ？。  《。   9《、最高？人民：法院关于播放淫【秽录像、影片—、电视片、幻灯【片等犯罪《案件如何《定，罪问题的批复 【   【  ：。1，985年7月8【日法（？研）复（1985】。）40号 》 》    199【0，年12月28日全】国人民代表大会【常务委员会通过并公！布了关于惩治走私制！造贩卖传《播淫秽物品犯罪分】子的决定该批复内】容，与之抵触不再适用 ！  — ，  10、最高人】民法：院关于对罪》犯减刑时应将判【决前羁押《的日期折抵为已执】行的刑期的批—复 ： ：。    — 1：985年11月14！日 《。     该批！复，是对最高人民法【院、：最高人民《检察院、公安部19！79年？10：月10日《关于死缓犯》和无期徒刑犯减【刑问题的联合通【知有：关问题的解释—该联合通知》。已废除该批复不再】适，。用，   】 ， 11、最高—人民法？院关：于依法严惩猎杀大熊！猫、：倒卖走私《大，熊猫：皮的犯罪《活动的通知 ！   《  19《87年7月24日 ！  —   该《批复已被19—8，8年：11月8《。。日全：国人民代表大会【常，务委员会《通过并公布的—关于惩治捕杀—。国家重点保护的珍】贵，、濒危野生动物犯罪！的补：充规：定代替 【    》 12？。、最高人民》法院关于被判—处拘役或者三年以】下，有期：。徒刑宣告缓刑的罪】犯减：刑的管辖和处理程】序的批复 —     】1988年》1，月5日法（研）复[！1988]1号 】   【  该批复已被1】9，94年3《月21日最高—。人民法院发》布的关于审理—刑事案件程序的【。具体规定《代替 ？     ！13：、，最，高，人，民法院关于》第二审人民法—院审理被害》人对刑事案件—中附带的民事诉讼】部分提出的上诉【应，全案审查并就附带】民事诉讼部分作出终！审裁判的批》复   ！  1988年5】月11日《法（研）发[1【98：8，]23号 》 ？     —该，批复已被19—。。。。。94年3月21日】最高人民法院发【布的关于审理刑事】。案件程序的具—体规定代《替 【    《14、最高》人民：法院关？。于刑事案件取保候审！的被告？人在：法院审理期间潜逃】应，宣告中止审理的批复！  【   1988年7！月6日法（研—）复[1988【]，29号 】     该—批复已被199【4年3月2》。1日最高《人民法院发》布的关于审理—刑事案件程》序的具体规》定代替 】     15、最！高人民法《院关于假冒商标案件！两个问题的批复 】     ！1988《。年12月26日法（！研，）复[1988]7！3号 】    《该批复已《被1：993年2月22】日全国人民代表大】会常务委员会通过】并，公布：的，关于惩？治，假冒注册商标—犯罪的补充规定代替！ 《     16】、最高人民法院关于！拐卖人口案件中【。婴儿、幼儿、儿童年！龄界限如何划—分问题的批复 【 》。   ？ 1989年7月】7日法（研）复[】19：89]5号 ！  ？   该批复已被】1992年1—2月11日》最，。高，人民法？院、最？高，人民检察院》关于执行＜全国【人民代表大》会常：务委员会《关于严惩《拐卖绑架妇女儿童】的犯罪分子的决【。定＞的若《。干问题的解》答代替？    ！ 民：事 ？。     1！7、最？高人民法院关于贯】彻执行民事政策法律！。的意见 》 ，     19！79：年2月2日//【该司法解释》已被19《86年4月12日全！国人：民代表大会》通过并公布》的中华人民》共和国民《法通：。则等法律所》代，替 —     》。18、最高人民法】院关于人民法院审】判民事案件程序制度！的规定（试行）【 《     1【979？年2月2日 】。 ，     199！1年4月《9，日全国人民》代表：大会通过《并公：布，了中华人民共和【国民事？诉讼法？。该，司法解释与》之抵触不再适用 ！     】19、最《。高人：民法院关《于复员、转业军【人的复员费、转【业费、？医疗费能否按家庭共！同财：产处理问题的批【复 ： ，    【。 1：979年3》月21日（79）法！办，研字第9号》 ， 《     该批复】已被1993年11！月3日最高人—民法：。院发布的关于人民】法院：审理离婚案件处【理财产分割问题【的若干具体意—见代替？   】  20、最—高人：民法院？关于给我国》旅居加拿大》的公民寄《递，离，婚诉：讼文书？问题的批《复，。 ？     【1，980年8月2【5，。日（80）民他字第！26号 【   《  199》。1年4月9日—全国：人民代表大会通【过并公布了中华人】民，共和：国民事诉《讼，法该批复与之抵触】不再适？用，  【   21、最高】人民法院关于对日本！国询问有《关继承的几个—问题的答《。复， 》     》1980《年，10月25日— ，。     ！1985年4—月10日全》国人民代《。表大：会通过并公布—了中：华人民共和国继承法！该司：法解释有关内—容与：之抵触不再适用 ！。     】22、？最高人？民法院关于女方【外流：男方要求离婚的案件！仍应：由原告（男方）【户口所在地法—院管辖的《函 》     1【98：。2年9月2》1，。日，（82）民他字【。第3：2号 】    该》司法解？释已：被1992年7月】1，4日最高人》。民，法院发布的关于适用！＜，。中，华人民共和国民【事，。诉讼法＞《若干问？题，的意见代替 】 ，     23、！关，于适用民事诉讼法（！试行）？第一百九十一条第二！款和第一百》九十二条第二款【的两个问题的批复】 ：  》   19》82年12月17】日（82）法研【。字第18号 【。  》   ？该批复已被19【91年4月9—日全国人民代表【大会通过《并公布的《中华人民《共和国民事诉—讼，法代：替 ？。   —  24、最高【人民法院关》于，对，经公告送达起诉书】而不应诉《的居住在《国外的民事被告缺】席判决后仍应公告送！达判决书的》批复 】  ：  1983年2月！7日（8《3）法研字》第，2号 《    【 19？。91年4月9日全】国人民代表大会通过！并公布了《中华：人民共？和国民事诉》讼法该批复与之【抵触不再适》用 【    25、最】高人民？法院关于《人民法院能否受【理当事人因》不服工商行政管理】部门的行政处罚而提！起的诉讼的批复【 — ，  ： 1983年—3月19日（—83）法《研字：第8号 】     》1989年》4月4日全国人民代！表大会通过并公布】了中华人《民共和国行政诉【讼法该批复》与之抵触不再适用 ！。   【  26、最高【人，民法院关于被告在】外地就医的离婚【案件管？辖问题的批复 【    】 ，。19：84年？3月26《日（8？4）法民字第—5号 》  《   该批复已【被1992》。年7月1《4日：最高人民法》院，发布的关《于适用＜中华人民】共和国民事诉讼法＞！若干问题的意见【代替 — ： ，   27、最【高人民法《院关于双方当事【人在户籍所在地结】。婚后去外地居住的】离婚案件应由何地】法院管辖的函 】     】1984年》5月11日（8【4）民他《字第5？号   ！  该司《。法，解释已？被1：992年7月14日！最高人民法院发布的！。关于适用＜中华人】民共和国民》事诉讼法＞》若干：问题的意见代替 ！ 《    28、最】高人民？。法，院关于贯彻执行民事！诉讼法（试行）若干！问题的意见》    ！ 1984年9【月8日 》  》   该司法解【释已被199—2年7月14日最高！人民法院发布—的关于适用》＜中华人民共和【国民事诉讼法＞【若，干问：。题的意见代替 【   【  2？9、最？高人：民法：院民事诉讼收—费办法（试》行，） ：    】 1984年9月】15日 《     ！该司法解释》已被19《89年7月》12日最高》人民法院《发布的人《民法院诉《讼费收？费办法代替 —   【  30、》最高人？。民法院就《吉林省？浑江市卫生防疫站】的来信给吉林省高】。级人民法院的通【知 ？ ，   》  1984年【9月11日（8【4）法民字第—10号 —     19！89年？4月4日全》国人民？代表大会通过并【公布了中华人民共】和，国行政诉讼法该司法！解，。释，与之：抵触不再适用—   】  31、》最高人民《法，院关于王威》与徐保俊离婚一案】中几个问题的批复】 ： ， ：  ：   1《984年9月1【8，日，（84）民他第1】2号  ！   1991【年4月9日全国【人民代表大会通过】并公布了中华人民】共和国民《事，诉讼法该批复与【之抵触？。不再适用 — ： ，   ？  ：32、最高人民【法院关于女方—外流重？婚后原夫起诉要求人！民法院受理的复【函 【    《1，984年10月27！日（84）法民【字第12《号 【。   ？ 该司法解释已被1！992年7月14日！最高人民法院发【。。布的：关于适？用＜中？华人民？共和国民事诉讼法】＞若干？问题的意《见代替 —     3】3、关于《申，请执行仲裁裁—决，应向何地法院提出】。的批复 》    【 19？8，5年1？月，17日法《（研）复（》1985）5号【。 ？     【。该批复已《被199《。2年7月14日最高！人，。。民法院发布的关于】适用＜？中华：人民共和国》民事诉讼法＞—若干问？。题的意见代替— —    34、最】高，人民法？院关于财产案件受】。理费如何计算等【问，题的批复 》 》    198【5年1月24日法（！民）复（198【5）6号 】    》 民：事诉讼收《费办法（试》行）已于《19：89年？9月1日《废，止该司法解》。释是对民事诉讼【收，费，办法（试《行）中有关问题的】解释不再适》。。用  】   35、最高】人民法院关于卢伟明！与卢伟范继承案管辖！。问题的批复 ！     198！5年2月24—日法：民复[1《985？]14号《 ， ？。     该【。。。批复已被1991】年4月9日全国人】民代：表大：会通过并公布—的中华人民共—和国：。民事诉讼法代替 】 》    36—、关于民事案件【。上诉后第二审—法院对案件的实体】问题作了改判后可否！变更第一审法院关于！诉讼费用负担—的决定？等问题的《批复 —   《  198》5，年5月30日法民复！（1985）31】。号   ！  该批《复，已被19《89年6《月29日最高人民】法院发布《的，人民：法院诉讼收》费办法代替》 ？ ：     37、】关于胜诉一方当事】人，。提起上诉第二—审法院维持原判【第二：审的诉讼费用应【由谁负？担等问题《。的，批复 —     —1985《年5月3《0日：法，（民：）复（1985）】32号 》 ：     —该批复已被1—9，89：年6月29日最高】人民法院发布—的人民法《院诉讼收费》办法代？替 ？ ：。    》 38、最高人【民法院？关于当事人》一方提起上》诉如：何预交上诉》案件：受理费问题的—。。批复：  【  ： 1985年5月3！0日法（民）复【。（198《5）：33号 》    【 该批复已》被1：989年《6月29日最高人民！法院发？布的人民法院诉讼】收费办法代》替 ：   【。  39、关于【一方当事人在国内】居住另一方当—。事人在国外居—住，的涉外民事案件【的上诉期应》。如何：确定的？批复 —    》 1985年—6月11日法（研）！复[19《85]34号— —    199【1年4月9》日全国人民代表大会！。通过并公布了中【华人民？。共和国民事》诉讼法该批复与之】抵触不再适用— ， ？     40、！最高人民法院关于财！产案件受理费如何计！。算等问？题的批？复， ， ？     —198？5年7月24日法】（，民）：复（1？985）6号 ！    — 民事诉讼收费办】法（试行）已于19！89年6月30日废！止依：据民事诉讼收费办法！（试行）作》出的：批，复不再适用 — ， ：。。 ： ，   4《1、关于一、二【两审：人民法？院驳回起诉的裁【定确有错误》应如：何予以纠正》的批：复 》  ？ ， ，。 1985年10】月28日《法（民）复（198！。5）52号 】。    — ，。。该批复已《被1992年—7月14日最高人民！法院发布的关于【适用：＜中华人民共和国民！。事诉：讼法＞？若干：问题的？意见代替《。。 ， ，  》   4《2、最高人民法【院关于王占有与【王言林赡养》管辖问题《。。的批复 【     —19：86年1月7日（1！98：5，）法民字《第24？号 【 ，   1991年4！。月9日全国人—民代表大《会通：过并：公布了中《。华人民共和国民【事诉讼法该批复与之！抵触不再适用— 《   《  43、最高人】民法院关于在继承案！件中可以将实际【占有遗产《的，其他人？列为被？告并适用普》通程序审理的批复 ！  —   1986年】。4月3日（1—983）民他—。。字第：12号 【。     —1991年4月9】日，全，国人民代表》。大，会通过并公》布了：中华人民《共和国民事诉—。讼法该？批复：与，之抵触？。不再适用 》  —   ？44、最高人民法院！关于同？意将马本师房—产按归侨政策处理的！批复 《    【 198《6年5月9日—法（民）复》（19？。85）字第》9号： —    1985】年4月10日—全国人民代表大【会通过并公布了中】华，人民共？。和国继承法该批复】。。与之抵？触不再适用》 《     4【5、最高《人民：。法院关于《付桂芬与李》兴凯离婚《。案管：辖，问题：的批复 —     【1987年7—月29日《（1987）民他字！第37号 ！   ？ ， 该批复已被19】92年7月14【日最高人《民法院发布》的关于适用＜—中华：人民共？和国民？事诉：讼，法＞若？干问题的意见—代替 —     46】、最高？人民法院对生效【多，年的判？决逾：期申请执行》。的依法不予支持【的批复 》  》   1《987年8》月，25日（《1987）民他【字第20号》   】。  1991—年，4月9日全国人【民代表大会通—过并公？布了中华人民共和国！民事诉讼法该—批复与之抵触不再】适，用 ： ，     】47、最高人民法院！关于侵害名》誉权案件有关—报刊社应否列为被】告和如何《适用管辖问题的批复！ ？    — 1988年—1月15日法民【复，（，19：88）11号 ！ ， ，。     该批复已！被1993》年11月最高人【民法院？发布：的关于审理名誉权案！件若干问《题，的问答代替 — ？ ：    48、【最高人民《法院关于《委托执行工作中【两个问题的》批复 —     —1988年6月2】0日法（研）复[】19：。88]25号 】 ： ：    《该批复已被199】2年7月14日最高！人民法院发》布的关于《适用＜中《华人民共和国民【事诉讼法《＞若干问题的意【见代：替 —    《 49、关》于人民法院已—生效的法律》文，书是否适用民事【诉讼法（试行）【第一百六十》。九条规定的申请执行！期限：等问题？的批复？ 》     1—988？年8：月1：5日法（研）复[】1988]35号】  【   19》9，1年4月9日全国】人，民代表大《会通过并公》布，了中华人民共和国民！事诉讼法《该批：复与之抵触不—再适：用， ，。     ！50、？最高人民法院关【于对甘秀珍》与李：福高离？婚，是否需？要通：过再审程序》撤销原调解书—。问题的函 】 ，     》1，989年9月7日（！198？9）民他字第36号！    ！ 199《1年4月9日全国】人民代表《大会通过并公—布了：中华人民共和—国民事诉讼》法该司法解释—与之抵触不再—适用 》 ， ：    《经济 》 ？    51、最高！人民法院关》于在：经济审判工作—中贯彻？执行中？华人民共和国民【事诉讼法（》试行）若干》问题的意见 】  《   ？1984年9月1】7日1991年4月！。9日全国人民代【表大会通过并公布】了，中，华人民共和国—。民事诉讼法该司法】。解释：有关内容与之—抵触不再适用 【 》    52—、最高人民法—院关于人《民法院？可以直接与银—行系：统的营业所、信【用社联系查询—、冻结或者扣—划企事业等单—位存款的批复 【 》    1》985年1月—17：日法（研）复[1】985]4号 】    【 该：批复已被199【3年12月11【日中国人民》银行、最高人民法】院、：。最高：人民检察院、公安部！发布的？。关于查询、》。冻结、扣划企业事业！单位、机关、—团体银行存款的通】知，代替  ！ ，  53《、最高人民法院关】。于，国内：工矿产品《。购，销合同农副》产品购销合》同中的合同履行地如！何确定的批复 【     ！1，985年7》月4日法《（经）复[1985！]39号 】。     该批】复，已被1？996？年9月？12日？最高人民法》。院发布的关于—在确定经济纠纷【案件管辖中如何确定！购销合同履行地【的规定代替》 ？    — 54？、最高人民法院关】于，合同纠纷当事—人一方向《仲，裁机关申请仲裁仲】裁，机关已立《案另一方向人—民法院起诉人民法院！应否受理的》批，复 ？ 《    1》985年8月—3日法（经）复[1！。9，。8，5]42《号 【    199【3年9月2日全【国人民代《表大会？常务委？员会通过并公—布了关于修改＜中】华人民共《和国经济《合同法？＞的决定该批复【与之抵触不再—适用： ？  《   55、最高人！民法院关于人民法院！审理经济行政案件不！应进行调解的通知】  【   ？1985年11月】6日法（《经）发[19—8，5]：25：号  】   该《司，法解释已被1—98：9年4月《4日全？国人民代表大会通过！并公布的中华—人民共和国行政【诉讼法代《替  】   56、最【高人民法院关于原】告向某人民》法，院起诉后撤诉又【向另一个人》民法院起诉该法院】是否受？理的批？复 》 ， ，。  ：  1985年【12月1《4日法（经）复[】198？5]58号 【 ： ，    《 该批复已被199！。1年：4月9日全国—人民代表大》会通：过并公布的中华人】民共和国《民事诉讼法代替【 ， 》 ，。   57、最高人！民法院关于如何【确定合同签订—地问题的批复—。 ？     1】986年4月11日！法（：经）：。复[198》。6]15号 【     1！。991？年4月9日全国人民！代表：大会通过并公布【了中华？人民共和国民事诉】讼法该批复》与之抵触不再适用】 ，。  —   5《8、最高人民法院】关于需要再审而【。发现遗漏了》诉讼第三人的案件应！指，令哪一级法院按什】么程序再审问—题的：批复 【     1—986年5月21】日法：（研）复《[1986]1【8号 【  ： ，  该批复》已被199》2年7月14日最高！人民法？院发布的《关于：适用＜？中华人民《共和国民事诉讼【。法＞：若干问题的意见【代替 《。    【 59、《。最高人民《法院：关于专业《银行信用社担—保的经济合同被确】认无效后保证人是】否应：承担连带责任问题】的批复 》 ？   ？  19《87年2月5日法】（，经）复[198【7]5号 —。  》。   该《批复已被1》995？年6月30日全国】人民：代表大会《常务委员《会通过并公布的【中华人民《共和国担《保法：代替 — ，     60【、最高人《民法：院关于审理》经济纠纷案件具【体适用中《华人民共和国—民事诉讼法（—试行）的若干—问题的解答》   】  1987年7】。月21日 ！     该司法】解释已被1992】年7月1《。4日最高《人民法院《发布的关于适—用＜中华人民共和国！民事诉讼法》＞，若干问题《的意：见，代替 《 ，     6】1、最？高人民？法院关于决定—采，取民事拘留措施【的法院能《否委托被拘留人所在！地法：院代为执行的批复 ！ 》    1987】年10月《15日法（经）复】[1987]43号！//该批《复已被1992年7！月，14日最高》人民法院发》布的关于适用＜中】华人民共和国民事诉！讼法＞？若干问题的意见【代，替 》     6【2、最高人民法院关！。于，经人民法《院裁定？冻结：的当事人银》行存款其他人民【法院：不应就同一》笔款：额重复冻结问题的】批复： 《     198！7年：1，2月14日法（经】）复[198—7，]，49号 —     【该批复已被》。1993年》12月11日中国】人民：银行、最高人民法院！、最高人民检察院、！公安部发布的—关于查询《、冻结、扣划—企业事业单位、机关！、团体银行》存款的通知代替 】。 《  ：   63、—最高人民法院关于借！。款合同的双方当【事人未经保证人同意！达成延期还款—协议后？保证人？是，否继续承担担保责任！的批复 【 ：    1988】年1月9日》法（经？）复[198—8]：4号 ？  —   该《批复已被199【5年6月《30：日全国人民代表大】会常：务委员会通过并公布！的中华人民共和【国，担保：法代替 ！。 ，   64、—最高人民法院—。关于：在，一审判决后的上诉期！限内原审法院能【否采取诉讼保全措】施的批复 【 ：     1—988？年，1月13日法（【研）复[198【8]7号 】  ？   ？该批：复已被19》92年7《。月14日最》高，人民法院发布—的，关于适用《。＜中华人民共和国】民，事，诉讼：法＞若干问题的意】见代替 》  》  ： 65、最》。高人民法院》关于不？具备法人资》格的企业分支机【构作为经济合—同一方当《事人的保证人其【保证合同是否有效及！发生纠纷时应—如何处理《问，题的批复 ！     198】8年3月24日法】（研）复[19【88]1《7号 —    》。 该批复已被19】95年6月》30日全国人民代表！大会常务《委员会通过并公【。布的中华人民—共，和国担保《法代替 《  — ，  66、》最高人？民法：院关于如何确定合】同履行地问题的批】。复 【   ？ ，1988《年4月22日法【（经）复《。[1988]20】号   ！  ：该批：复已被19》96年？9月12日最高人】民法院发布的关于在！确，定经济纠纷案件【管辖中如《何确定购销》合同履行地的规定代！替  】   67、最【。高人民？法院：关于经济《。合同：纠纷案件复查—期间执行问》题的批复 》。    】 198《9年8月8日法（经！），复[1989]6号！ ？     该】批复已被《199？1年4月9日全国】。人民代？表大会通过并公布】的中华人民共和国民！。事诉讼法代替 【 ， ？     》68、最高人民法】院关：于当事人虽表示上】诉，。但未在？法定期限内提交【上，诉状：是否作为《上诉案件受理问【题的：批复 ？   【  ：1989年8—月21日法（经）】复[1989]7号！   】 ， 该批？复已被199—2，年7月14》日最高人民法院发布！的关于适用＜—中华人民共和国【民事诉讼《法＞若？干问题？的意：。见代：。替 【    69、【。最高人？民法院关于在经济】纠纷案件执行过程】中，当事：人自愿达成和—解协议后一方当事人！不履行或者翻—悔可否按原生—效法律文书执行【问题的批复》 —   ？ ，1989年9月【16日？法，（经：）复：[，19：89：]8号？ —   ？ 该批复已被19】92年7月14日】最高：人民法院发布—的关于适用＜中华人！民共和？。国民事诉讼》法＞若干问》题的意见代》替，    ！ 最高人民法院 ！