安全验证
: 7.《3 : 地下工《程 : 《 7《.3.2 》 本条根据地下工】程的特?点规定了在详细勘】察阶段需要重点勘】察的:。内容对其中的第1、!2、7、《9款:分别作以《。。下几点说明 【   —  1  》地下工程勘察主要包!括基坑工程和暗挖】隧道工程除》常规岩土物》理力学参数外基床系!数、静止侧压力【系数、热物理指【标和电?阻率等是城市轨【道交:通地下工程设计、】施工所需要的重要】岩土参数 】     同时由!于各设计单位的【设计习惯和采用的】计算软件不同勘察时!应,考虑设计单位的设计!习惯提供基》床系数或地》。。基,土的抗力系数—比例系数 —。 , ?    《。在城市?轨道交通运营—期间行车和乘客会散!发出大?量的热量若不—及时通风排出将【逐日积蓄热量在围岩!中形成热套》在冻结法施工中【。。。也涉及热的置—换为此?尚需:测,定围岩的《热物理指《标以作为通》。风设计和冻结法设计!的依据 】。。     2  】饱和砂层、卵石【层、漂石《层、人工空洞、污染!土、:有害气体等对地【下工程施工》。安全影?响,很大应予《以,查明例如杭州地铁1!号线和武汉地—铁,2,。号线均在地》下,施工断面《发现有可《燃气体;北京地铁9!号线的?卵石、漂石地层【北京地?区的浅层《人工空洞等》对工程的影响—很大 【   ? , 7  抗》浮设防水位》是很重要的设计参数!但要预测《建(构)筑物使用】期间水?。位可能?。发生的变化》和最高水位有时相当!困难它不仅与气【候、水文地》质等因素有关有时】。还涉:及地下水开采、上】下游水?量调配、《。跨流域调《水等复杂因素故【规定应进行专—门研究一般》抗浮设防水位的确】定方法?详见本规范第—10.4.》2条的条文说明【 :     9!  出?入口、通道、风井、!风道、施工竖井等附!属工程一般位于路口!或穿越道路工—。程周:边环:境复杂通道与井交】。接部:位,受力复杂经常发生工!程事故安全》风险:较高因此应进行【单独勘察评价 ! ?7.:3.3  表7【.3:.3:所列钻?孔间距比原规范【规定的严格一些主】要是结合全国各地勘!察的实?际情况、城》市地下工程》的复杂性以及—设计、施《工的要求等》进行修订 【 7.》3.4  本—条要求勘探点在【满足表7.3—.3规定间距的基】础上勘?探点:平面布置还》要,考虑工程结》。构,特点、场地条—件、施工方法—。、附属结构、—特殊部位的》要求 【 ,    2》  车站横》剖面一般结合—。通道、出入口—、风:井,的分布情况布设【数量可根据地—质条件复杂程—度和设计要求—进,行调整 》   —  4?  在?结构范围内布置钻】孔容易导《致,。地下水贯通给工程施!。工,。带来危害隧道采【用单线?单洞时左右》线距:离大:于3倍?洞径时采用双排孔】布置左右线距离小于!3倍洞径或隧道采用!双线:。单洞:时可交叉布点 ! 7.3—.,5  ?本条结合车站主【体工程的一般—宽度和以往全—国各城市的勘察经验!给出了勘《探孔深度《的确定要《求城市轨《道交:通地下?工,程受:各种因素《的制约埋置深—度往:往在施工图》设计阶段《还需进行调》整因此?勘探孔?深度比原规范—的要求适当加深 ! 7》.3:.6  本条为【强制性条文必须【严格:执行:原规范对控制—性,勘探孔?及,取样和?原位测试的试验【孔的数?量未:作规定城《市,轨道交通工程—设计:年限长为百年大计】。工程且工程复杂施工!难度大变形控制要】求,高等必须有一—定数量的《控制:。性钻孔以及》取样及原位测试【钻孔以?取得满?足变形计算、稳【定性分析、地下【水控制等所需的【岩,土参数?本,条参照现行国—家,标准:岩土工程勘察规范】。GB 50021的!。相关规定并考虑到】车站工程的钻—孔数量?比较多且附属设施需!。要单:独布置钻孔测试、试!。验数据数量》能满足统计》分析要求将取样和原!位测试孔的数—量,。规定:为不应少于1/2;!区间:工,程的取?。样测试孔数量要【求严于现行国—。家标准岩土》工,程,勘察规范GB 50!021的规定主要考!虑,区间工程孔》间距:较大钻孔数量较少】因此将取样和原位】测,试孔的数量规定为】不应少于2/3 】 7.3.!。7  本《条规定的取》样和测试《的数量?主要:是,考虑城市轨道交通】工程为百《年,大,计工程?同时:。周边的环境条—件一般比较复—杂为了提高工程设计!的可:靠度:减小参数变异—风险将取样或原位】测试数量定为不应】少于10组 ! :。7.3.10  】基床系数是城市轨道!交通:。地下工程设计的重】要参数其数值的准确!性关:系到工程《。的,安全性和经济性【;对于没有工程经】验积累的地》区需要进《行现场?试验和专题研究当】有成熟地区经验【时可通过原位测【试、室内试验结合附!录H的经验值综合】确定 》     本次!修订对基床》系数进行了专—题,研究主要成果如下 !     !1  基床》系,数,K的:定义与K《30:试验 《 《  :  基床系数是地】基土在外力作用【下产生单位变—形时:所需的应力也称弹】性抗力系数或地基反!力系:数一般可表示为 】 K=P/!s(1) 】 式?中K基床系数(【MPa/m); 】   【 , ,。  P?地基土所《受的应力(MPa)!; 《    —   s地基的变】形(m) !。     基—床系:数与地基土的类别】(砾状土、黏性土)!、土:的状况(密度—、,含水量)、物理力学!特,性、基础的形状及作!用面积有关 !。     —。基床系数用于—模拟地基土与—结构物的相互—作用计算结构物【内力及?变形结构物》是,指受水平力、垂【直力和弯《。矩,作用的?基础、衬砌及桩等】变形是指基础竖向变!形、衬砌《的侧向变形、桩的】水平:变形和竖向变形等】基床系数的确定【方,法,如下 —  ?   地基土的基床!系数K可由原—位,荷,载板试验(或K3】0试验)结果计【算确定考虑到荷【载,。板尺寸?的影响?K值随着基础宽度】B的增?加而有所减小 【     !对于砾状《土、砂?土上的条形基础 】     !(2) 】     对于黏】性土上的条形基【础 K=!K1(0.30【5/:B)  《 (3?) 【。式中K?10.3《05m宽标准荷载】板的标准基床系数或!K30?值 【 , ,  铁?路常用?的K30荷载板试验!是用直径为3—0cm的承载板测】。定土的K30值其K!30值是指》。在,。p-s?曲线上?对应地?基土变?形为:0.125cm时】的p值与p》0,.125变形—的比值 《 K30=!p0.?125?。/,0.125  【 (4) 】    》 基床系数K这个】指标不同的试验方法!。和不同的试验条【件其结?。果会有较《大的差别为便于统一!和,比较建议K30荷载!板试验值作为—标准基床系数K1值!即标:准,基床系?数K:1值应用《K30荷载板—试验对于具体设计中!基,床系数K的取—值,应考虑施工程序【和施工过程》中的结构《变形由设计人员【修正确定《。 —    2 — 基床系数的室【内试验? ,。 : ,。    》。 由于?原位荷载板试验受】试验:方法的局限性—适合测定表层—土和施工阶》段基坑开挖深度【范围:内土体的基床系【。。数在勘察阶》段对不开《挖的表层以下各【土层很难直接通【过实测方法测定具体!岩土勘察过程—中常:用原位测试》、室内?试验、结合》经验值等方》法综合分《析确定?基床系数《 , ?       】  :1)原规范中规定的!三,轴试:验法和固结试验法 ! 》      —  三?轴试验?法三轴试验》法,。是将土样经饱和【处理后在K》0状态下固结对【。一组土样分》别,做试验? 》 σ3?。=K0γh》σ1=γh    ! (5)《 , 》n=△σ3/△【σ1=0《.00.10.2】0,.3  《 ,    (6) 】。   【      不同】应力路径下的三【轴试验(慢剪—)得到△σ1'~】△,h0曲线《求得初始切》线,模,量或某一割》线模量定义为—。基床系数K 】  《       固】结试验?法根据固结试验中】测得的应力与变【形关系来《确,定基床系《数,K  】  (7) 【。 式中σ2】-σ1应力增量(M!Pa);《 ?    —   e1-e2】相应的孔隙比减量】; 》       e!m,em=(e1+【e2)/《2; 《 ?       h0!样品高度(》m) ?    】     2)上述!室内试验方》法的现状《和分析 】         !。目前国内对于这两】种试验方法都—有采用?通过对国《内北京、天津、沈】阳、:上海、深圳和西【安等地铁室内试验项!目固结法和三轴法试!验的对比研究特【别是通?过天津地铁》。大量数据统计分析】固结法试《验结果大于三—轴割线法;固结法】比原位载荷》板试验结果大4倍】~2:。0倍;三轴割线法】比原位?载荷板试《验结果大2》倍~8倍由》。于试件?尺寸及试验条件与】实,际工况的差》别室内试验应在与原!位载荷板试验大量对!比试验的《基础上各地》。区根据实《际情况确《定基床系数的—取值 【    《     原位【载荷板试验》与室内试验的对【。比分析由《于原位载《荷板试验与》室内试?验除存?在着试验尺寸的【差异外尚存在如下差!。异第一原位载—荷板试验下的土体有!侧限变形而室内固结!试验土?样侧向受限无侧限变!形;第二原位载荷】板试验?的压:缩层厚?度,为影响深度范围【内的:土层厚?度而室内试验—的土试样高度—h0即?为压缩层《厚,度在假定《相同的压板面积下】室,内试验下沉量要小】综合考?虑上述?因素室内试验—求得基?床,系,数与原位《载荷板试验数据存在!差异 》  《      — 通过以上国内各勘!察单:位室内试《验结果综合》分析固结法和—三轴割线法》求取的基床》系数数?据与土体《。实际不一致而—且偏差很大 】   》      3【)建议 】       【  :        a!.,由于固?。结法试验结果比原】位载荷板试验结【果大4倍~2—0倍三轴割线—法比原位载荷板【试验结果大2—倍~8倍建议在【以,后的工作中进一【步研究和《积累经验 — :    》    《   ?  :    b.利【用三轴法操作过【程模拟现场K—30原位平板载荷】试验的试验》原理应是以后—发展的方向 】    —    《。      —   ?c.铁?三院:中心试验室通过模拟!现场K?3,0试验的做》。法在常规《三轴仪上对土样按】取样深度进行固结地!下水位以下固结压力!P1=10H(H】为取样深度)地【下,水位以上固结压【力P2=20—。H这样模拟》土的原始状态试样制!备和三?轴试验法《相同通过土》的静止侧压》力系:数K0计《算所施加《围压σ3(》固结:压力乘以静止侧压力!系数K0求得)静止!侧,压力系数K0—。可以通过《实测或经验值得到】试样施加《围压σ3《后对:试,。样进行?压缩剪切试验得出应!变为1.《25mm时对应的】应力通过计算得到】基床系数值该方【。法试验结《果接近经验值 】 ,    —         ! ,   ?d.上海岩土工程】勘察设计研究院【有限公司使用三【轴法测定基床系【数三轴法不同于原规!范上的描述方—法具体如下利用传统!三轴仪根据取样深】度确定固《结压力进行等向固】结固结稳定后用【固结排?水剪方法进行试验】得出应?力应变?关系:曲线:试验结果较接近【经验值 《    】     总之研究!表明在同一》压,力作用下基床—系数不?是常数它除了—与土体?的,性质、?类别有关外还与【基础:底面:积的大小《、形状以及基础【的埋深等因》。素有关上述所列【基床系数的室—内试验?方法仅提《供,了一个研究》方向后期《的研究中还》应,加强现场K》30平板载荷试验数!据与室内试验数【。据的对比分析—逐步积累资料和经验!同时在施工过程中通!过监测结《构物的?变形反?分析求?解不断积累》。数据形成《经验:推算法?也是今后需进一步】研究的方《向 【    3》  确定《基床系数的其他方】法,  【  :     》1)基床系》数值与地《。基土的标贯锤击【数N的?经,验关系为 — K》=(1.5~3.】0)N    【    (》。8) 【       【  2?)地基土的基床系】。数K与?土体:介质的弹《性模量E、泊松【比μ:。。及基:础,面积A的关系为【    !  (9) —  —   4  有【。关基床系数经验值】的,说明 《 《   ? 本规范附录—。H,的制定是在当前国内!外部分基床》系数试验成》果的基础《上综合确定的本【次修订工作统计【了北京、上海、【天津、广州、成都、!深圳:、西安、沈阳—等地区的岩土工【程勘察报告中提供】的基床系《数值、专项研究【成果并考虑了其【他行业?和地方?标准的规定 !   《  :5  ?岩石的基床系—数   ! ,。     》1):北京地铁工程—在20?世纪60年代根据】工程的需《要在公?主坟第?。三纪红色砂》砾,岩中做了现场—大型试验根据—试验成?果提出了第》三纪强风《化-全风化砂砾【岩基床系数K值【为120MPa/m!~150MPa/】m   !     》。 2)?青,。岛地铁花《岗岩:中等风化、微风【化、未风化岩体单】位基:床系数K计算—及测试?方法如下《 :  》。   计算》公式 ? : ?K=E/(》1+μ?)1:00    —    (1—0) 【     K—与岩体弹性模量E和!泊松比关系密切测】定E和μ,》简便易行因此可根据!E、μ与K值之间的!关系计?。算出K的值 ! :   ? 测:试方法有两种 【。 ,  》  : 一:是用静力法》测得E?、,。μ值是把岩芯加工成!立方体?、长:柱体贴?应变片以应变—方法测出《μ值计算《出K:为静基床系数 】   —  二是用》动力法?测得Ed、μd【值是在?岩芯上由超声波检测!仪分:别测:出纵波速νp—。、横波?速ν:s;:然后计算出Ed【、μd?根据上述公式—可求:得动:。。基床系数 !。  :   Ed》、μd计算公—式如下 !    《动弹性?模量Ed — :       】(11) —    【 动泊松《比μd —    —    《(1:2) 】式中ρ=2》。.60~2.70 ! ,