安全验证
8  导线!布置 》。 : 8.》0.1  》。推荐的?水平线间《距离公式是》根据国内外经验提】出的除了上述实【际使用?的情:况外各地还有不【少经验公式》如,下,式 : 】     式】中轻、中、重—冰区的K值分—别,为0.635、0.!662、0.6【9 — 【    上述—公式与我们推荐公】式形式相同 【 , ?    间隙距【离与电压《有关采用外》过电压距离因此【取,U/11《0在大档《。。距大:弧垂时绝缘》子串长度并入弧垂】考虑:。将不起什么影响而】不能反映《两者摇摆角不同【的,情况故推荐公式中】将,两者分开 【   》  推?荐公式的系数是按上!述原则考虑各地经验!提出的?   】  推荐公式与国】外公式?比较除奥地利和【美国外比其他—国家为大或相近【从上述说明可—知推荐?公式在一般情—况下足安全的 】 ,     【 考虑到国内外的线!间距离公式都—是从已有的大量【线路运行经验总【结的而这些线路【的档距和《。弧垂:大部分并不很大【虽然1968年【国际大电力网会议】收集:各国公式并做比较】时将弧垂算到—200m但考虑到大!。档距常有特》殊,情,况很难和一般—线路一致因此只允】许该公式在100】0m以下档距—中使用 》    【 导线?垂直排列时的—垂直线间距离d【′,国外也有提出的如】德国、比《。利时与?波兰而且公式也相同!即 : : 《     !式中单位与前述公】式相同因此所要求的!垂直线间距离较水】平线间距离为大【前苏联公式为—。。。 】     式!中b冰厚(mm)】 —    从上式可】看出在1《0mm覆冰区—垂直与水平》线间距离基本一样仅!。差常数1m;在20!0,。m或4?00m档距时即【差2:。5%左右大档距时】差值较?小在5mm冰区【该公式中弧垂项较1!0mm覆冰区打了7!折因此垂《直线间距离还—可减少一些 —  —   ?垂直:线间距离主要是【确,定于:覆冰脱落时》的跳跃因《此是与弧垂及—冰厚有关的》一般地区导线—覆冰尤其是覆厚冰是!很稀少的而》。且要探讨相互关系得!出一个?简单公式也是很【。困,难的:大家:根据实际运行经验都!体会到垂《直,线间距离较相—同的水平线间—距离优越一些即【允许的弧垂或档【距可以?大,一些这是因为覆冰情!况甚少见而》导,。线,因,风摇摆?也不能使上下导【线发生闪络所以垂】直排列时似乎更安】全些这?些看法在导线—不舞动地《区也是正确的考虑】到,导线舞?动是个别的》所以我们认为要求】垂直线?间距离?比,水平线距离大是不】合适:的根据?我国双?回路线路运行—经验我们推荐垂直线!间,距,离可为水《平线间距离》的0.75倍应【指,出按覆冰脱》落一半而邻档—皆,未脱落计算还考【虑到覆冰《脱落的动态过程则】上述推荐值在1【。。0,mm:冰区就不够了因此我!们认为在覆》冰地区垂直》排列的线路》水平偏移是不可少的! : ,     导】线呈三角《型排列时其工作状态!介乎导线垂直排列和!。水平:排列之间水平排【列的两根导线—当一根导《线往:上略:微提高时考虑—到导线?的摇摆?接近基本与》水平排列《时相同故在相同的】允,许弧垂或档距的情况!下其两线的》。。距离不应缩小—很多因?此,这根导线移动的【。轨迹相当《于以水平线间距离】为,长半轴?、,垂直线间距离为短】半轴的?椭圆这就是斜—向线间?距离:化为等值水平—线间距离的基—本想法该式是四川火!。力设计处提出的【以15?4kV青《营线跨辽河为例【下面两?根导线相距7.【6m;上导线居中间!距下面?。两根导线的垂—直距离D《。z为2.8m—。即 】 】   》  实际弧垂为【39.?8,m运:行30多年未出事】故故:该公式是偏于安全的!。   】。  上下导线—间最:小垂:直线:间距离是根》。据带电作业》的要:求确定 — ,     — 本规范表8.0】.1-1中Ki的系!。数,按不同串型列表规】定水平线间》距离公式中的悬垂】绝,缘,子串系?数 8】.0.2 》 关于水平偏移【的资料在一般覆冰】地区不?多见因较厚的覆【冰是数十年罕见【的现象而足够的水平!。偏移不易出》事故更不被人—们发现和注》意 【  :。  1970年3】月上海?大雪导线覆冰严重折!。算,到比重0.9相【当,覆冰厚10mm【220kV上望线】及郊区另一条线路未!考虑水平《偏,移,。致脱冰跳跃时上【。下导线闪络而220!kV上杭线因—有500mm—的水平偏移就未发】生类似事故 — 《    《 ,19:72年1月23【日上:午山东110—kV枣临线》因下雨雪而结冰下午!18点?2,4分在5min【。内连续跳闸五次经检!查,有四档上下导线在四!处,烧伤附近树上已结5!mm以上的冰—棱 【    重覆冰区】导线间或导线与地】线间发生闪络则较多!见如云南的110k!V宣以线、以—东线导线及》地线结冰在100m!m以上?曾多次闪《络跳闸该线路—导线为水平排列闪】络,多在与地《线无水?平偏移?的三联杆间档距或与!三联杆相邻的档【距上 【   ?  湖南《110k《V,岳阳桃林线情况与云!南相同导地》线间:的闪络?发,。生在三联杆》。上另一条110k】V柘湘线导线—。。与地线的水平偏移】有1.25》m但仅导《线有:溶冰措施结冰—后导:线因溶?冰而覆?冰,先脱:落此时地《线反低于导线约2m!在风力?作用下导、地—线闪络将地》线烧:断 : 《     吉—林,通化:地区覆冰甚常见【覆冰厚20mm、4!0mm?甚至100m—m以:上比重约《0.2~0.5积雪!厚也有大至14【0mm?比重为0.03~】0.:。15当地《有10条6》0kV线路因此而】闪络跳闸《这些线路《。导,线,标,。号为AC-7—0,至A:。C-15《0不等水《平偏:移由0.2m~0】.5m后《。将水平偏移改为0.!9m~1.5m【后,运行良好 — ,    — 根据一《般地区覆冰事故【少见的?特点本规范》将水平偏移值减【少一级考《虑,到导线与地线间虽为!相电压但覆冰脱落】的,时间先后相差较【长这段时间内常【因起风而发生导【、地线?间闪络故《。与,导线间水平偏移【取同一?数,值 ? ,。  《   2《008年1》月份的?覆冰:事,故表明导、地—线间及?导,线间水?平偏移是必要的 】 8—.0.3《  考虑到多回【路杆塔上不》同回:路,。间导线?闪,络将影?响到两个以上回【路的安全供》。。电而且继电保—护也不反映回路之】间的闪络易使—事故扩大《故将不?同回路的不同相导线!间线:间距:离的要求增大0【.5m其最小距离】仍,保持:。不变 8!.0.4  线【路换:位的作用是为了【减少电力系》统正常运《行时不平衡电流和不!平衡电压关于通【。信干:扰的“四部协—议”曾参《照,前,。。苏联资料规定—了线路换位距离【的数值但是实际上输!电线路与《某通:信线全部平行—接近:。是不可能的输电线路!的换位对通信线的】干扰影响《很小而输电》线的换?位不仅增加了投【资而且也增加了输】电线的事《故几率还不便于带电!作,。业故各国输》电线的换位是很少】的我国一些》旧,。线,路换位?距离也很长》东北1940—。年前后建成的青鞍、!青,营、青锦、松浜【、松:长,。线,其,换位循环长度位1】08、94、6【0、7?6、56k》m近:年来我国有许多【新建线路的换位【。循环长?度为5?0km?~10?0,km 《。 ,  《 ,。  瑞典的3—80kV线路先建】一段:长476km用6个!。换位循环后建—。的一段长478km!只用2个换位—循环美国近年—建设了?很,多没有换位杆—塔的输电线路甚【至长:达,200?km~240k【。m的115k—V和230kV线】路也不?。换位而对旧线路的】换位杆塔则予以撤出!前苏:联的:400kV古莫线】的环卫循环》长,度也达200—km~300k【。m   !  前苏《联19?58年电器》设备安装规程就已】改为“?超过100km的】11:0kV~220k】。V输电?线路为保证三相系统!的,对称应进行换—位此时一个换—位循环长度不应超过!25:0km为平衡有【很多短线《路的电?网中各相电》容各:线路:各相的排列应使【整个电网《中各相电容最可能的!对称”这就将输【电线路的《换,位与通信《干扰脱离《。关系其他各》国,对输电线路换位【的考虑?也只着重限制电力系!统中不对称电—流和电压《 《 ,   ?  根据国内外的实!践经验?考虑到我国初次【修改换位距离的具】体情况为可靠起【见本规范规定—100km》以上线路应换位换位!循环:长度不得《大于:200?km对短线》路电容平衡的—方,法电相应作》。了规定 】     》消弧线圈《。接地系统《的换位本条》中新增?加了内容《。征求意见中有的单】位反映?35kV新建线路因!未换位在投入—运行:。时发:现,中性点?对地电压很高而需要!。补做换位考虑—到目:。前消弧线圈容量较】紧张:新,。建线路投入后脱谐】度,减少而容易产—生,共,振条件在《系统不对称》电容电流较》大时就将发生中性】点过大的位移电【压而不?能运行还考》虑到35kV及【60kV《线路多?数为三角排列换【位较简单方便故要】求消:弧线圈接地系统的线!路一般进行》换,位,和,变更相?序排列?前苏:联197《1年送电《线路设计手册—也较19《58年电器设—备安装规程有所【调整:“35kV》及以下经消》弧线圈?接地系统《推荐变更各终端【塔,上相序的排》列,来平衡不对称—电,容电流”《这可能是前苏联换】位长度增加以后【几年:运行的经验总—结 : ,