安全验证
。关于印发南京市【水,务工程建设项目【招标代理机构评【价办法(试行—)的通知 宁水【基〔2?017〕9》52:号 各?有关单?位   为进一步】加强对我《。市水务工程建设项目!招标代理机构—。。。的管:理规范?中,介机构执《业行为我局制—定了:南京市水务工程建】设项目招标代理机】构评价办法》(试行)现予—印发:。请遵照?。执,行  ?     》南京市水务工—程建:设,项目招标代理机构】评价办法 (试行)!   第一章 总 !则   第一条 为!进一步加强对—我,市水务?工程:建设项目招标—代理机构的管理规范!中介机构执业行为强!化,信,用管理制《定本:办法   第二【条 本办法所—称招标代理机构【是,指接受招《标人的委托以招标】人的名义在本市进】行水务工程建设项】目勘察、设计、施】。工、:。监理、项目管理、】咨询以?及与工程有关的【重要设?。备、材料采购及其】他服务招标的机构】 ,  第?三条 ?进入:市公共资源交易【中心开展《招标活动的水务工程!项目应按照南—京市:公共资源交易—中介机构库管理【。办法规定抽选招标】代理机构   第】四条 南京市水【务局负?责全市范围内水【务工程建设项目招】标代理机《构评价的组织管理】市水务?工程建设招投标管理!办,。公室负责招标代理】机构评?。价的日常工》作   第二章 评!价方式   第五】条 评价采》取综合评价采用项】目计分?年度评?价的方?式每年年底对代理机!构本年度《所有已?完成招标项目的评价!分值进行算数—平均得到《其,评价均分按此—分数:确,定评价等级   第!六条 ?评,。价基本分为100分!由建设单位评分和监!管部门评《分组成分别》占40%和60%其!中市、区《两,级,监管:的项目?由市、?区监管?部门分别《评分各占30—%市直?。管项目由市局项目】主管处室及招标【办分别评分》各占30%》   第七条 评】价分为A、B、C、!D四个?级别 评价分数9】0分(含)以上【的为A?级8:0-8?9分为B级60-7!9分为C级60分以!下为D级当年未承担!代理业务的单位其评!价等级延续上一年度!评价等级《;尚未有评价等级的!单位评价等级暂定】。为B级?待满足?评定周期后以实际评!价等:级计   第八条】 ,。当年度有下列—情况:。之一的招标》代理:机,构其年?度综:合评价等级降一级】   1、工—作中:。存在问题被各—级政府部门通—报批评的;  【 2、因工作—失误:给招标人、投标【人造:成损失?情节较?重的;?   3《、存在江苏省水利厅!社会法人和自然【人失信惩《。戒办法(试》行)中?所列一般失信—行为的?。   第九条 【当年:度有:下列请况《之一:的招标代理机—构,其年度综合评价【等级直接定》为D级   —1,、代:理的:水务工程建设项目】未按:规定进场《公开招标的》;   2、—被各级政府部门【依据南京《市招标投标》不良行为认定及处】理办法认定存—在不:良行为并进行公示】的,;   3、存【在江苏省水利厅【社,会法人和自然人失】信惩戒办法(试行】)中:所列较?重及:以上失?信行为?的; ?  :4、存?在其他违反》法律法规行为—情节较重《的   第三章【 评价公示  【 第:十条: 评价情况上—报各区水务招投标】监管:部门应当在》每季度开始后10个!工作日内汇总—上报上一季度本区域!内市、区两级监管】项目的评《价情况(包括建设】单位评分和区—级监管部门评分);!市直管项目建—。设单位应当在完成项!目合同?备案后5日内—上报项目评价分【数   第十一条】 市水务局招投标管!理办公室将按季度】。对代理机构》的评价情况进行公示!。并于:第二年?年,初公布上年度招【。标,代理机构评价等级的!。评定结果  — 第四章 》评价结果应用  】 第十二条》 南京市水》务工程建设项目招】标,代理:机构评价等》级的应用期为每【年评价等《级评定结果公布【之日起至《次年评价等级—评定结?果公布之日》止 :  第十三条 使】用国有资金投资、国!有资金投资占控股】或主:导地位?的水务建设》工程选?择招:标代理机构》时建设单位应当【将招标?代理机构综合评【。价结果?作为选择的重要【依据采取抽选—方式确定代理机构的!。应在抽选的》。三家代理机构中选】。择评价等级最高者;!采取直接委托—方式选择代理—机构的?所委:托,单位:的评价等级应—在B级以上(—含B级)   第十!四条 年度评—价为D级的》代理:机,。构将列入南京市【水务:工程建设市场主体黑!名单暂停一》年(:自发布之日起至下年!度,评定结果公布之日】止)南京市》水务建设《工程项?目的代理资格—。期限届满《后评价等级》暂定为C级  【 第五章《 附 则《   第十五条【。 本:办法由南京市—。水务局?负责:。解释   第十六条!。 本办?。法自201》8,年1月1日起—施行   》 , 附件:市水务工】程建设项目》招标代理机》构综合评价》。表,