安全验证
7》  :水力计算《 ? ? 7.1  !计算:流,量 : , 7.1!.1  在》关于井下洒水用【水量计算的第3【.1:.3条?的说明中已经提到】了计算流量问题【在本规范初版实施】以前与煤矿》。井下消防、洒水【相,关,的各种标准及手【册,中关于?水力计算《中确:。定计算流量与—日用水量的》计算方法混合在一起!进行水力计算—时如何?取值不十分明确一些!手册中另《外提供根据管—。道在矿井中的位【。置选择管《。道规:格的表格但》选择表毕竟是一【。种粗略的方法其【偏差:对于中?、,小型:矿井:且系统简单的—场合是?可以接受的而现【。在的情?况完全不同了—井,下绵延十几公—里甚至几十公里【的管线不进行仔细的!核算:就不能准《确地把握《可能出现的情—。况结果可《能设:计满足不了功能的】需,要或反过来造—。成管道工《程的浪费这》样的事例是很多【的美国国家消防协会!标准NFP》。。A 123》中虽:然也对某些情况提出!了管道规格选择表】但接着就《强调:当管:道延伸?较长距离后》必须进行水力校核】。。由于NFPA 12!3,不是专?门为设计使》用的标准故未把【水力计算要领纳【。。入条文在本规范的第!3章中?设计矿井的井下各用!水点的用《水强度基本上都可以!按规定的方》法取:值,这就为有规则地【计算管网各管段的流!量,及水力状况提供了】条件 》。 ,   《  环状管网的优点!除了增?。加了:供水的?可靠性之外由于【各管段中的水流量】可在用水《点状况变化时自动】平,衡从而可以充分【发挥管网的输水能力!故,。根据第5.4.2条!规,定在增加不》多的管道就可以连成!环,的,情况下?推荐设计《环状管网由于形成】环网后一些管段所】需管道规格的减小管!材,费用也有降》低的可能 —   —  :对于枝状管》网各管段的计算流】量应为下游全部用水!点流量的累加但对】于环状管网》上、下游《不是十分确定的【故采用先确定各个】用水点的节点流【量,的方法确定》节点定流量》后各种类型》管网均可按地面给】水系统水力计算的】同样:。方法手算或采用【。。软件:来进行平差》 7.1!。.,2  条文》中规定确《定,节点:流量:的原:则,是按本规范第3【.1.2条、—第3.1.》3条的条文说明中所!述的情况按可能发生!的最大?流量及可《发生的最不》利情况提《出的 — :    1  因为!设计要考虑》3个消火栓同时【出水故要选择3个】。节点位置每一个节点!的计算流量为—一,个消火栓的用水【量其中一个》消火栓的位置—位于最不利点其余两!个消火栓应在最不利!点的附近但所谓附】近不一定是后面紧靠!着的那个消火栓【。。在一个巷道》同一端不可能—用三股水柱》应在另外的相关巷道!找这样?的点这样计算考虑】了实际最不利的情况!如果:满足整个系统就能符!合要求?  【   ?2  一般》固定灭火装》置对象明确灭—火效率?。高故同时《开启两?个或多个装置—的概率很《低,不必考虑这》。种情况故《取最不利的一—。项符合实际但—水喷雾隔火装—。。置距离井口较—近而水?量大最不《利的带式输送机自】。动喷水灭火装置【。距,离远而水量小这两种!情况理论上有可能】同时发生累加计【。算有合?理性但没《有发生这《。种,情况的?实际经验是否—如此需要根据情况】判断 《 ?    《 3  冲洗—巷道取水《。的给水栓《在较长的《巷道中有可能同【时在多处使用且它】的位置?是不固定的故—按均匀出流接近实】际而:按,照给水工程理论均匀!。出流可简化为两【端各占百分》之五十的节点—。流量 ? 《     4 【 一个用水点—的,最,大用水组合应—。为该点可能》同时工作的各用水项!的用水?。量累:加在每组因》工序:前后接续而不可能同!时使用的各个用水】项中应取《设计流量最大的一项!纳入:累加其余则》不计入?比,如在炮掘的》。过,。程中湿?式钻孔、《。冲洗巷?帮(给水栓)和【放炮喷雾三项用水是!前后接续的不可【。能同时发生而放炮喷!雾的水量最大—在进行水力校核时如!果放:炮喷雾能够满足换】成其他用水项就【更没有?问题:了故只取这一项就】行了 《