安全验证
7  水】力计:。。算 : 《 : 7.1  计!算流:量 【 7.《1,.,1 : 在关于井下洒水】用水量计算的第【3,.1.3条的说【明中已经《提,。到,。了计算流量问题在本!规范初版实施以【。前与煤矿井下消【防、洒水相》。关的各种标》准及手册《中关于水力计算【中确定计《算,流量与日用》。水量的计《算方法混合在—一,起进行水力》计算时如何取—值不十?分明确?一些手册中》另外提供根据管道在!矿井:中的位置选择管【道,规格的表格但—选择表?毕竟是一种》粗略的方法其偏差对!于中:、小型?矿井:且系统简单的—场合:。是可:以接:受的而现在的—情况完全不同—了井下绵延十几公里!甚至几十公里的【管线不?进行仔细的核算【就不能准确地把【握可能出现的情况结!果可能设计满足【不了功能的需要【或反过?来造成管道》工程的浪费这—样的事例是很多的】美国国家消》防协会标准NF【PA 123中【虽然也对某》些情况提出了管道规!格选择表但》接着就?强调当管道延—伸较长距离后必须进!行水力校核由于【NFPA 123不!是专门为设》计使用的《。标准故未把水力计算!要领纳入条文在本】规范的第3章中设】计矿井的《井下各?用水点的用水强度基!本上都可以按规定的!方法取值这就为有规!则地计?算管网各管段—的,流量:及水力状况》提供了条件 【 ?     环状管网!。。的优:点除了增《加了供水的可靠性】之外由于各》管段中的水流量可】在用水点状况—。变化时自动平衡【从而可以充分发挥】管网的输水能力故根!据第5.4.2【条规:定在增加不多的【管道就可以连成环】的情:况下推荐设计—。环状管网由于形成】环网后一些管段所需!管道规格的减小管】材,费用也有降低—的可能 !    对》于枝状?管,网各管?段的计算流量应【。为下游全部》用水点?流量的累加但对于环!状管网上、下—游不是十分确定的故!采用:。先确:定各个?用水点的节点流量的!方,法确定?节点定流量后—。各种类型管网均可按!地面:给,水系统水力计算的】同样方?。法手算或采用软件】来进行平差 — 《 7.1.2  条!文,中规定确定节点流】量的原则是按—本规范第《3.1?.2:条、第3.1.【3条:的条文?说明中所述的—情况按?可能发生的最—大流量及可发生【的最不利情》况提出的 】     —1 : 因为?设计要考虑3个【消火栓同时出水故要!选择3个节点位置】每一个节点》的计算流量》为一个消火》栓的用水量其中一个!消火:栓,的位置?。位于最不利点—其,余两个消火栓应在】最不利点的附近但】。所谓附近不》一,定是后面紧》靠着的那个》消火栓在一个巷道同!。一端:不可能用三股水柱】应在另外的相关巷道!找这样的点这样计算!考虑了实际最不【利的情?况如果满《足整个系统就—。能符合要求 —    】 2  一》般固定灭火装置对象!明确灭火效》率,高故同时开启—两个:。或多个装置》。的,概率很低《不必:考虑这种情况—故取最不利》的一项符《合实际但水喷雾【隔火装置距离井【口较近而水量大最不!利的带式输送—。机自动喷水灭—火装置距《离远而水量小—这两种情况理论【上有可能同时发生累!加计算有合》理性但没有》发生这种情况的实】际经验是否如—此需要根据情况判】断 《 :   ?  3  冲洗巷】道取水的给水—栓在较长的巷道中】有可能?同时在多处使用且】它的位置是不固定的!故按均匀出流接近】实际而按照》。给水工程理论均匀】出流可简化为两端各!占百分之五十的【节点流量 — ?   ?  4?  一个用》水点的最大用水【组合应为该点可【能同时?工作的各用水—项,。的用水?量累加在每组因【工序:。前后接续而不可【能同:时使用的各个用水】项中:应取设计流量—最,大的一项纳入累加】其余则不计入比如】在炮掘的过程中湿式!钻孔、冲洗》巷帮(给《水栓)和放炮喷雾】。三项用水是前后接】续的不可能》同时发生而放—炮喷雾的水量—最大在进行水—力校核时如果放炮喷!雾能:够满:足,换成其他用》水,项,就更没有问题了【故只取这一项就行了! :