， ， 3.2  【安全加高值及—稳定安全系数 【 ： ： 3.2—.1：  ：表3.2.》1参考了水利水电】枢纽工程《等级划分《及洪水标准SL 】252 及碾压式】土石坝设计》规范SL《 274考虑到【。堤防高度较土坝【低加上？堤防加？高一般比土坝容易】本规范采用的安【全加高值比土坝低一！级即：使是1？级，堤防的重要堤段其安！全，加高值经过论证后也！没有超过《1，级土：坝的：安，全加高值 》 ： ？3.2.2  【渗透变形的允许【水力比降是以土的临！界比：降，除以安全系数确定】的通常情况》下，流土破坏是土—体整体破坏对—堤防危害较大安全系！数可取？2.0管涌是土粒】。在孔隙中移动流【失使土体发生破坏】的一种现象通常【情况下在刚开始发】生管涌时土体还有】一定的承受水力比】。降的潜力安全系数】可取为1《.5表？。3.2.2是—按照水利《水电：工，程地质勘察规—范GB 504【。87：-20？08选？。用的黏性《土，的临界比降应通【过试验确定 ！ 3？。.2.3  土【坝通常比堤》防高且经常挡水 抗！滑稳定安全要求比】较，高但堤？防线路长《地质勘探《工作不可能》像土：坝那样详细试—验资料？的代表？性也有限施工土料】不一：定完全符合》设，计要求施工》质量又？不易：。控制堤防坡脚还存在！被水流冲刷而引起塌！坡的可能等考虑到堤！。防工程的《上述特点本规范【规定的抗滑稳—定安全系《数与碾压土石—坝，的抗滑稳定安全系数！基本相同《    ！ ，土堤边坡抗滑稳定计！算的方？法较：多 目前《最，常用的是瑞典圆弧】法和简化毕肖—普，法瑞典圆《弧法不？计算条块间的作用】力计算简单也积累了！较丰富的《经验但理论上不【如毕肖普法完备简】。化，毕肖普法考虑—了，。条块间的作用力【理论上比较》。完备精度较高但【计算工作量较—大简化毕肖》普法因为考虑了【。条块间的作用力其】安，全系数与瑞典圆【弧法有所不同在19！93年对《碾压式土石坝设【计规范？S，DJ 218-84！。的年：修改和补《充规定？中指出“简化毕肖】普法比瑞典》圆弧法坝坡》稳，定最小安《全系数？可提高5%～10%！”碾压式土》石坝设计规》范SL 274-2！001？规定采？用瑞典圆弧法计算】坝坡抗？滑稳定？安全系？数时1级《坝正常运用条件最】小安全系数》。应不小于1.—30：其他：情况安全系数—应不比采用简化毕肖！普法计算时》的安全系数减小【8%表3《. 2. 3中【。简，化毕肖？普法的安全系—数与碾压式土石【坝设计规范SL 】。274-《2001 相—同， ：     】与瑞典圆《弧法：相比：简化毕肖《普法更符合实—际目前计算》机已基？本普及本次修订在瑞！典圆弧法的基础上】又推荐了简》化毕：肖普法 — 3《.2.7  —本条适用于1—级、：2级堤防土基上的防！洪墙：在基底应力满足地基！允许承载力要—求的情况《下为避免地基产生】过大沉降变》形而提出的控制【条件对于3级及3级！以下堤防或1—级，、2级堤《防遭受？地震及其他稀遇荷】载作用的情况基【底应力比值可—适当增？大，；，对于地基特别坚硬或！。可，压缩：。土层较？薄时可不《受表3.2.7控制！但不允许出》现拉应力 —