， ：。 10.2 — 混凝土《坝的锚固 【 ， 10.【2.1 《 早在193—。4年阿？尔及利亚的舍—尔法重力坝加—高3.0m的—。。工程中就成功—地采用承载力为【10MN的预应力锚！杆使用？至今未见大坝锚固】失败：的记录？对于：。重力坝或连》拱坝无论是》新坝建？。。造或旧坝加固加【高采用预应力锚杆将！坝与：基岩紧紧地锚—固在一起就可以【。显著减？少坝体重量从而【大大降低工程费用】例如苏格《兰一：。座高22m》的Allt-—na-L《airige—重力坝？上，由于：使用：了锚固？技术使混凝土用量】减少了50％施【工费用降低17％法！国在S？t.Michel地！区新建的连拱坝【工程中？使用了？锚固：技术结果平均—每吨锚固《材料(钢《材)能节省》34：0m3混《凝土使？。总工程费用降低了2！0％左右我国石家庄！市硖石沟高32【m的混凝土重力坝】使用锚固技术节省】混凝土量《3，7％节约工程造【价30％ 【     【在国外在混凝土重】力坝与拱《坝，工程中？预，应力锚固技术已【获得广泛发展—北美在过去40多年！里，有31？4座加？高、加固和新建【的混凝？土坝采用预应力锚固！技术；？在澳大利亚从—20世纪80年【代末至90年代初】就有10多座—混凝土坝采用承载力！高达1？。3.：5M：N～：16：.5MN的》预应力锚杆》锚固均收到了显著的！技术：经济效果在国内【预应力锚杆》主要：。用于混凝土》坝的坝基处理石泉大！。坝加：固及：新建的石家庄—高32m的混凝土坝！所采用？的预：应力锚杆是用于消除！坝体拉应力及增【大，坝体的抗倾》覆力矩的总体而【言我国对《混凝：土坝锚固技术的【研究与？应，用力度与国外相比】均有不？小的差距本节规定】内，容对推动我国混凝】土，坝锚固工程的发展】是，有，积极作用的 ！ 10.2.3 ！ 为提高沿坝—基面的抗滑力采【用垂直于坝》基面的？预应力？锚杆的混《凝土坝其抗》滑稳定计算》主要参考混》。。。凝土重力坝设计【规范S？L 319》。-2005关—于坝体抗滑稳定【。的相关计算公式【在核算坝基》面滑动条《件时将锚《杆的设计《拉力作用于滑—动面的法向分量【分别引入按抗剪断】强，。度计算？或按抗剪《强度的计算公式【中 ？ ？ 10？.2.6  在我国！水利水电工》程中：由于坝基《。存在软弱结构—面或：坝基岩体软弱破【碎，为提高坝基抗滑【稳定：。性漫湾海甸峡、长】滩、景？洪，、，沙滩、李《。家峡：和小湾？等，新建的？重，力坝与拱坝工—程中分别采用—1800kN—～600《0kN级《的锚：固技术处理》沿坝：基面抗滑动问—题均获？得良好的稳定效果 ！ 》    《用预应力《锚杆处？。。理坝基？稳定的工程实践【还表明？锚固后的大坝—能大幅？度提高坝体的—抗震稳定性如四川砂！牌水电站处于地震】基本烈度为7度的区！域，。该枢纽工程主—要，由碾压混凝土拱坝、！右，岸两条泄洪洞—及右岸发《电引水隧洞》、发电厂房等建筑】物组成沙《牌拱：坝两岸坝肩抗力体】单薄采用预》应力锚索加》固坝肩开《挖边坡采用系—统喷锚支护四—川汶川大地震发生】时大坝运行水位在】正常蓄水位附—件震后检查发现【。。坝，。肩岩体及《。边坡均未震》损坝：肩及边坡稳定有效地！保证了大坝的—安全而工程》边坡附近《。的自然边《坡出现了多处—垮塌意大利》瓦伊昂(《Vajont)【拱坝坝高262m】。1962年建成坝】肩采用预应》力锚索加固1—963年10月9】日晚当水库》蓄，水至254m时【由，地震引发大规模【。库，岸滑坡滑坡体积约2！.7：亿m3～《。3.0亿m3—。速度为28m／s】历时仅20s—水库中有5》000万m3的水】被挤出？激起250m高的巨！大水浪高150【m的洪波溢过—坝顶大？坝本身承受》了，大约8倍的超载而】。安然：。无恙坝肩岩体也没有！发生破坏事后—经检查有92％的】预应力锚《杆处于正《常工作？状态其余8》％的锚？杆在略？加处理后《仍可继续《使用在采用预应力】锚固后具《有良好的抗》震，性能总之地》震烈度？。在7度或7》度以上采用在—。坝肩抗？力，体上设置预》应力锚杆对提—高拱坝的抗震性是】十，分，有效的 — 10》.2：.10  位—于坝基岩体中的预】。。应力锚杆的锚—固段在垂直方—向错开1／》2，锚固段长度布—设有利？于缓减？锚固：段周边岩《体的应力集中现象】。减少锚？。杆的：蠕变变形也有利于避！免因群锚效应引【起的锚杆预应力损】失国外大量》的大坝锚固工—程均采用这种方式布！设预应力锚杆—获得良好效》果 ： ，