， 8.2—  压型《钢板组合楼板— — 8.2.1  ！压型钢板组合楼板】是建筑钢《。结构中常《用，的，楼板形式压型钢板】使用有两种方—式一是压《型钢板只作为混【凝土板的施工—模板在使用阶段不考！虑压型钢《。板的受力作用（即压！型钢板、混》凝，土楼板？不构成组合楼板【），；二是？压型钢板除》了作为施工模板外还！与，混凝土板形成组合】楼板共同受》力当压型钢板只作为！。施工模？板使用时不需要进行！防火保护当压型钢板！作为：组合楼板《的受力结构使—用时由于火》灾，。。。高温对压《型钢板的承载—力会有较大》影，响因此应进》行耐火验算与防【火设计 》 《  ：  ：组合楼板中》压型钢板、》。混凝土楼板之间的黏！结在楼板升》温不高时就会—发生失？效因此压《型钢板在火灾下对】楼板的承载》力基本不起》作，用但忽略压型钢【板的：素混凝土《板仍有一定的耐火】能力式（《8.2.1》-1）给出的耐【火极限为《素混凝土板自身的】耐火极限《此，时楼板？的挠度？很小 《     】组合楼？板在火？灾下可产《生很：大，的变形“薄膜效【应”是英国Ca【rdington】八层足尺《钢结构火灾试验（】199？5年～1997年】。），的一个重要发—现，这一现象也》出现于2《00：1年5月台湾东方】科学：园大楼火灾（—图16）等火灾【事故中？。图17为组合楼【板“薄膜效应”【的形成过《。程最终板《周边混凝土挤压【形成压力环板—。中央钢筋网（包【。括，组合楼板《面层：的抗裂温《度筋网）《受拉屈服产生悬链线！效应来承《。受竖向荷载类似于受！拉，薄膜张力楼板—在大变形下产—生的：薄膜：效应使？楼板在火灾》下的承载力可比基于！。小挠度破坏》准则的承载》力高出许多利用【薄膜效应发挥—。楼板：的抗火？。性能潜？能有助于降低工【程费用 ！ ， 图—16 火灾下压型】钢板组？合，楼板的大挠》度变形 — ： 图1！7 均匀受荷楼板】随着温度升高形成薄！膜效应的过程 】  》   在火灾下【组合：楼板薄膜《效，应的大小《与，板块形状、板块【的边界条件等有很】大关系如图18（】a）所示支》承于梁柱《格栅：上的：钢筋混凝《土楼板？。。在火灾？下可能产生》两种破坏模式（【。1）梁的承载能力】小于板的《承载力能力时梁先】于板发？。生破坏梁内将首【先形成塑性铰—[图：1 8（b）]随着！荷载：的增加屈服线—将贯穿整个楼—板，；在这种破坏模式】下楼板不会产生薄】膜效应；（2）梁】的承：载力大于楼》板的：承载力时楼板首先屈！服，梁内不？。产生塑？。性铰此时楼板的极限！。承载力？将取：决于单个板块的性能！其屈服形《式如图？。18（c）》所示；如楼板周边上！的垂直支承变形【一直很小楼》板在变形较大的【情况下？就会产？生，薄膜效应因》此楼板产生薄膜效】应的一？个重要条件是火灾】下楼板周边》有，垂直支承且》支承的变形》一，直很小在本规范【附录C中给出了板】块产生？薄膜效应的条件 】 ！ 图18》 楼板？弯曲破坏《的形：式， 8【.2.？2  由于楼板的面！。积很大对压型钢【板进行？防火保护工》程量大、费用—高、施工周期长在有！。些情：况下将压《型，钢板设计为只作模】板使用是更经济、】可行的解决》措施 《    【 当楼板《内配置有《足够的钢筋时混【凝土楼板《自身的耐火极限【极，有，可能达到设》计耐火极限此时组合！楼板：可不进行防》火保护对《此应通？过，标准耐火试》验，来测定楼板的—实际耐火极限 【  —   压型钢板进】行防火保护》时常采用防》火涂料对于防火涂料！保护的压型》钢板组合楼板—目前尚没《有简便的耐火验算方！法因：此本条规定基—于标准耐火》试验结果确定防火保！护 ？