： 8？。.2 ？。 压型钢《板组合楼《板 ？ 《 8.2.1  ！压型钢板组合楼【板是建筑钢结构中常！用的楼板形式—压型钢板使用有两种！。。方式一是压型钢【板只：作为混凝《土板的施工模板在使！用阶段？不考虑？压，型钢板的受力作用（！即压型钢板、混【凝土楼板《不构成？组合楼板）》；，二是压型钢板除【了作为施工模板【外还与混凝土板形】成组合？楼板共同受》力当压型钢板只作】为，施，工模板使用时不需要！进行防火保护当【压型钢板作为组合】楼，。。板的：受，力结构使用时由于】火灾高温对压型钢板！的承载？。力，会有较大影》。响因此应进行耐火】验算与防《火设计 【     组合楼！板，。中压型钢板、—混凝土楼板》。之间的黏结在楼板升！温不：高时就会发生—失效：因此压型钢板在火灾！下对楼板的承—。。载力基本不起作用但！忽略压型钢板的素】混凝土板仍有一【定的耐火《能力式（8.—2.1-1）给【出的：耐火：极限为素混凝土板】自身的耐火极限此】时楼板的挠度很小 ！ 》。    组》合楼板在火灾下可产！生，很大的变形“—。薄膜效应”是英国C！ardingto】n八层足尺钢结构火！灾试验（1995年！～，199？7，年）的一个重要【发现：这一现象也出现于】2001《年5月台湾东方科学！园，大楼：火灾（图16）等】火灾：事，故中：图17为组合楼板】“薄膜效应”—的，形成过程最终—板周边混凝》土挤压形成压—力环板？中，央钢筋网（包—。。括组合？楼板面？层的抗裂温》度筋网）受》拉屈服产生悬链线效！应来承受竖向—荷载：。类似于受拉薄膜张力！楼板在大变形下【产生的？薄膜：效应使楼板在火灾下！的承载力可》比基于小《挠度破坏准则的承】载力高出许多利用】薄膜效应发挥楼【板的抗火性能潜【能有助于降低—工程费用 】 《 图1—6 ：。火灾下压型钢板组】合楼：板的大？挠度：变形 — 图！17 均匀受荷【楼，板随着温度升高【形成薄膜效应的过程！ 》     在火灾】下组合楼《板薄：膜效应的大》小与板块形状—、，板，块的边界条》件等有很大》关系如？图1：8，。（a）所示支承于】梁柱格栅《上的钢筋《混凝土楼板在火灾下！可能产？生，两种破坏模式（1】）梁的承载能—力小：于板的承载》。力能力？时梁先于板发生破坏！梁内将首先形成塑】性铰：[图1 8（b）】]随着荷载的—。增，加屈服线将贯—穿整个楼板；在这种！破坏模式下楼板不会！产生薄膜《效应；（《2，。）梁的承载力—大于：楼，板的承载力时楼【板首先屈服梁—内不产生塑性—铰，此时：楼板的极《限承：载力将取《决于单个板块的【性能其屈服形式如】图18（c》。）所示；如楼板周】边上的垂直支—承变形一直很小楼】板，在，变形较大的情况【下就会？产生薄膜效应因此楼！板产生薄膜效—应的一个重要条件是！火灾：。下楼板周边》有，垂直支承且支承的】变形一直很小在本规！范附录C中给出了板！块产生薄膜效应【的条件？ 》 》 图18》 楼板弯曲》破坏的形式 】 ？8.：2.2  由—于楼板？的面积很大对压型钢！板进行？防火保护工程量大】、费：用高、施工周—期长在有些》情，况下将？压型钢板设计—为只：。作模：板使用？是更：经济、可《行的解决措施 】 ？     当—楼板内配置有—。足够的钢筋》时混凝？土楼板自《。身的耐火极》。限极有可《能达：。到设计耐火极限此时！组合楼板可不进【行防火保护对此应通！。过标准耐火试验来测！。定楼：。。板的实？际耐火极限 ！。    》 压型？钢板进行防火—保护时常采用—。防火：涂料对？于，防火涂料保护的【压型钢板《组合楼板目前尚【没有简便的》耐火验算方法—因此本条规定基于】标准耐火试验—结果确定防火保护】 ：