？ 8.2  压型钢！板组合楼板 】 ： 8.2.1 ！ ，压型钢板组合楼【板是建筑钢结构中】常用的楼板形式【压型钢？板使用有两种方【式一是压型》钢板：只作为混凝土板的施！工模板在使用—阶段不考虑》压型钢板的受力【作用（即压型钢【板、混凝土楼—。板不：构成组？合楼板）；二是压】型，钢板除了作为施工】模板外？。还与混凝土板—形成组？合楼板共同受力【当，压型钢？板只：作为施？工模板使用时不需】要进行防火保护当】压型钢？。板，作为组？合楼板的受力结构使！。用，时，由于火灾高》温对压型钢板的承载！力会有较大影—响因此？应进：行耐火验算与—防火设？计  】   组合楼板中】压型钢板、混—凝土楼板之间的黏】。结，在楼板升温不—高时就？会发生失效因—此，压，型钢板在《火灾下对楼板的承载！力基：本不起作《用但忽？略压型钢板的素混】凝，土板仍有一定的【耐，火能力式（8—.2.1-》1）：给，出，的耐：火极限为素混—凝土板自身的—耐火极限此时楼板的！挠度很小 —   —  组？合楼板在火灾下【可产生很《大的变？形“薄膜效》应”是英国》Card《ington八【层足尺钢结构火【灾试验（19—95年～199【7年）的《一个：重要发现这一现象】也出现于2》0，01年5月台湾东方！科，学园大楼火》灾（图16）等火】灾事：故中图17》为组合楼《板“薄膜效应—”的：形成过程最》终板周边《混凝土挤压形—成压力环板中央【钢筋网（《。包括组合《楼板面层的抗裂温度！筋网）受《拉屈服产生悬链【线效应来承受竖【向荷载类似》于受拉薄膜张力楼板！在大变形下产生的】薄膜效应使楼板【在火灾？下的承？。载力可比《基于小挠度破坏准则！的，。承载力？高出许多利用—。薄膜效应发挥楼【板的抗火性》能潜能？有助于降低工程费】用 《 】 图：16 火灾下压【型，钢板组合楼板的大挠！度，变形 【。 ： 图—17： 均匀受《荷楼板随着温度升】。高形成薄膜效应的】过程 》。 ：     在火灾】下组合楼《板薄膜效应的大小】与板块形《。状、板块的边界【。条件等有很》大，。关系如图18（【a）所示支承于【梁柱格栅《上，的，钢筋混凝土楼板在火！灾下可能产生两种】破坏模式（》1）梁的承载能力】小于板的承载力能】力时梁先于板发生破！坏梁内将首先—形成塑性铰[—图1 ？8（b）]随着【荷载的增加屈服线】将贯穿整个楼—板；在这种破—坏，模式：下楼板不会产生【薄膜效应；》（2）梁的承—载力大？于楼板的《承载力？时楼板首先屈—服梁内？不，产生塑性铰此时楼板！。的极限承《载力将取决于单个板！块的性能其屈—服形：式如图18》（，c，）所示？；如楼板周边上的垂！直，支承变？形一直很小楼板【在变：形较：大，的情况下就会产生】薄膜效应因》此楼板产生薄膜【效应：的，一个重要《条件是？火灾下楼板周边有】垂直支？承，。且，支承的变形一—直很小在本规范附】录C：中给出了板》块产生？薄膜效应的条件 ！ 【 图《18 楼板弯—曲破坏的形式 ！。 ， 8.2.—2  由《于楼板？的面：积，很大对压《型钢板进行防火保】护工程量《。大、费？用高、施工》周，期长在有些》情况下将压型钢板设！计为只作模板使【用是更经济》。、，可行的？。解决措施 》     ！当楼板内配》置有足够的》钢筋时混凝土—楼板自身的耐—。火极限极有可能【达到设计《耐火极限此时组【合楼板可《不进行防火保护对此！应通过标《准耐火试验》来测定楼板》的实际耐火极限【 ，。   【  压型钢板进行】防火保？护时常采用》防，火涂：料对于？防，火涂料保护的压型钢！板组合？楼，板目：前尚没有《简便的耐火》验算方法因》此本条规定基于标准！耐火试验结果—确定防火保护— ：