8.2  ！压型钢板组》。合，楼板 ？。 《 ：。。 8.2《.1  压型—钢板组合《楼板：是建筑钢结构—中，常用：的楼板形式压型【。钢板使用《有两种方式一是压型！钢板只作为》混凝：土板：的施工？模，板在使用阶》段不考虑压型—钢板的受《力作用？（即压？。型钢板、《。混凝土楼板不构成组！合楼板）；》二是压型钢板除了作！为施工模板外还与混！。凝土板形成组合【楼板共同受力—当压型？钢，板只作？为施工模《板使用？时不：需要进行防火保护】当，压型钢板《作为组合楼》板的受力结构使【用时由于火》灾高温？对压型？钢板的承《载力：会有较大影响因此】应进行耐火验算【与防：火设计 《    】 组合楼板中压【型钢板、混凝土【楼板之间的黏结【在楼板升《温，不高时就《会发：。生失：效因：此压型钢板在—火灾下？对楼板的承载力基】本不起作用但—忽略压？型钢板的素混凝土板！仍有一定的耐火能】。力式（8.2.1】-1）给出的—耐火极限《。为素混凝土板自【身的耐火极》限此时楼《板，的挠度很小 【  》   ？。组合：楼板在火灾下可产】生很：大的变形“薄膜【效应”是英》国Car《dingto—n八层足尺钢结构火！灾，试验（1995年】～1997》。年，）的：一，个重：要发现这一》现象也出现于—。200？。1年5月台湾—东方科？学园大楼火灾（图】16）？等火灾事故中图【17为组合楼板“薄！膜，效应”的形成过程最！。终板周边混凝—土挤压形成压力【环板中央钢筋—网（：。包括组合楼板面层】。。的，抗裂温度筋网）受拉！屈服：产生悬链线效应来】承受竖向荷载类似于！受拉薄膜张力楼板在！。大变形下《产生的薄膜效应使】楼板在火《灾下的承《载，力可比基于小—。挠度破坏准》。则的承载力高出许多！利用薄膜效》应发挥楼《板的抗火《性能潜能《有助于降低工程【费用 《 》 图16 ！。火灾：下压型钢板组合楼】板的大挠《度变形 ！ ， ： ： 图17 》均匀受荷《。。楼板：随着温度升高形【成薄膜效《应的过程 】     在火灾！下组合楼板薄膜效】应的大小《与板块形状、—板块的边界条件等】有很大关《系如图18》（，a）所示支承—于梁：柱格栅上的》钢筋混？凝土楼板在火—灾下可能产》生两种？破坏模式《（1）梁的承—载能力小于板的承】载力能力时梁先于】板发生破坏梁内【将，首先形成塑性铰[图！1 8（b）]随着！荷载：的，增加屈服线将贯穿】。整个楼板；在—这种破坏《模式下楼板不会产生！薄膜效应；（2【）梁的承载力大【于楼板的承载力时楼！板首先屈服》梁内不产《生塑性铰此时楼板】。的极限承载力将取】决，于单个板块的—性能其屈服形—式如图18（—c）所示；如楼【板周边上的垂直【支承变形一直—很小楼板在变形较】大的情况下就—会产生薄膜效应因此！。楼板产生薄膜—效应的一《个重要条《件是火灾下楼板周边！有垂直支承且支【承的变形一直—很小在本规范附录C！中给出了板块产生薄！膜，效应的条《件 ！ ？ 图18 楼板弯曲！破坏的形式 【 8.—2.2  》由于楼板的面积很】大对压？。。型钢板进《行防火保《护工程量大、费【用高、施工周—期，。长在有些情》况下：将压：型钢板设计为—只作模？板使：用，是更经济、》可行的解决措施【 》   ？  当楼板内配【置有：足够的钢筋时混凝土！楼板自身的》耐火极限极有可能达！到设计耐火极限此】时组合楼《板，可不进？行防火保护对—此应通过标准耐火试！验，来测：定楼板的实际耐【火极限 》   —  压型钢板进行】防火保护时》常采：用防火涂料对—于防火涂料保护【的压型钢板组合【楼板目前尚没—有，简便的耐火验算【方法因此本条规【定基于标《准，耐火试验结果确【定，防火保护《 ：