？ 8：.2  压》型钢板组合楼板 】 【8.：2.：1  压型》钢板组合《。楼，板是建筑钢结构中】常用的楼板》形式：压型钢板使用有【两种方式一是—。压型钢板只作—为混凝？土板的施工模板在使！用阶段不考虑压型】钢板的受《力作用（即压型钢板！、混凝土楼板不【构成：组合楼板）；—二是压型钢板—除了：作为施工《模板外还与混凝【土板形成组合—楼板共同受力当压】型钢板只作为施【工模板使用时不【需，要进行？防火保护当》压型钢板作为组合】楼板：的受力结构使—用时由于火》灾高温对压型钢板的！承载力会有较—大，影响因此应进行【耐火验算《与防火设计 】    — 组：合，楼板中？压型钢板、》混，凝土楼板《之间的黏结》在楼板升温不高时就！会发：生失效因此压型钢】板在火灾下》。对楼板的承载—力基本不起作用但忽！。略压型钢板的素【混凝土？板仍有？。一定的耐火能力【。式（8.《。2.：1-1）《给出的耐火极限【为素混凝《土板自身的耐火极限！此时楼板的挠度【很小 【     组合楼板！在火灾下可产生很】大的变形“薄膜效】应”是英国Card！。in：gto？n，八层足尺钢结构【火灾试？验，（1：。995年～19【97年？），。的一个重要》发现这一现象也出】现于2001年5月！台湾东方科学园【大楼火灾《（图16《。）等火灾事故—中图17为组合楼】板，“，。薄膜效？。应”的形成过—程，最终板周边》混凝土挤压形成压】力环板中央钢筋【网（：包括组合楼板—面层的抗裂温度筋网！）受拉屈服产生【悬链线？效应：来承受竖向荷—载类似于受拉—薄膜张力楼板—在大变形下产生的】薄膜效？应使：楼板在火灾下的承】载力可？比基于小挠度—破坏准则的承载力】高，出许多利用薄膜效】应发挥楼板的抗火性！能潜能有助》于降低工《程费用 】 ？ ： ， ，图，16 ？火灾下？压型钢板《。组合楼板的》大挠度变形 】 — 图17 均】匀受荷？楼板随着温度—。升高形成薄膜—效应的过程》  【   在火灾下【组合楼？板薄膜效应的大小】与板块形《状、板块的边界条】件等：有很大关系如图【18（a）所—示，支承于梁柱》格栅上？的钢筋混凝》土楼板？在火灾？下可能产《生两种？破坏模式（1—）梁的承载能—力，小，于板的？承载：力能：力时梁先于板发【生破坏梁内将首先】形成塑性《铰[：图1 8《（b）？]，。随，着荷载的《增加屈服线将贯【穿整个楼板；—在这种破《坏模式下楼》板不会产生薄膜效】应；（？2）梁的承载力大】于楼板？的承载力时楼—板首：先屈服梁内不产生塑！性铰此时楼板的【极限承载力将取决于！单个板块《的性：能其屈服《。。形式如？图18（《c）所示《；如楼板《周边上的垂》直，。支承变形一》直很小？。楼板：在变形？。较大的情《况，。下就会产生》薄膜效应因此—楼板产生薄膜效应的！一个重要条件是火】灾下楼板周边有【垂直支？承且：支承的变形一直【很小在本规范—。附录：C中给出了板块产生！薄膜效应的条件 】 ！ 图18 楼板弯！。曲破：。坏的形式 — 8.2【。.2 ？。 由于？楼板的面《积很：大对压型钢板进行防！火保护工程量大、】。费用：高，、施工周《期长在有些情—况下将压型钢板设】计为只作模板使用】是更经济、可—行的解决《措施： ：。 ：     —当楼板内配置有【足够的钢筋》时混凝土楼板自身】的，耐火极限极有可【能达到？。设计：耐，火极限此时组合楼板！可不进行防火保【护对此应《。通过：标准耐火试验—来测定楼板》的实际耐《火极限 》 《   ？ 压型钢板进—行防火保《护时常采用防火涂料！对于防火涂料保护】的压型？钢板组合楼板目前尚！没，有简便？的耐火验算》。方法因此本条规定】基于标准耐火—试验结果《确定防火《保护 《