： 8.《2  压型钢板组】合楼板 】 8.2.1 ！ 压型钢板组合楼】板是建筑《钢结构中常用的【。楼板形式压型钢板】使用：有两种？方式一是压型钢【板只作为混凝土板的！施工模板在使用【阶，。段不考虑压》型钢：板的受力作用（即】压型钢板、混凝土】楼板不构《成，组，合楼板）《；二是压型钢板【。除了作为施工—。模板外还与》混凝：土板形成组合—楼板共同《受力当？压，。型钢板？只作为施工模板使用！时，不需要？进行防火保护当压】型钢板作为》组合楼板的受力结构！使用：时由于火灾高—温对压型钢》板的承载力会有较大！影响因此应进行耐】火验算与防火设计 ！ 《   ？  ：组合楼板《。中压：型钢板、混凝土楼】板之间？的黏结在楼板—升温不高《时就：会发生失效因此压】型钢板在火灾下对】楼板的承载力基【本不起作用》但忽略压型》钢板的素混》凝土板仍有一定的耐！火能力式《（8.2.1-1】）给出的耐火极【限为素混凝土板自】身，的耐火极《限此时楼板的挠度】。很小： 《     组合楼！板在火灾《下可产生很大的变】形“薄膜效应”是】英，国Cardi—ngton八—层，。足尺：钢结构？。火灾：试验（1995【年～1997—年）的一《个重要发现这一现】象也出现于》。2001年5月台】湾东方科《学园大楼火灾（【。图16）等火—灾事故中《。图1：7为组合楼板—“薄：膜效应”的形成【过程最终板周—。。边混凝土《挤压形成《压，力环板中央钢—筋网（包《括组合楼板面层【的，。抗裂温？度筋网）《受拉屈？服产生悬链》线效应？来承受竖向》。荷，载类似于受拉薄【膜张力楼板》在大变？。形下产生《的薄膜效应使楼板在！火，灾下的？承，载力可？。比基于小《。挠度破坏准则的承载！力高：出许多利用》薄膜效？。应发挥楼板的抗火】性能潜？能有助于《降低工程费用 【 《 图】16 火灾下压型】钢板组合楼板的大】。挠度：变形 【。。 《 ， 图1《7 均匀受》荷楼：板随着？温度升高形成薄膜效！应的过程 》 《  ：   在火灾下组】合楼板薄膜》。效应的大小与—板块形状、板—。块的边？界，条件等有很大关【系如：图18？（a）所示支承【于梁柱格栅上的【钢筋混凝土楼—板在火灾下可能产生！两，种破坏模《式（：1）梁的承载—能力小于板的承载】力能力时梁先于板发！生破坏梁内将—。首先形？成塑性铰[图—1 ：8（b）]》随着荷载《。的增：加屈服？线将贯穿《整个楼？。板；在这种破—坏模：式下楼？板，不，会产生薄膜效应【；（2）梁的承【。载力大于楼板的承载！力时楼板首先屈【服梁内不产生塑【性铰此时楼板的【极限承载《力将取决于单个【板块的性能》。其屈服形式如图1】8（c）所示；【如楼板周边上的垂直！支承变形一直—很小楼？板，在变形较《大的情况下就会【。产生薄膜《效应因此《楼板产生薄膜效应】的，一个重要《条件是火灾下楼板周！边有垂直支承且支】承的变形《一直很小在本—规范附录C中给出了！板块产生薄膜效【应的条件 【 ：。 图】1，8 楼板弯曲破坏】的形式 【 ：8.2.2》  由于楼板的面】积很大对压型钢【板进行防火保护工】程量大、费用高、施！工周期长在有些情况！下将压型《钢板设计为》只作模板《使用是更经济、【可行的解决措施【 》     当楼【板内配置有足—够，的钢筋时混凝土【楼板自？身的耐火极限极有】可能达到设计耐火极！限此时组《合楼板可不进行防】火保护对此应通过标！准耐：火试验来测定楼板】的实际耐火极限【   】  压？型钢板进行》防火保护时常采【用，防火涂料《对于防火涂》料保护的《压，型，钢，板组合楼板目—前尚没有简》便的耐火验算方法因！此，。本条规？定基于？标准耐火试验—结果确定防火保护】 ：