安全验证
。。 《附录P  土的液】化判别 【 P.0.1!  土体《。由固体状态转化【为液体状态》的作用?或过程都《。可,称为土的液化但【若没有?导致工程上不能【容许的?变形时不认》为,是破坏土的》液化破坏主要是【。在静:力或动力作用(包括!渗流作用)下土中孔!隙压力上升》、抗剪强度》(,或,剪,。切刚:度)降低并趋于消失!。所引起的表》现为:喷水冒砂、丧失承载!能力、发生流动变】形本附录主要给【。出,评价地震时可能【发生:液化破坏土层的【原则和一《些判别标准 !。 P.0》.2  液化判别】分为初判和复判两个!阶段初判主要是应用!已有的勘察资料或】较简:单的:测试:。手段:对土层进行初步鉴别!以排除不会发生【地震液?化的土层对于初判可!能发生地震液化的】土层则再进》行复判?对于:重,要,。工程:则,应做更深入的专【门研究 《   【 , 初判的《。目的在于排除一【些不需要再》进一步考《。虑地震液化》问题的土以减少勘察!工作量?因,此,所,。列判别指标从—安全出发大都选【用了临近《可能发生液化的上限!。。 ? , P?.,0.3  本条规】定了初判不》液化的?标准 】    1  说明!第四纪?晚更新世Q3—或以:前的土一《。。般可判为不液化主】要,依据:是在邢台、海—城、唐山《等地震中没有发【现Q3及Q3以【前地质年代的土层发!生过液化的》实际资料《 :。 ,  《  : 3  目前新【的,地震区划图是—以地震动《峰值加速《。度,划分的7度区对应地!震动峰值加速度为0!。.,1,0g和0.1—5g8度区对—应地震动峰值—加速度0.20g和!0.30g9度【。区对应地震动峰值加!速度0.40g相】应的黏粒含量—也按:内插的?方法分为16—%、1?7%、18》%,、19%、20【%五级 【     —原规范规《定“:粒径大?于5mm的颗—粒含量的质》量百分率小》于70%时》。若无其他整体—。判别方法时可按【粒径:小于5?mm的这部分—判定:其液化性能》”,是基于?当时的试验条件判别!结果偏于《安全目前大》型动三轴试验应用较!为,普遍所以对该—内容进行相应—修改合并到》该款 】。。    4  鉴于!水工建筑物正常运】用时的?地下:水位:往往不同于》地质勘察时的地下水!位而抗震设计需要】。。考,虑工程正《常运用后的情—况因此特《别写明为工程正常】。运用后?的地下水位 !     —7  规《定了rd的取值【方法本附《录公式中深度折减】系数rd不仅随土】层的:深,度Z的增《。大而减小并且—在同一个深度变幅内!。又随Z的增大—而减小较多》。因此如何选择合【适,的rd值《。。涉,及土:层性质、厚度以【。及地:震特征等多种因【。素是一个很复杂的】问题表17》是原:规范对此进行—的分析?可以看出用》本附:录建议方法》计算:的不同深《。度的rd值》上限保证率不小于8!5,%,上限误差率不大于1!4,。.6%作为初判使用!有一定的《安全余度 ! 表17  —深度折减系数r【d取值及其上限【保证率和误差—率分析? !   》 ,。 对于?深度大于3》。0m:的情:况建议仍用rd=】0.9-0.0【。1Z但不小于—0.5 》 ? P.0.4 !     【1 : ,考虑水利水电工程】的,特殊性工程运行时】地下水位会发生变化!因此在?评价时应按》。工程运?行后:的,地下:水位来考虑并采【用式(P.》0.4-2)进行相!应的换算表P.0.!4-1按照现—行国家标准建筑【抗震设计《规,范,GB 5《0011《的规定对标准贯【入试验锤击数基准】值进:行,了,相应的?修改 《 ,     2 ! 表P.0.4-】2中采用“》液化临界相》对密度(Dr)【cr:。(%)”一》词是作为相对密【度Dr(%》)的:界限:值提出来的以示【区,。别,表P:。.0.4-2—中包括了地震动峰值!加速度为0.—05g、《0.10g》。、0.20g—、0.4《0g的?液化临界相对密度值!它们都是有宏观【实际:资料作为《依据的与国家—现行标准水工建筑物!抗,震,设计规?范D:L 5073中一致!相,对密度复判法可【适用于饱和》无,黏性土(包括砂【和粒径大于2—mm的砂砾)而标】准贯:入试验主要只适【用于砂土和少—黏性土地基因此相】对,密度复判法可以延】。伸标准贯入锤击【数法所不能》判别的范《围在标准贯》入试验?适用的范《围内可以标准贯入试!验锤击?数作为判别的主要】依,据同时相对密度也】可用以相《。互印证对于地—震动峰?值加速度为》0.15g和0.3!0g对应的临界【相对密度可根据表】P.:0.4-2内插取】得  】   ?3  饱《和少黏性土相对【含水量及液性指数】的判:别可以?作为标准贯入—试验延伸到少黏【性,土范围的印》证之用? :