安全验证
1》5.2  锚固计】算 — 1《5.2.1~1【5.2.3  本】规范对植筋》。受拉承?载力的确定虽然是以!充分利用《钢材强度《和延性?为条件的《但在计算其基本锚】固深度?时却:是按钢材屈服和粘】。结破坏同《时发生的临界状【态进行确定的因此】在计算?地震区植筋承—载力时对其锚—固深度设计》值的确定尚》应乘以保证其位移】延,性,达到设计要求的【修正系数《试验表?明该修?正系数只要符合【本,条的规定其所植【钢筋不仅都》能屈服而且后继【强化段明《显能够满足抗震对延!性的要求 — : 另?外应说明的是在【植,筋承载?力计算中还》引入了防止混—凝土:劈裂的计《算系数这是参照A】CI:。 3:8-02的规定【制定的;但》考虑到按ACI公式!计算较为复杂况【且也:有必要?按我国的工程—经验进行调整故而采!取,了按:查表的方法确定 ! ,。 15.—2.4  锚—固用胶粘剂》粘结强度设计—值,不仅取决于胶—粘剂的基本》。力学性能而且—。还取决于混凝土强】度等级以及》结,构的构造条件表15!.,2.4规定的粘结】抗剪强度设计—值是参照ICBO】对胶:粘剂:。。粘结强度规定—的安全系数以及【EOTA给出的【取值曲线《按,我国:试验数据和工程【。。经验确定的从表面】上看本规范的取值似!乎偏高?其实并非如此因为本!规范引入了对植筋构!件不同受力条件【的考虑并按其风【险的大小对基本【取值进行了调—整这样得到》的最:。后结果对非》。悬挑:的,梁类构?件而言与《。欧美取值相》近;对?悬挑结构构件—而言取值要比欧洲】低但却是必要的;因!为这类构件》。的植筋受力条件【最为不利必须要有较!高的安全储备—才能保证《植筋:连接:的可靠性;所—以根据修订组的试验!。数据和专家》论证的意见作了【。调整: , 另外应】指,出的是快固》型结构胶在C3【0以上(不包括C】30)的混凝土基材!中,使用时其粘结抗【剪强度之所》以需作?降低的调整是因为】在较高强度等级【的混凝土基材中【植筋胶的《粘结性能才能显【现,出,来并起到《控制的?作用而快固型结构胶!。主要成分的固有性】能,决定:了它:的粘结强度要比慢固!型结构胶《低因此有必》。要加以调整以确【保安全? : : 本条为强制性条!文必须严格执—行 : ,。 , 15.—2.5  本条规】。定的各?种因:素对植筋受》拉性能影《响的修正系》数,是参:照欧洲有关指南和】我国的试《验研究?结果制定的 【 :。 15.2.6 !。 当前?植筋市场竞》争十分激烈不少厂】商为了夺标》无视工程安》全采取以下手—法来影响设计单【位和业主的决策 ! 一》是故意混淆》单根植筋与多根植】筋(成组植筋)在】受力性能上》。。的本:质差别以单根植【筋,。试验分析《结果确定的计算参】数引用于多根—群植的植筋设计【计算任意《在梁:、柱等?承重:构件的?。接长工程中》。推荐使用10d~】12d的植筋—锚,固长度甚至还纳【入其所编制》的“技?。术手:册”到?处散发致使很—多经验?。不足的设计人员和外!行的业主受到误【导这对?承重结构而言—是极其危险的因【为多根群《。。植,。的植筋其《试,验结果表明若—锚固深度仅有1【0d在构《件破:坏时:群植的?钢筋不可《能屈服完全是由于混!。凝土劈裂《。而,引起的?脆性破?坏由此可《知这类误导所造成危!害的严重性 — 二是鼓】励业主采用单—筋拉拔试验作为选】胶的依据并》按单筋拉断的—埋深作为多根群植】的植筋锚固长度【进行接长设计这种做!法不仅贻害工—程而且所选》中的都是劣质植筋胶!因为在现场拉拔的大!比拼中最容》易入选的植筋胶多】是以乙二胺为主【成分:。。的T31固化剂配】制的其特点是早期强!度高但性脆、有毒】。。且,不耐老?化缺乏结构胶所要求!的韧性和《耐久性在使用—过,程中容?易脱胶 《 ,