5.—4  受压构件【。正截：面，加，固计算 — 5.4】.，1  钢筋混凝土轴！心受压构件采用增】大截面加《固后其正截面承【载力的计算公式仍按！原规范的公式采【用虽：然这几年来有—不少论文建议采【用更精确的》方法修改该》公式中？的αcs取值但经规！范编：制组讨论《后仍：决定维持原规范【对该系数α》cs的取值》不变之所以作这【样决：定主要是基于—以下几点理由— 》 (1)该系数α】cs经过近20余年！的工程应《用未出现安全问【题； ？ (2【)精确的算法必须建！立，在对原构件应力水】。平的精确估算上但这！很难做到况且这种加！固方法？在不发达地区用【得最为普遍》。却因限于当地的【技术水平《对实际荷载的—估算结？果往往因人而异【；，若遇到事后复查【很难辨明是》非； 》 (3)由于原！规范的？αcs取值系—。。以当时的试验结果】为依：据并：且也意识到试验所】考虑的情况还不够】充分因此在原条文中！曾作：出了“当《有充分？试验依据时αcs值！可作适当调整—”的规？定但迄今《为止所有的修改建议！均只：是以分析《、计算为依据提出的！。。未见有新的》。试验验证资料发表】。 ： 因此在这】次修订中仍维—持原：案我们认为这样处理！较，为稳妥？至于αc《s值：今，后是否有调整必要】的，问题留待积累—更多试验数据后【再进行论《证 5】.4.2 》 此次修订规范【修订：。组曾对原规范—偏心受压计算中【采用的？强度利用系数—进行了讨论分析【其结：果，一致认为这是一项稳！健的规？定不宜贸然修—改具体理《。。由如：下 1 ！。 ，对新增的受压区【混凝土？和纵向？受压钢筋原规范为考！虑二次受力》影响采？用简：化计算的方式—引入强度利用系【数是可行的》因为经过20—余年的施行》未，出现过任《何问题也足以证明】这一点 】 2  就新增【的纵向？受拉钢筋而》言在大偏心》受压工作条件下其理！论分析虽《能确定钢筋的—。应力将会《达，到抗拉强度设—计值而不必再—乘以强度利用系数】但，不能因？此便认定原规范的】规定过于《保守因为考虑到【纵向受拉钢筋的重】要性以？及其工作条件总不如！原，钢，筋而在？。。国家标准中适当提高！其安全储备也—是必要的《因此宜？予，保，留 — 另：外由：于加固后偏压构件的！混凝土受《压区可能包》含，部分：旧混凝土因而—有必要？采用新旧混》凝土组合《截面的轴心抗—压强度设计值—进行计算但其取值】较为复杂不仅—需，要考虑不同的组【合，情况而且《还需要通过》试验才能《确定其数值在这种情！况下为了简化—起，见，编制组研《究决定采用近似值但！同时也允《许设计单位根据其试！验结果进行》。取值这样做所引起的！偏差不会《很大试算表明此偏差！介于3％～9—％之间大多数不超】过5％因《此还是可《行的 】5.4.3》  本规范》修订组所做的—加固偏压柱的—电算分析和》验证性试验结果【表明对被加固—结构构件《而，言采用？现行设计《规范GB 5—00：10规定的考—虑二阶弯矩》影响：的M值？计算时还应》乘以修正系数ψη】值才：。能与：加固构件计算分【析和试验结论相【吻合也才能保证【受力的安全》为此给出《了ψ：η值的取值规—定 ： ，