安全验证
5.4  !受压构件正截面【加固计算 — 《 5.4.—1 : 钢筋混凝土轴心】受压构件采用—增大截面加》固后:其,正截面承载力的计】算公式仍按原规范】的公:式采用虽然这—几,年来有不少》。论文建议采》用,更精确的方法修【改该:公式中的αc—s取值但经》。规范编制《组讨论后仍决—定维持原规范对该】系数αcs的取值】。不变之所以作—这,样,决,定,主要:是,基于以下几》点理由 》 (》1,),该系数α《cs经过近20余年!的工程应用》未出现安全》问题; 】 (:2)精确的算—法必须建立》。在对原构件应力水平!的精确估算》上但这很难》做到况且这种加固方!法在不发达地区【用,得,最为普遍《却,因限于当地》的技术水平对实际荷!载的估算结果往往】因人而异;》若遇到事后》。复查很难辨明是【非; — , (3)《。由于原规范的αcs!取值系以当》。。时的试验结果—为依据并且也意【识到试验所考—虑的情况还不够充分!因此在原《条文中曾作出—了“当?有充:分试:验依据时αcs值可!作适当调整”—的规定但迄》今为止所有的—修改:建议均?只,。是,以分析?、计算为依据提出的!未,见有新?的试验验证资料发】表 ? 因》此在这次修订中仍】维持:原,案,我们认为这》。样处理较《为稳妥至于》αcs值《今后:。是否有调《整,必要的问题留待积累!更多试验《数,据后再进行论—证 》 5.4.—2  此次修订规范!修订组曾《对,原规范?偏心受压计算中【采用的?。强度利用系数进行】了,。讨论分析其结果一致!认为这?是一项稳健的规定】不宜:贸然修改《具体理由如下— 《 :。1  对新增的【受压区混凝土和纵】向,。受,。压钢筋?原规范为考虑—二次受力影响采用】简,化计算的方式引入强!度利用系数是可行】的因为经《过20余年的施【行未:出现过任《。何问题也足以—证明这一点 】 ?2  就新增的纵】向受拉钢筋》而言:在大偏?心受压工作》条件下其《理论分析虽能确定】钢,筋的:应力将会达到抗【拉强度?。设计值而不必再乘以!强度利用系数—但不能因此便认定】原规范的规定过【于保守因为考虑【到纵向受《拉钢筋的重要性以及!其工作?条件总不《如原钢筋而在—国,家标准中适当—提高:其,安全储备《也是必要的》因此宜予保》留 【另外由?于加固后偏压构件的!混凝土受压区—可能包含部分旧混】凝,土因:而有必要采用—新旧混凝土组合截】面的轴心抗》压强度设计值—进,行,计算但其《取,值较为复杂不仅需】要考虑不同的组合】情况而且还需要通过!试验才能确定其数】值在这种情况下为了!简化起见编》制组研究决定采【用近似值但同—时也允许设计—单位根据《其试验结果进行取值!这,样做所?引起的偏差》不,会很大?。试算:表明此偏差》介于3%《~9%?之间大?多数不超《。过5%因《此还是可行》。的 5】.4.3  本规】范修:订组:所做的?加固:偏压柱的电算分析和!验证性试验结果【表明对?被加:固结构构件而—言采用现行设—。。计规范GB 5【00:1,0规定的考虑二阶】。弯矩影响的M值计】。算时还应乘以修【正,系数ψη值才—能与加固构件计算】分析和试验》。结论相吻合也才能】保证受力的》安全为此《给出了ψη值的取】值规定 《 ,