安全验证
。 4》  建筑热工设计】原则 《 4!.1  《热工:设计分?区 — 4.1.【1  原规范所【做的热?工设计分区充分考】虑了热工设计的需】求且区划与中国【气候状况相契合【较好地区分了不同】地区不同的热—工设计要求特别是】近,年来随?着建:筑节能工作》的开展5《个热:工分区的概念被广泛!使用:、深入人心因此【本次修订时首先【。确定:了“大区不动”的区!划调整原《则沿用?严寒、寒冷、夏热冬!冷、夏热冬暖、温】和地区的区划方法和!指标并将《其作为热工》设计分区的》一级区划本》规范附录《A图A.0.3给】出了:我国热工设计一【级区:划在较大尺》度上的?分布状况可》供,设计人员参考 【 4.1】.2  由于中国】地域辽阔《。每个热工一级区【划的面积非常大例如!同为严寒《地区:的黑龙江漠河和内蒙!古额:济纳旗最《冷月平均温》度相差18.—3℃、H《DD18相差41】10对于寒冷程度】差别如此《大的两个地区采用相!同的设计要求显然是!不合适的因此规【范修订?提,出了:“细分子区”—的区划调整目标 】 ?  ?   热工设—。计二级分《区采用“HDD1】8、:CDD26》”作:为区划?。。指标:将,建筑热工各一级区】划进行细《分与:一级区划指》标(最?。冷、最热月平均温度!)相:比该指标既表征【了气候的寒冷和炎热!的程度也《反,映了寒冷《和炎热持续时—间的长?短采用该《指标在一级区—划的基础上进—行细分保证了与【“,大区不?动”的指导思—想一致;同时该指】标也:与严寒和寒》冷地区?居住:建筑节能设计标准J!GJ ?2,6-2010中【的细化分区指标相】同,  【 ,  :。需要指出的》是影响气候的因素】很多地理距离—的远近并不是造成气!候,差异的唯一因—素海拔高度、—地形、地貌、—大气环?流等对?局地气候影》响显:著因此各区划间一】定会出现相互—参差的情《况这:。在只有5个一级【区划:时已经有所表—。现但由于一级区划的!尺度较大现象并不明!显当将一级区划【细分后这一现象非常!突出因此二级区划没!有再采用分区—图的:形式表达改》用表格的形式给出每!个城市的区属这【样避免了复》。杂图形?可,能带来的理解偏【差,各城:市的:。区,属明确、边界—清晰:。且便于规范的—执行和管理 【 《4.1.《3 : 本规范附录—。A表A.0.1的气!象参数均是以气象观!测数据为基础—。通过一定的统—计方法计算出来的受!所掌握气象观测资料!。的,。限制本规《。范提供?了表中所列的—。3,54个城镇》的气象参数》而在我国的行政【。区划中至2009】年底全国3》1,个省级行政》区中(不《包括港、澳、台【地区)有333个地!。级行:政区划单《位2:858个县级行政区!划单位从城市数量看!截至2009年我】国城市数量达到【654个(其—中4个直《辖市、?283个《地级市、367个】县级:市,。。)因此本规范—所给出的城》镇数量远远不及城】镇的实?际数量更无法—覆盖全部行政—区   !  按行业标准建】筑气象参数》标准JGJ》 ,35-8《7中的规定当建【。设地点与拟》引用数据的气象台】站水平距离在50k!m以内海拔高度差】在100m以内【时可以直接引用【附录A中的表A【.0.2中》给,出了附录《表A.0.1中未涉!及的我国《县级以上城镇—的,地,理信息以及与之距】离最近的已知气象】数据地点的列—表从表中《可,以看到未知城市与参!考地点之间符合行】业标准建筑气象参】数标准JG》J 35《-87中关于—数据直接引》用的规?定 ?