安全验证
附录L【  边坡稳》定性野外评价指标】 , : 《     边坡【稳定性评《价是边坡工程监测的!主要任务之一—在地质?测绘:。。与调查中应宏观定性!评价其稳定性为统】。一判别尺度》特制定下列评—价指标和《条件供野外参见 】。 L—.0.1  —评价方法《 》。。     滑坡稳定!性评价采用定性【的地质分《析法即?选择:。影像稳定性》的主要地质》环,境因素内《外动:力地质作用结—合宏观?变形性状建立稳【定性地质判别指标】进行定性评价 【 ? L.0.2 】 主要评《价内容 !   ? 1:  主要地质环境因!素包括斜坡》类型、坡面坡度、前!缘临空状《况、沟谷切割—程度岩土体性质【、结构和结构面特】征, —    2 — 主要动《力因素包括地下【水作用地表》水,(,河流、水库等)作用!、暴雨强度及降雨过!。程、后缘《加载、?地震、人类工—程活动及其》强度:。等,。 :     3!  滑?坡的宏观变形—行,。迹主要包括裂—缝、位错、陷—落、鼓起等是其不】稳定的直接标志应充!分重视 《 L.0】.3 ? 评价标准 】     【。1  稳定的(A】) 》 ,      —  : 1)定义再设【计工况(荷》载组合?下同)和特殊工况】条件(暴《雨等)下《均是稳定的 !    》   ?  :2)定性判别标准滑!坡外貌?特征后期改造—很大滑坡洼》地基本难以辨认滑体!地面坡度平缓(≤】。10°)前》缘临空低《。缓(一般<5m坡度!<1:5°:)滑体内冲》。沟切割已至滑—床;滑面起伏—较大且倾角平—缓(≤10°—)滑面饱和阻抗【比大于0.8;【滑坡残体透水性良】好剪出口《一带泉群分布且流】量较大;《滑距较?远能量已充分释放残!体处于稳定状态【;滑坡周边没—有新的堆积》物加载来源滑—。坡前缘已《形成河流侵蚀—的稳定坡《型或有河流》堆积经分析和实【地调查?找不出可导致整【体复:活的主要动力因【素人为动力因素很弱!或不存在 【   》  2?  基本稳》定的:(B) 】        】 1)定义在设计】工况条件下是稳定】的在特?殊工况条件下其稳定!型有所降低有—可能局部产》。生变形但整体仍是】稳定的 【。    》     2)定】性判据?指标滑坡外貌特征后!期改变较大滑坡洼】地能辨认《但不明显或略有封】闭滑体地面平均【坡度较缓(》。10°~2》0°)滑坡前缘临】空比:较低缓(高度为15!m~30《m坡度为15°~2!0°)滑体内沟【谷,已切至滑床;滑面】形态起伏滑》面平均倾角小于或等!于,2,0°滑面阻抗比为0!.6~0.8;滑】坡残体透水性良【好;滑?距,较远能量已充分释】放,;滑坡周《围无新的堆积物【。加载来?源,滑坡前缘《已形成河《。流侵蚀的稳定坡型经!分,析和实地《调查在特殊工况【条件下整体稳定【性有所降低但仅【可能:产生局部变形破坏 ! 》   ? 3  《潜在不稳定的(【C) 【         !1)定义在现状条件!下是:。稳定的但《安全储备不高—略高于?。。。临界状态在设—计工况条件下向不】稳定方?向发展在特殊—工况条件下有可能】失稳 】        2!)定性判别指标【。滑坡外貌《特征后期改造—不大:后缘滑坡洼地封【。闭或:半封闭?;滑体平《均坡度中等(—20°~30°)】滑,坡前缘临空较陡(高!度为30m~—5,0m坡?度为20°》~30°)滑体【内沟谷切割中等;】滑面:形态为靠椅状或【平面状滑面平均倾】。。角为20°~30】。°滑面阻抗比为0】.4~0.6;滑】坡残体?。透水性一《般,滑距不太远能—量释放不充分—;滑坡后《缘有:加,载堆积或有一—定,数,量的危岩体为加载】。来,源滑坡前缘受冲【刷尚:未形成稳定坡型且具!有,局部坍塌产生整体尚!无明显变形迹象【。经,。实地调查和定性分析!在一般工况条—。件下:是稳定的《但安全储备不—高在特?殊工况条件下有【可能:整体失?。稳 ? ,    — 4  不》稳定:的(:D)  !  :     1)定】义在现状条》件下即近于临—界状态且《向不稳定方向—发展在设计工—况条件?下将部分失稳 【     !    2)定性】判别指标滑坡外貌】特,征明显?滑坡洼地一般封闭明!显;滑体《坡,面平均坡度较陡(大!于30°)滑—坡前:缘临空较陡(高【度大于50》m坡:度大于3《0°)滑体内沟谷切!割较浅滑面》。呈靠椅状或平面状】滑面平均倾》角大于30》°滑面阻《抗比小于0.4;】滑体结构松散透【水性差;滑距短滑】坡残体保留较多【剪出口?以下脱离滑》床的体?积较:少;滑坡《有加载来源》。滑坡前缘受冲刷有】坍塌产生《;滑体上近期有明】显变形?破,坏迹象变形迹象【为滑坡变《形配套产物后缘【弧形裂缝或》塌陷两侧羽》状开裂前缘膨—胀、鼓丘等经实地调!查,和分析滑体目前【接近于临界》。状态且正在向不【稳定方向发展在特殊!工况条件下有—可能大规模失稳 】 ,