：
附录《L ： 边坡稳定性野外评！。价指标
》
】 ， 边坡稳定性—评价是边坡工程监测！的主要任务》之一在地质测—绘，与调查中应宏观【定性评价其》。稳定：性为：统一判别尺度特制】定下列评价指标和】条件供？。野外参见
【
，。
L.0.1【 ， 评价？方法
？
，
，。
《 滑坡稳定性】评价：采用：定性的地质分析【法即选择影》像稳定性《的主要地质环境因】素内外动《。力，。地质：作用结合宏观—变形性状《建，立稳定性地》质判别？指标进行定性评价】。
—L，.，0，.2 主要评【价，内容
】 ： 1？ 主要《地质环境因素包【括斜坡类《型、坡面坡度、前】缘临空状《况，、沟：谷切割程度》岩土体？性质、？结构和结构面特【征
【 2 主要！动力因素《包括地？下水作用地表水(河！流、水库等)—作用、暴雨强度及】降雨过程《、后：。缘加载、地震、人】类工程活动及其强度！等
：
，
？
？ 3 滑坡【。的宏观变《形行迹主要包—括裂缝、位错—、，陷落、鼓《起等是其不稳定的直！接标：志应充分重视—
：
L.0.】3 评《价标：准
—
：。 ， ：1 稳定的(【A)
【
】 1：。)定义？再设计工《。况(荷？载组合下同)—和特殊工况条件【(暴：雨等)下均是—。稳定的
】
》 《2)定性判别标准】滑坡外貌特征后【期，改造很大滑》坡洼地基《本难以辨认》。滑体地？面坡度平《缓(≤10°)前缘！临空低缓(一般＜5！。m坡度＜《15°)滑》体内冲沟切割已至滑！床，；滑面起伏较大且】倾角平缓(≤—10°)滑》面饱和阻抗比大于0！.8；滑坡残体透】水性良好《剪出：口，一，带，泉群分？布且流量较》大；滑距《较远能量已》充分释放残体处【于稳定状态；—滑坡周边没有新【的，堆积物？加载来？源滑坡前缘已形成河！流侵蚀的稳定坡【型或：有河：流堆积经分析和实】地调查找不出可导】致整体复活的—主要动？力因素人《为动力因素很弱或不！存在
！。 2 基本】。稳定的(B)
】
《 ： 》 1)定义在—设计工况《条件下是《稳定的在特殊工况条！件下其？稳定：型有：所降低有《可能局部产生变形但！整体仍是稳定的
】
：
？ ？ ： ： 2)定性判—据，指，标滑坡？外貌特？征，后期改变较大滑坡洼！地能辨认但不明显】或略有封闭滑体地面！平均坡度较缓(【10：°～：20：°)滑坡前缘临【空比较？低缓(高度为1【5m：～30？m，坡度为15》°～20°)滑体内！沟谷已切至滑床；】。滑面形？态起伏滑面平均倾角！。小于或？等于20°滑面阻抗！比为0.6～0【。.，8；滑坡残体—透水性良好；—滑距较远能量已充】分，释放；滑坡周围无新！的堆积物加载—。来源滑坡前缘已形】成河流侵《蚀的稳定坡型—经分析和实地—调查在特殊》工，况，。条件下整体稳定性有！所降低但仅可能【产生局部变形—破，坏
！ 3 潜在不稳！定，的(C)
【
？ 【。 1)定义在现状】条件下是《稳定的？但安全储备不高【。略，高于临界状态在设】计工况条件下—向不稳定方》向发展在特殊—工况条件《下有可能失》稳
？。
：
》 2)【定性判别指标滑坡外！貌特：征后期？改造不大后缘滑坡】洼，地封闭或半封闭；滑！。体平均坡度中—等(2？0°～30》。°，)滑坡前《缘临空较陡(高度为！30m～5》0m坡度《为20°～30°】)滑体内沟谷切割】中等；滑面形—态为靠椅《状或平面状滑—面平均倾角》为20°～》30°滑面阻—抗比为0.》4～0.6》；滑坡残《体透水性一》般，滑距：不，太远能量释放不【充分；滑《坡后缘有《加载堆积或有一定】。数量的危《岩体：为加载来源滑—坡前缘受《冲刷尚？未，形成稳定坡型且【具有局部坍》塌产生整体尚无【明显变形《迹，象经实地调查—和定性分析在一般工！况，条件下是《稳，定的但安全》。储，备不高？在特殊工况条件【下有可能整体—失稳
？
》 4》 不稳定》的(D)《。
？
？ 【。 ，1)定义《在现状条件下即近于！临界状态且向—不稳：定，方，向发展在《设计工况条件下将】部分失稳
！
！。2)定性《判别指标滑坡外【貌特征明显滑—。坡洼地一般封闭【明显；滑体坡面平均！坡，度较陡？(大：于30°《)滑：坡前缘临空较陡【(高度大于50m坡！。度大于30°)滑体！内沟谷切割较浅滑】面呈靠椅状或平【面状滑面平均—倾，角大于3《0°滑面阻抗比【。小于0.4》；滑体结《构，松散透水性差；滑】距短滑坡残体保留较！多剪出口《以下脱离滑床的体】积较少；滑坡—有加载来源》滑坡前缘受冲刷有】坍塌产生；滑—体上：近，期有明显变形破【坏迹象变形迹象为】滑坡变？形配套？产物后缘《弧，形裂缝？或塌陷两侧羽状【开裂前缘膨胀—、，鼓，丘等经实地调查【和，分，析滑体？目前接近于临界【状，态且正在向不稳【定方向发展》在特殊？工况条？件，下，有可能大规模失稳
！
，
